Вернуться   Биткоин Форум > - Altcoin Обсуждение
31 июля 2014, 2:49:04 PM   # 1
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Эй, ребята,

Я рад представить вам Bytecoin (BCN) техническую нить, где разработчики ядра будут отвечать на любые ваши технический вопросов.

Пожалуйста, воздержитесь от темы выключения и держать его гражданским. Все вопросы будут даны ответы, но вы должны принять во внимание, что это может занять некоторое время. Основное внимание должно быть сосредоточено на основных технологических вопросов, так как незначительные проблемы уже обсуждались неоднократно.

Таким образом, это в значительной степени это - не задать вопрос, получить ответ, не не по теме - все счастливы.

Кроме того, мы в программу настройки канала IRC - # bytecoin-разработчика, где вы сможете поговорить с разработчиками жить.

Общее обсуждение можно найти здесь:
DStrange сейчас офлайн Пожаловаться на DStrange   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DStrange Быстрый ответ на сообщение DStrange


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


31 июля 2014, 3:20:17 PM   # 2
 
 
Сообщения: 637
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Есть несколько сига сделка N-M доступна или возможно в BCN?
cryptrol сейчас офлайн Пожаловаться на cryptrol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptrol Быстрый ответ на сообщение cryptrol

31 июля 2014, 3:23:28 PM   # 3
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Еще одна вещь, в дальнейшем, на основе самых популярных и самых хардкорных вопросов, которые мы будем создавать техническую Bytecoin FAQ. Поэтому постарайтесь, чтобы задать умные вопросы, которые могут представлять интерес для других людей.
DStrange сейчас офлайн Пожаловаться на DStrange   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DStrange Быстрый ответ на сообщение DStrange

1 августа 2014, 9:32:27 AM   # 4
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Есть несколько сига сделка N-M доступна или возможно в BCN?

Короткий ответ: возможно - да, доступны - еще нет.

Я думаю, реальный вопрос "Является multisigs и ringsigs совместимы?"

Технически, да. Независимые функции. Multisig: "кто может подписать" и ringsig: "как подписать", Но могут возникнуть некоторые специфические проблемы.

Предположим, что мы имеем три 1-из-2 выходов: (А, В), (С, D), (Е, F), то же самое количество. (А) можно провести (А, В) с ringsig (А, С, Е), сокрытием, который был использован на выходе. Проблема: (В) можно дважды тратить (А, В) с (В, D, F).

Другой случай: только один выход 1-из-5: (А, В, С, D, Е). (А) может провести его с ringsig (А, В, С, D, Е), скрывая фактический подписчик, но не факт расходов.

Нижняя линия: "наивный" multisig будет отлично работать, если мы не будем заботиться о анонимности. Комбинируя его с безвестно ringsig требует некоторых дополнительных правил.
ardolabar сейчас офлайн Пожаловаться на ardolabar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ardolabar Быстрый ответ на сообщение ardolabar

3 августа 2014, 8:24:30 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Вопрос к Bytecoin дэвов:

Вы чувствуете Bytecoin может защитить / скрыть крипто пользователей от властного государственного регулирования (например, BitLicense)?
DianaN сейчас офлайн Пожаловаться на DianaN   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DianaN Быстрый ответ на сообщение DianaN

5 августа 2014, 12:26:05 PM   # 6
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Вопрос к Bytecoin дэвов:

Вы чувствуете Bytecoin может защитить / скрыть крипто пользователей от властного государственного регулирования (например, BitLicense)?

Bytecoin может скрыть свою личность от 3 участника на техническом уровне. BitLicense требует идентификации на правовом уровне. Таким образом, это более законный или политический вопрос.

Технически Вы более безопасны с любой монетой CryptoNote, чем с Bitcoin.
amjuarez сейчас офлайн Пожаловаться на amjuarez   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amjuarez Быстрый ответ на сообщение amjuarez

5 августа 2014, 4:31:58 PM   # 7
 
 
Сообщения: 373
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Мне было интересно, что Bytecoin разработчики думают о предложениях Boolberry на "решения CryptoNote недостатки":


Решение в основном гарантируется анонимность. Вот оригинальная цитата:

Хорошие новости Все!
     
Мы рады сообщить, что мы начинаем серию презентаций, в которых мы объясним уникальные и очень важные функции Boolberry в.

Мы создали простую для понимания презентации, которая объясняет, как Boolberry решает CryptoNote недостатки.
     
В этой первой презентации вы узнаете, как Boolberry обеспечивает гарантированную конфиденциальность, в то время как другие CryptoNote монета не может.

     
     
   
     
    > Скачать Boolberry_Solves_CryptoNote_Flaws.pdf

Так что сделка с Boolberry propopsal? Почему бы не было решение доступно в оригинальной реализации CryptoNote? Имеет Boolberry фактически улучшили протокол?
Rias сейчас офлайн Пожаловаться на Риас   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Риас Быстрый ответ на сообщение Риас

5 августа 2014, 5:09:12 PM   # 8
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Мне было интересно, что Bytecoin разработчики думают о предложениях Boolberry на "решения CryptoNote недостатки":


Решение в основном гарантируется анонимность. Вот оригинальная цитата:

Так что сделка с Boolberry propopsal? Почему бы не было решение доступно в оригинальной реализации CryptoNote? Имеет Boolberry фактически улучшили протокол?

Уникальное решение в BBR является добавление "требуется Mixin" флаг выходов.

Прежде всего, эта идея не обеспечивает гарантированную анонимность отправитель, потому что СИЛЫ только другие люди, чтобы использовать какой-то определенный уровень подмешать фактор в будущих сделках. Отправитель и сделки он создает не влияет напрямую.

Потенциальная проблема идет от возможного unspendable операции в blockchainВы можете создать выход с некоторым очень необычным количеством и сила адресатом, чтобы провести его с большим коэффициентом подмешать. В случае принудительного Mixin фактор больше, чем число выходов с одинаковым количеством в blockchain эта сделка будет unspendable в течение длительного времени. Адресат будет даже не в состоянии отправить эти деньги обратно. Протокол CryptoNote не должен допускать таких ситуаций.

Я вижу хорошие намерения здесь от разработчиков BBR, но это вынужденное анонимность не выглядит как улучшение в протоколе CN (по крайней мере, сейчас) и требует дополнительных усилий проектирования / разработки. Дополнительные проверки сделок принимаются на mempool или блокировать, вероятно, будет делать.

Вот еще один анализ принудительной анонимности в BBR: https://forum.cryptonote.org/viewtopic.php?f=12&т = 239
amjuarez сейчас офлайн Пожаловаться на amjuarez   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amjuarez Быстрый ответ на сообщение amjuarez

5 августа 2014, 6:40:04 PM   # 9
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения


Привет amjuarez!

Как дела ?!
Рад видеть тебя здесь!


Мне было интересно, что Bytecoin разработчики думают о предложениях Boolberry на "решения CryptoNote недостатки":


Решение в основном гарантируется анонимность. Вот оригинальная цитата:

Так что сделка с Boolberry propopsal? Почему бы не было решение доступно в оригинальной реализации CryptoNote? Имеет Boolberry фактически улучшили протокол?

Уникальное решение в BBR является добавление "требуется Mixin" флаг выходов.

Прежде всего, эта идея не обеспечивает гарантированную анонимность отправителю ....
Это делает, потому что:

котировка
...СИЛЫ других людей, чтобы использовать какой-то определенный уровень подмешать фактора в будущих сделках ....

И это как раз показали в нашей презентации.

котировка
Отправитель и сделки он создает не влияет напрямую
Конечно, эта сделка является способом генерации выходов с гарантированной анонимностью.

Потенциальная проблема идет от возможного unspendable операции в blockchainВы можете создать выход с некоторым очень необычным количеством и сила адресатом, чтобы провести его с большим коэффициентом подмешать. В случае принудительного Mixin фактор больше, чем число выходов с одинаковым количеством в blockchain эта сделка будет unspendable в течение длительного времени. Адресат будет даже не в состоянии отправить эти деньги обратно. Протокол Cryptocoin не должен допускать таких ситуаций.

Уважаемый amjuarez, вы, вероятно, будете удивлены, но Cryptocoin (вы имели в виду CryptoNote?) Протокол уже допускает таких ситуаций.
Я знаю, по крайней мере, два различных способа генерировать unspendable сделки:
1. Сформировать сделку по поддельным ключам вывода - это было бы невозможно получить любой - вы просто сжигали монеты.
2. Сформировать сделку с unlock_time = 0xFFFFFFFFFFFFFFFF или другим большим значением - сделка будет получена, но по-прежнему не будет когда-либо расходуемым.

Таким образом, вы должны согласиться, что это просто вопрос о проверке сделки кошельков, которые могут быть легко реализованы как в этом случае, как и для случая BBR, что вы уговорили.



crypto_zoidberg сейчас офлайн Пожаловаться на crypto_zoidberg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crypto_zoidberg Быстрый ответ на сообщение crypto_zoidberg

6 августа 2014, 4:17:45 PM   # 10
 
 
Сообщения: 607
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

У меня есть 2 вопроса.

Почему этот вопрос удален: "Каким образом ваш процессор шахтер был до смешного медленно так долго?"

Почему ты так чертовски теневые.

Зеркало с удаленными сообщениями: https://bitcointa.lk/threads/bcn-bytecoin-technical-discussion.348248/#post-7821718
AdamWhite сейчас офлайн Пожаловаться на AdamWhite   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AdamWhite Быстрый ответ на сообщение AdamWhite

6 августа 2014, 4:59:19 PM   # 11
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

У меня есть 2 вопроса.

Почему этот вопрос удален: "Каким образом ваш процессор шахтер был до смешного медленно так долго?"

Почему ты так чертовски теневые.

Зеркало с удаленными сообщениями: https://bitcointa.lk/threads/bcn-bytecoin-technical-discussion.348248/#post-7821718

Вопрос был удален, как не по теме. Эта нить для технический обсуждение только. Основное внимание должно быть уделено ключевым технологическим вопросам.
DStrange сейчас офлайн Пожаловаться на DStrange   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DStrange Быстрый ответ на сообщение DStrange

6 августа 2014, 5:04:00 PM   # 12
 
 
Сообщений: 93
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

У меня есть 2 вопроса.

Почему этот вопрос удален: "Каким образом ваш процессор шахтер был до смешного медленно так долго?"

Почему ты так чертовски теневые.

Зеркало с удаленными сообщениями: https://bitcointa.lk/threads/bcn-bytecoin-technical-discussion.348248/#post-7821718

Вопрос был удален, как не по теме. Эта нить для технический обсуждение только. Основное внимание должно быть уделено ключевым технологическим вопросам.

Я не согласен с вашим мнением о вопросе быть не по теме: Может быть, у нас есть другое определение "технический", Но это вопрос относительно фактического кода, который имеет / имел большое влияние на распределение BCN помимо неизвестной ситуации "2 года" быть "метро"
Quanttek сейчас офлайн Пожаловаться на Quanttek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quanttek Быстрый ответ на сообщение Quanttek

8 августа 2014, 9:11:57 PM   # 13
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Уход, чтобы сделать техническую оценку на prunability в blockchain? Помимо сдачи его в базу данных, которые вы считали любым способом, в котором blockchain можно подрезать вообще .. в том смысле, что мы могли бы полностью отбросить предыдущие части blockchain, как в недавно выпущенном Cryptonite монеты?

Это было сказано много раз, что это не представляется возможным с CN, и мне было интересно, если вы заботились, чтобы это прокомментировать?
КБМ сейчас офлайн Пожаловаться на КОМ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от КОГО Быстрый ответ на сообщение КБМ

11 августа 2014, 8:04:49 AM   # 14
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения


Здравствуй!


Привет amjuarez!

Как дела ?!
Рад видеть тебя здесь!


Мне было интересно, что Bytecoin разработчики думают о предложениях Boolberry на "решения CryptoNote недостатки":


Решение в основном гарантируется анонимность. Вот оригинальная цитата:

Так что сделка с Boolberry propopsal? Почему бы не было решение доступно в оригинальной реализации CryptoNote? Имеет Boolberry фактически улучшили протокол?

Уникальное решение в BBR является добавление "требуется Mixin" флаг выходов.

Прежде всего, эта идея не обеспечивает гарантированную анонимность отправителю ....
Это делает, потому что:

котировка
...СИЛЫ других людей, чтобы использовать какой-то определенный уровень подмешать фактора в будущих сделках ....

И это как раз показали в нашей презентации.

Я означает, что уровень анонимности одного конкретного ТХ не зависит от "вынуждены Mixin" флаги в своих выходах. Этот флаг влияет только на будущие сделки.

котировка
Отправитель и сделки он создает не влияет напрямую
Конечно, эта сделка является способом генерации выходов с гарантированной анонимностью.

Потенциальная проблема идет от возможного unspendable операции в blockchainВы можете создать выход с некоторым очень необычным количеством и сила адресатом, чтобы провести его с большим коэффициентом подмешать. В случае принудительного Mixin фактор больше, чем число выходов с одинаковым количеством в blockchain эта сделка будет unspendable в течение длительного времени. Адресат будет даже не в состоянии отправить эти деньги обратно. Протокол Cryptocoin не должен допускать таких ситуаций.

Уважаемый amjuarez, вы, вероятно, будете удивлены, но Cryptocoin (вы имели в виду CryptoNote?) Протокол уже допускает таких ситуаций.
Я знаю, по крайней мере, два различных способа генерировать unspendable сделки:
1. Сформировать сделку по поддельным ключам вывода - это было бы невозможно получить любой - вы просто сжигали монеты.
2. Сформировать сделку с unlock_time = 0xFFFFFFFFFFFFFFFF или другим большим значением - сделка будет получена, но по-прежнему не будет когда-либо расходуемым.

Таким образом, вы должны согласиться, что это просто вопрос о проверке сделки кошельков, которые могут быть легко реализованы как в этом случае, как и для случая BBR, что вы уговорили.

Unlock_time отличается от вопроса мы говорим, потому что вынуждены Mixin вводит дополнительные ссылки зависимостей между транзакциями: spendability зависит от вывода наличия в blockchain:

- без принудительного подмешать txes зависят друг от друга строгим output->ВХОДНЫЕ ссылки.
- с принудительным Смешение txes дополнительно зависят друг от друга со слабым OUTPUT -> ВЫХОДНЫЕ ссылки.

Почему вы не можете осуществить проверку spendability, прежде чем принять ПРД mempool?

Независимо от того, имеет смысл взять unspendable ТХ в blockchain?
amjuarez сейчас офлайн Пожаловаться на amjuarez   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amjuarez Быстрый ответ на сообщение amjuarez

11 августа 2014, 9:51:55 AM   # 15
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Уход, чтобы сделать техническую оценку на prunability в blockchain? Помимо сдачи его в базу данных, которые вы считали любым способом, в котором blockchain можно подрезать вообще .. в том смысле, что мы могли бы полностью отбросить предыдущие части blockchain, как в недавно выпущенном Cryptonite монеты?

Это было сказано много раз, что это не представляется возможным с CN, и мне было интересно, если вы заботились, чтобы это прокомментировать?

BCN мимо передатчиках не бесполезны (в отличие от BTC). Вы можете использовать их в ringsig улучшить вашу анонимность. Без даже значительная часть из них вашу конфиденциальность поврежден.

Не беспокойтесь о полном узле: 2gb или 20gb в год не является проблемой. Сеть, несомненно, будет гетерогенной: полные узлы имеют все данные, облегченные узлы (смартфоны и т.д.) не имеют ничего. Обрезка полумера.

котировка
... как в недавно выпущенном Cryptonite монеты?
AFAIK Cryptonite такое же, как мини blockchain-проект, который основан на БТД. Нет ringsig, нет анонимности, так что аргументы не могут быть применены. Кроме того, такая "трудно обрезка" является нарушением: это заставляет людей делать ТХ, или же их старые выходы будут потеряны.
ardolabar сейчас офлайн Пожаловаться на ardolabar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ardolabar Быстрый ответ на сообщение ardolabar

12 августа 2014, 5:06:08 PM   # 16
 
 
Сообщения: 108
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Bytecoin будет иметь серьезное обновление на 08/13/2014, 09:00 GMT

Открытые возможности:

- Обновлен блок схема награды
- расход демона ОЗУ оптимизирован
- Быстрее обновление бумажника
- приоритет транзакций на основе платы за ОЙ
- Сделки возвращаются из ТХ бассейнов после 24 часов
- Динамический предел максимального размера блока
- плата за сделку Снижение по умолчанию
- Обновления для здоровья Различных сетей
- Multi-подпись

Multi-подпись является важнейшим стратегическим обновлением Bytecoin, что позволяет сложные сценарии оплаты, подлежащую обработке. Это следующий важный шаг для всей CryptoNote технологии, которые сделают Bytecoin первенствует в криптовалюта мире.

Он применим к числу случаев использования, например .:

1. Услуги по депонированию, построенные на собственный протокол Bytecoin, который обеспечивает безопасный и полностью прозрачный способ перевода средств через доверенных 3 партии.

2. бумажники с повышенной безопасностью, где выходы операций могут быть потрачены только тогда, когда некоторое подмножество из ключевых держателей принимает его.

3. Холодное хранение с двумя ключами и так далее.

Проще говоря, мульти-подпись работает следующим образом. Когда Алиса хочет послать $ 50 Бобу в обмен на продукт, Алиса первым выбирает доверенную арбитр Чарли, и посылает деньги на multisig между Алисой, Чарли и Бобом.

Боб видит, что оплата была произведена, и подтверждает заказ и корабли продукции. Когда Алиса получает продукт, она завершает транзакцию путем создания транзакции посылающего $ 50 от multisig Боба, подписав его, и передать его Бобу. Затем Боб подписывает сделку, и публикует его с требуемыми двумя подписями. Кроме того, Боб может выбрать не отправить товар, в этом случае он создает и подписывает сделку возврата и отправляет $ 50 Алисе, так что Алиса может подписать и опубликовать его.

Теперь, что произойдет, если Боб утверждает, что послал продукт и Алиса отказывается освободить средства? Затем, Алиса и Боб связаться с Чарли, Чарли решает, имеет ли Алиса или Боб лучший случай. После этого Чарли производит сделку посылая деньги партии он решает и подписывает его. Он получает вторую подпись от Алисы или Боба и опубликовать его.

Это простая схема. Bytecoin реализуется М-из-N схемы мульти-подписи по прямой дороге. Отправитель указывает список ключей и количество необходимых подписей. Получатель просто относится к данной продукции и присоединяет подпись. Не нужны никакие команды сценария: ключи и SIGs упорядочены, поэтому верификатор просто попытается проверить все Sigs M, принимая N ключей один за другим, не повторяясь. Не больше, чем N проверки будут выполнены.

Несвязываемости по-прежнему отвечает: все ключи один раз, и уникальные и генерируются с помощью стандартной схемы от получателя (ей) адресов.

Это обновление открывает возможности для более надежной Bytecoin экосистемы появляться и развиваться. Мы ожидаем, что он стал одним из самых востребованных функций в долгосрочной перспективе, поскольку она закладывает основу для различных смарт-контрактов. Мульти-подпись API также определяется в этом обновлении, так что вы можете уже приступить к разработке новых услуг поверх Bytecoin.
Üllő сейчас офлайн Пожаловаться на Ullo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ullo Быстрый ответ на сообщение Ullo

13 августа 2014, 8:15:05 AM   # 17
 
 
Сообщения: 637
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Можете ли вы подробнее объяснить новую схему вознаграждения?
Кстати, удивительное обновление.
cryptrol сейчас офлайн Пожаловаться на cryptrol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptrol Быстрый ответ на сообщение cryptrol

13 августа 2014, 8:53:57 AM   # 18
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Можете ли вы подробнее объяснить новую схему вознаграждения?
Кстати, удивительное обновление.
Функция Penalty теперь apllied к (base_reward + плата) вместо (base_reward). Будет важно в будущем, когда base_reward < плата
ardolabar сейчас офлайн Пожаловаться на ardolabar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ardolabar Быстрый ответ на сообщение ardolabar

13 августа 2014, 1:09:01 PM   # 19
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения


Здравствуй!
....

Я означает, что уровень анонимности одного конкретного ТХ не зависит от "вынуждены Mixin" флаги в своих выходах. Этот флаг влияет только на будущие сделки.

Да. Генерирование подмножества таких операций в blockchain poviding способ сделать гарантированные анонимные переводы.

......

Unlock_time отличается от вопроса мы говорим, потому что вынуждены Mixin вводит дополнительные ссылки зависимостей между транзакциями: spendability зависит от вывода наличия в blockchain:

- без принудительного подмешать txes зависят друг от друга строгим output->ВХОДНЫЕ ссылки.
- с принудительным Смешение txes дополнительно зависят друг от друга со слабым OUTPUT -> ВЫХОДНЫЕ ссылки.

Почему вы не можете осуществить проверку spendability, прежде чем принять ПРД mempool?

Независимо от того, имеет смысл взять unspendable ТХ в blockchain?

Вы правы насчет проверки, но вы неправильно о том месте, где оно должно быть сделано - проблема unspendable сделки это проблема кошельков, это не проблема пулов транзакций или демон в целом. Поэтому дополнительная проверка и проверка планируется сделать в бумажнике.
Еще одна проблема, с проверкой в ​​транзакции в демона, например я собираюсь произвести некоторое количество операций с подмножеством гарантированных выходов (и я вам нужно сделать, чтобы в будущем) - я знаю, что я буду делать сотни сделок с разные суммы, и первые сделки в этом потоке могут выглядеть unspendable (потому что другие сделки в этой подгруппе еще не получили), чем это вызовет отказ от таких сделок и imposibility для создания этого подмножества в blockchain с такими ограничениями, которые вы предлагаете.

crypto_zoidberg сейчас офлайн Пожаловаться на crypto_zoidberg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crypto_zoidberg Быстрый ответ на сообщение crypto_zoidberg

15 августа 2014, 11:57:12 AM   # 20
 
 
Сообщения: 108
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BCN] Bytecoin технического обсуждения

Как и было обещано ...

УДОБСТВО ОБНОВЛЕНИЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

Bytecoin представила ряд обновлений практичности в своем последнем выпуске.
Наша команда прилагает все усилия, чтобы предоставить вам самый удобный и надежный способ анонимно передать свои средства. Среди новых функций можно найти следующее:

1. Bytecoin команда дополнительно обновила свое уникальное хранение blockchain. На основе этой оптимизации, потребление демон RAM было понижало от 900 МБ до 500 МБ. По сравнению со всеми другими валютами CryptoNote, где вся blockchain хранится в памяти и может занять до нескольких гигабит, Bytecoin гораздо доступнее даже на слабых компьютерах и виртуальных серверов.

2. Обновление Wallet теперь гораздо быстрее из-за обновления протокола взаимодействия и синхронизации с демоном выполняется в параллельных потоках. Это обновление является наиболее привлекательным для новых пользователей, которые никогда не обновились своими бумажников раньше. Увеличение скорости примерно в 100 раз.

3. Плата за транзакции по умолчанию была уменьшена с 10 до 0,01 bytecoins, который сделал переводы в 1000 раз дешевле.

4. В то же время, пользователи могут влиять на скорость transacton через более высокую плату. Чем выше плата вы предоставите, тем быстрее сделка входит в шаблон блока.

5. Новый формат команды передачи для payment_id и плату. Оплата идентификатор указывается после "-п" аргумент, в то время как плата должна быть помещена после "-f", Новый формат команды выглядит следующим образом:

Код:
перевод <адрес> <количество> [-p payment_id] [-f плата]
Код:
передача 10 27sfd .... kHfjnW 10000 -p cfrsgE ... FDSS -f 0,1

Bytecoin берет удобство пользователя и удобство превыше всего.
Дальнейшие обновления в ближайшее время, так что следите за обновлениями и проверьте для других обновлений Bytecoin, что будут охвачены сегодня.
Üllő сейчас офлайн Пожаловаться на Ullo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ullo Быстрый ответ на сообщение Ullo



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW