|
|
||||||
1 июня 2013, 10:46:46 AM
|
# 1 |
Сообщения: 740
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я задаюсь вопросом, почему не Bcrypt был реализован еще? Было бы так, чтобы подписать с различной силой в соответствии с альтернативной кривой, которая будет прогнозировать технологические достижения. Из того, что я понимаю текущих операций может быть разорван с квантовым процессором в течение нескольких секунд, так предполагая, эта технология будет доступна и трансляцией транзакцию один потенциально может изменить выходы к разным ....
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
1 июня 2013, 11:03:48 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 430
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я задаюсь вопросом, почему не Bcrypt был реализован еще? Было бы так, чтобы подписать с различной силой в соответствии с альтернативной кривой, которая будет прогнозировать технологические достижения. Из того, что я понимаю текущих операций может быть разорван с квантовым процессором в течение нескольких секунд, так предполагая, эта технология будет доступна и трансляцией транзакцию один потенциально может изменить выходы к разным .... AFAIK уже существуют планы изменить алгоритм подписи, если квантовые вычисления когда-либо становится реальной угрозой. |
|
|
|
|
1 июня 2013, 11:05:59 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Bcrypt не асимметричный.
|
|
|
|
|
2 июня 2013, 12:35:11 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 740
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Bcrypt не асимметричный. Не могли бы вы сделать его асимметричным, если введен другой alogrithm в смеси в нарядном образом? |
|
|
|
|
2 июня 2013, 1:33:52 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Bcrypt не асимметричный. Не могли бы вы сделать его асимметричным, если введен другой alogrithm в смеси в нарядном образом? Вы предлагаете что-то вроде подписи Лампорта, который строит алгоритм цифровой подписи от SHA256? Пока не ясно, где advatange в Bcrypt находится здесь, Bcrypt вычислительно интенсивное, но это не обязательно означает сопротивление QC. |
|
|
|
|
2 июня 2013, 4:42:35 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 740
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Bcrypt не асимметричный. Не могли бы вы сделать его асимметричным, если введен другой alogrithm в смеси в нарядном образом? Вы предлагаете что-то вроде подписи Лампорта, который строит алгоритм цифровой подписи от SHA256? Пока не ясно, где advatange в Bcrypt находится здесь, Bcrypt вычислительно интенсивное, но это не обязательно означает сопротивление QC. Ну, вы могли бы график и повысить вычислительную мощность, необходимую, чтобы получить хэш, как проходит время, это позволит не только решить квантовую компьютерную проблему, но и все другие достижения в области технологии, а также. |
|
|
|
|
2 июня 2013, 6:09:52 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Bcrypt не асимметричный. Не могли бы вы сделать его асимметричным, если введен другой alogrithm в смеси в нарядном образом? Вы предлагаете что-то вроде подписи Лампорта, который строит алгоритм цифровой подписи от SHA256? Пока не ясно, где advatange в Bcrypt находится здесь, Bcrypt вычислительно интенсивное, но это не обязательно означает сопротивление QC. Ну, вы могли бы график и повысить вычислительную мощность, необходимую, чтобы получить хэш, как проходит время, это позволит не только решить квантовую компьютерную проблему, но и все другие достижения в области технологии, а также. SHA256 является наименее проблемой вам придется беспокоиться о том, без контроля качества, смотрите здесь http://i.imgur.com/fYFBsqp.jpg И если QC изобретен, он не может просто обойти SHA256, а это ослабит его до уровня SHA128 с использованием алгоритма Гровера, ближе, но до сих пор почти непреодолимым. Если вы хотите заменить хэш-функцию, чтобы противостоять угрозе КК, позаботьтесь, что если КК не будет широко распространен, но сосредоточен в нескольких местах, замедление введено Bcrypt может повлиять на работу других шахтеров без КК еще больше, и заставить их бросить добычу, то Scrypt однако, что дросселирование hashrate с узким местом памяти, может оказаться полезным. |
|
|
|
|
2 июня 2013, 6:45:42 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 740
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Bcrypt не асимметричный. Не могли бы вы сделать его асимметричным, если введен другой alogrithm в смеси в нарядном образом? Вы предлагаете что-то вроде подписи Лампорта, который строит алгоритм цифровой подписи от SHA256? Пока не ясно, где advatange в Bcrypt находится здесь, Bcrypt вычислительно интенсивное, но это не обязательно означает сопротивление QC. Ну, вы могли бы график и повысить вычислительную мощность, необходимую, чтобы получить хэш, как проходит время, это позволит не только решить квантовую компьютерную проблему, но и все другие достижения в области технологии, а также. SHA256 является наименее проблемой вам придется беспокоиться о том, без контроля качества, смотрите здесь http://i.imgur.com/fYFBsqp.jpg И если QC изобретен, он не может просто обойти SHA256, а это ослабит его до уровня SHA128 с использованием алгоритма Гровера, ближе, но до сих пор почти непреодолимым. Если вы хотите заменить хэш-функцию, чтобы противостоять угрозе КК, позаботьтесь, что если КК не будет широко распространен, но сосредоточен в нескольких местах, замедление введено Bcrypt может повлиять на работу других шахтеров без КК еще больше, и заставить их бросить добычу, то Scrypt однако, что дросселирование hashrate с узким местом памяти, может оказаться полезным. Из того, что я понимаю, что вся забота с Scrypt, а не SHA256, SHA256 бы путь, путь слишком долго, чтобы сломаться. |
|
|
|
|
2 июня 2013, 6:52:10 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Bcrypt
Bcrypt не асимметричный. Не могли бы вы сделать его асимметричным, если введен другой alogrithm в смеси в нарядном образом? Вы предлагаете что-то вроде подписи Лампорта, который строит алгоритм цифровой подписи от SHA256? Пока не ясно, где advatange в Bcrypt находится здесь, Bcrypt вычислительно интенсивное, но это не обязательно означает сопротивление QC. Ну, вы могли бы график и повысить вычислительную мощность, необходимую, чтобы получить хэш, как проходит время, это позволит не только решить квантовую компьютерную проблему, но и все другие достижения в области технологии, а также. SHA256 является наименее проблемой вам придется беспокоиться о том, без контроля качества, смотрите здесь http://i.imgur.com/fYFBsqp.jpg И если QC изобретен, он не может просто обойти SHA256, а это ослабит его до уровня SHA128 с использованием алгоритма Гровера, ближе, но до сих пор почти непреодолимым. Если вы хотите заменить хэш-функцию, чтобы противостоять угрозе КК, позаботьтесь, что если КК не будет широко распространен, но сосредоточен в нескольких местах, замедление введено Bcrypt может повлиять на работу других шахтеров без КК еще больше, и заставить их бросить добычу, то Scrypt однако, что дросселирование hashrate с узким местом памяти, может оказаться полезным. Из того, что я понимаю, что вся забота с Scrypt, а не SHA256, SHA256 бы путь, путь слишком долго, чтобы сломаться. В зависимости от определения "ломать", В каком-то смысле это не ломкий вообще. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.