... И Рабовладельцы.


DENVER | Колорадо пекарь Джек Филлипс был признан виновным в дискриминации за отказ подготовить свадебный торт для однополой пары, но его адвокаты заявили в понедельник, что государственный чиновник, который вынес решение против него виновного антирелигиозного уклона.

Альянс Защищая поверенных Свобода выпустила аудиозапись, в которой Дианн Райс, член Комиссии по гражданским правам Колорадо, сказал, что г-н Филлипс со ссылкой на свои религиозные убеждения в его защиту, ставит его на том же уровне, как нацисты и рабовладельцев.

В 2012 году г-н Филлипс отказался испечь и украсить свадебный торт для однополой пары, говоря, что его христианская вера помешала ему сделать это. Он предложил, чтобы сделать их любой другой вид пирога, но двое мужчин подали жалобу против него с комиссией.

«Я хотел бы повторить то, что мы говорили в последнем заседании [по г-Филлипс]. Свобода религии и религии используется для оправдания всех видов дискриминации на протяжении всей истории, будь то рабство, будь то Холокост,»говорит г-жа Райс на 25 июля слушания.

«Я имею в виду, мы можем перечислить сотни ситуаций, в которых свобода вероисповедания была использована для оправдания дискриминации,» сказала г-жа Райс. «А мне это один из самых презренных частей риторики, которые люди могут использовать - использовать религию, чтобы вредить другим.»

Джереми Tedesco, ADF старший юрисконсульт, говорится в заявлении, что комментарии г-жи Райс выявить «анти-религиозный фанатизм», что «подрывает целостность всего процесса и распоряжение комиссии, а также.»


Аудиозапись была выпущена понедельник вместе с кратким поданномом в Апелляционном суде штата Колорадо, который бросает вызов 30 мая решения Комиссии семь-члена ЕС, частично основанное на г-жи Райс «тревожной предвзятость и анимус к религиозным убеждениям Филипса.»

«По крайней мере, один член комиссии имеет такие убеждения,» сказал кратко. «И ее замечание свидетельствует о том, что другие члены Комиссии могут разделять ее мнение, что люди, которые считают брак только между мужчиной и женщиной, сопоставимы с теми, кто совершил Холокост. Это антирелигиозная предвзятость подрывает целостность процесса Комиссии и конечного порядка «.

Корпус Masterpiece Cakeshop является одним из нескольких работает свой путь через судебную систему, которая складывает однополые пары против христианских владельцев малого бизнеса, которые отказались предоставить услуги для однополых браков.

Отказываясь создавать продукты для однополых свадеб представляют собой дискриминацию, говорят группы прав геев, в то время как г-н Филлипс и другие утверждают, что их продукты, такие как свадебные торты, цветочные композиции и фотографии, представляют собой художественное выражение защищенного Первой поправки.

В своем решении комиссия Колорадо приказала г-Филлипс перевоспитать себя и его сотрудник о государственном антидискриминационном законе, проводить политику по соблюдению порядка и подати квартальных отчетов о соответствии в течение двух лет.

«Отчеты должны включать в число покровителей отказался свадебный торт или любой другой продукт, и указать причины для этого, чтобы гарантировать, что он полностью устранен свои религиозные убеждения от своего бизнеса,» сказал ADF в заявлении.

Г-жа Райс также был обвинен ошибочно ссылаясь на Верховный суд США прецедентом о дискриминации. Во время слушания, она сказала, что «Верховный суд США нашел снова и снова, что вы не можете различить на основе расы и сексуальная ориентация является статусом абсолютно, как раса,» в соответствии с аудио.

Не так, сказал ADF поверенных.

«Верховный суд США никогда не находил, что сексуальная ориентация является статус эквивалент расы. На самом деле, Верховный суд дважды постановил, что Первая поправка запрещает правительство, опираясь на законы сексуальной ориентации недискриминации, чтобы заставить человек или группу говорить сообщения, с которыми они не согласны,»говорится в заявлении ADF.

Г-жа Райс не ответила в понедельник к попытке связаться с ней через Колорадо Департамента регулирующих органов, который наблюдает за комиссию.

ADF адвокат Nicolle Мартин сказал, что постановление комиссии против г-Филлипс «продемонстрировал неточностей по конституционному праву [и поднимает] серьезные вопросы по поводу их суждения.»

«Джек не должен быть принужден правительством - или другого гражданина - для поддержки или продвижения идей, с которыми он не согласен,» говорит г-жа Мартин. «Но еще хуже, когда он вынужден сделать это с помощью одного или нескольких должностных лиц, которые делают серьезные ошибки в их правовом анализе и обосновать принуждение речи частного лица, ссылаясь на свою собственную враждебность по отношению к религии.»


http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/12/colorado-cake-case-pits-religion-against-tolerance/