|
26 марта 2012, 2:23:07 AM
|
# 1 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru "Бескорыстная любовь будет иметь в виду, что вы не получить никакого личного удовольствия или счастья от компании и существование человека, которого вы любите, и что вы мотивированы только самопожертвенной жалости к необходимости этого человека из вас. Я не должен указать вам, что никто не будет польщен, и не принял бы, понятие такого рода. Любовь не самопожертвование, а самое глубокое утверждение ваших собственных потребностей и ценностей. Это для вашего собственного счастья, что вам нужен человек, которого вы любите, и это самый большой комплимент, самая большая дань вы можете заплатить этот человек."
|
|
|
26 марта 2012, 3:02:33 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
|
|
|
26 марта 2012, 3:14:10 AM
|
# 3 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Какая куча horsecrap. Я разочарован, cbeast. Я думал, что вы могли бы дать мне некоторое представление. |
|
|
26 марта 2012, 4:44:03 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Какая куча horsecrap. Я разочарован, cbeast. Я думал, что вы могли бы дать мне некоторое представление. |
|
|
26 марта 2012, 5:38:47 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Заткнись, Атлас.
|
|
|
26 марта 2012, 6:34:21 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Есть некоторые, которые говорят, что нет такого понятия, как "самоотверженный поступок" - все акты, в их основе, эгоистичные, по основным причинам в цитате в ОП.
Я не уверен, я согласен, но есть, конечно, убедительные аргументы, чтобы сделать так или иначе. |
|
|
26 марта 2012, 12:06:21 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
"Бескорыстная любовь будет иметь в виду, что вы не получить никакого личного удовольствия или счастья от компании и существование человека, которого вы любите, и что вы мотивированы только самопожертвенной жалости к необходимости этого человека из вас. Я не должен указать вам, что никто не будет польщен, и не принял бы, понятие такого рода. Любовь не самопожертвование, а самое глубокое утверждение ваших собственных потребностей и ценностей. Это для вашего собственного счастья, что вам нужен человек, которого вы любите, и это самый большой комплимент, самая большая дань вы можете заплатить этот человек." Нет. |
|
|
26 марта 2012, 6:50:28 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
"Бескорыстная любовь будет иметь в виду, что вы не получить никакого личного удовольствия или счастья от компании и существование человека, которого вы любите, и что вы мотивированы только самопожертвенной жалости к необходимости этого человека из вас. Я не должен указать вам, что никто не будет польщен, и не принял бы, понятие такого рода. Любовь не самопожертвование, а самое глубокое утверждение ваших собственных потребностей и ценностей. Это для вашего собственного счастья, что вам нужен человек, которого вы любите, и это самый большой комплимент, самая большая дань вы можете заплатить этот человек." Нет. Зачем? |
|
|
26 марта 2012, 9:44:40 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
"Бескорыстная любовь будет иметь в виду, что вы не получить никакого личного удовольствия или счастья от компании и существование человека, которого вы любите, и что вы мотивированы только самопожертвенной жалости к необходимости этого человека из вас. Я не должен указать вам, что никто не будет польщен, и не принял бы, понятие такого рода. Любовь не самопожертвование, а самое глубокое утверждение ваших собственных потребностей и ценностей. Это для вашего собственного счастья, что вам нужен человек, которого вы любите, и это самый большой комплимент, самая большая дань вы можете заплатить этот человек." Нет. Зачем? Потому что вы, и / или тот, кого это вы цитируете, путают любовь с побочными продуктами любви, которые возникают, когда эго (и, следовательно, эгоистичный) ввязываются. Нечто подобное было бы, как говорят "любовь причиняет боль." Нет, это не так. Ревность, гнев, разочарование и т.д., некоторые из этих пагубных побочных продуктов. Другой подобный пример, как говорят "Я беспокоюсь о тебе, потому что я забочусь о тебе," но беспокоиться о ком-то и дает заботу кому-то это две совершенно разные вещи. Все эти негативные побочные продукты (ревность, гнев, разочарование, беспокойство и т.д.) и даже положительные (вожделение, удовольствие и т.д.) не любят. Если вы испытываете эти и думаете, что это любовь, вы не правы. Эти побочные продукты являются интенсивными, но неглубоко; любовь тонкая, но глубокая. Поскольку побочные продукты (деривация) интенсивны, они являются тем, что часто замечали; потому что любовь является тонким, он не часто замечал в его чистом виде, а скорее его путают, как в вашей цитаты. |
|
|
26 марта 2012, 9:50:27 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Потому что вы, и / или тот, кого это вы цитируете, путают любовь с побочными продуктами любви, которые возникают, когда эго (и, следовательно, эгоистичный) ввязываются. Нечто подобное было бы, как говорят "любовь причиняет боль." Нет, это не так. Ревность, гнев, разочарование и т.д., некоторые из этих пагубных побочных продуктов. Другой подобный пример, как говорят "Я беспокоюсь о тебе, потому что я забочусь о тебе," но беспокоиться о ком-то и дает заботу кому-то это две совершенно разные вещи. Все эти негативные побочные продукты (ревность, гнев, разочарование, беспокойство и т.д.) и даже положительные (вожделение, удовольствие и т.д.) не любят. Если вы испытываете эти и думаете, что это любовь, вы не правы. Эти побочные продукты являются интенсивными, но неглубоко; любовь тонкая, но глубокая. Поскольку побочные продукты (деривация) интенсивны, они являются тем, что часто замечали; потому что любовь является тонким, он не часто замечал в его чистом виде, а скорее его путают, как в вашей цитаты. Не ищи смысла. Вы будете перегружать его схему. Он построен только для бессмысленных бесконечных петель. |
|
|
26 марта 2012, 9:53:58 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Он построен только для бессмысленных бесконечных петель. Он должен быть ваш новый аватар, затем. |
|
|
26 марта 2012, 9:54:32 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Он построен только для бессмысленных бесконечных петель. Он должен быть ваш новый аватар, затем. Touchй, сэр. Touchй. |
|
|
26 марта 2012, 9:57:39 PM
|
# 13 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
"Бескорыстная любовь будет иметь в виду, что вы не получить никакого личного удовольствия или счастья от компании и существование человека, которого вы любите, и что вы мотивированы только самопожертвенной жалости к необходимости этого человека из вас. Я не должен указать вам, что никто не будет польщен, и не принял бы, понятие такого рода. Любовь не самопожертвование, а самое глубокое утверждение ваших собственных потребностей и ценностей. Это для вашего собственного счастья, что вам нужен человек, которого вы любите, и это самый большой комплимент, самая большая дань вы можете заплатить этот человек." Нет. Зачем? Потому что вы, и / или тот, кого это вы цитируете, путают любовь с побочными продуктами любви, которые возникают, когда эго (и, следовательно, эгоистичный) ввязываются. Нечто подобное было бы, как говорят "любовь причиняет боль." Нет, это не так. Ревность, гнев, разочарование и т.д., некоторые из этих пагубных побочных продуктов. Другой подобный пример, как говорят "Я беспокоюсь о тебе, потому что я забочусь о тебе," но беспокоиться о ком-то и дает заботу кому-то это две совершенно разные вещи. Все эти негативные побочные продукты (ревность, гнев, разочарование, беспокойство и т.д.) и даже положительные (вожделение, удовольствие и т.д.) не любят. Если вы испытываете эти и думаете, что это любовь, вы не правы. Эти побочные продукты являются интенсивными, но неглубоко; любовь тонкая, но глубокая. Поскольку побочные продукты (деривация) интенсивны, они являются тем, что часто замечали; потому что любовь является тонким, он не часто замечал в его чистом виде, а скорее его путают, как в вашей цитаты. Что такое любовь тогда? Unicorn пыль? Абсолютная самопожертвование? Вы делаете это потому, что вы цените человека, период. Это эгоистично. Уход за кого-то эгоистичный поступок: Вы хотите сохранить сущее этому человек для вашего удовольствия. Вы будете расстроены в противном случае. |
|
|
26 марта 2012, 10:02:39 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Что такое любовь тогда? Unicorn пыль? Абсолютная самопожертвование? Вы делаете это потому, что вы цените человека, период. Это эгоистично. Уход за кого-то эгоистичный поступок: Вы хотите сохранить сущее этому человек для вашего удовольствия. Вы будете расстроены в противном случае. Вы не можете иметь его в обоих направлениях. Вы: Я никому не нужен. 2 минуты спустя Вы: Можете ли вы, ребята, пожалуйста, объясните мне жизнь? Pweeeaze? |
|
|
26 марта 2012, 10:11:57 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
"Бескорыстная любовь будет иметь в виду, что вы не получить никакого личного удовольствия или счастья от компании и существование человека, которого вы любите, и что вы мотивированы только самопожертвенной жалости к необходимости этого человека из вас. Я не должен указать вам, что никто не будет польщен, и не принял бы, понятие такого рода. Любовь не самопожертвование, а самое глубокое утверждение ваших собственных потребностей и ценностей. Это для вашего собственного счастья, что вам нужен человек, которого вы любите, и это самый большой комплимент, самая большая дань вы можете заплатить этот человек." Нет. Зачем? Потому что вы, и / или тот, кого это вы цитируете, путают любовь с побочными продуктами любви, которые возникают, когда эго (и, следовательно, эгоистичный) ввязываются. Нечто подобное было бы, как говорят "любовь причиняет боль." Нет, это не так. Ревность, гнев, разочарование и т.д., некоторые из этих пагубных побочных продуктов. Другой подобный пример, как говорят "Я беспокоюсь о тебе, потому что я забочусь о тебе," но беспокоиться о ком-то и дает заботу кому-то это две совершенно разные вещи. Все эти негативные побочные продукты (ревность, гнев, разочарование, беспокойство и т.д.) и даже положительные (вожделение, удовольствие и т.д.) не любят. Если вы испытываете эти и думаете, что это любовь, вы не правы. Эти побочные продукты являются интенсивными, но неглубоко; любовь тонкая, но глубокая. Поскольку побочные продукты (деривация) интенсивны, они являются тем, что часто замечали; потому что любовь является тонким, он не часто замечал в его чистом виде, а скорее его путают, как в вашей цитаты. Что такое любовь тогда? Unicorn пыль? Абсолютная самопожертвование? Вы делаете это потому, что вы цените человека, период. Это эгоистично. Уход за кого-то эгоистичный поступок: Вы хотите сохранить сущее этому человек для вашего удовольствия. Вы будете расстроены в противном случае. Любовь = желающий кого-то / некоторые вещи, чтобы быть счастливыми. Это самоотверженное, потому что ваше внимание не на то, что он делает для вас, а это определяется как результат того, кем вы уже являетесь. Чем больше человек любит себя, тем больше содержание они и они переключают свое внимание, естественно, от желания сделать себя счастливыми, чтобы хотеть, чтобы сделать счастливыми других. Люди, которые любят себя больше, счастливее и действовать менее эгоистично - люди, которые не любят себя, не так счастливы и действовать более эгоистично. Помните, когда я сказал, проекция не только механизм защиты, но и трюизм? Это прекрасный пример того, что. Когда вы меньше и менее счастливы, то "люблю" Вы показываете будет все более и более эгоистичным. Когда вы все больше и больше счастливы, любовь вы показываете будет все больше и больше бескорыстна. Это происходит потому, что ваше отношение внутри проецируется наружу. |
|
|
26 марта 2012, 10:14:50 PM
|
# 16 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Все мы спорим о слове бескорыстного. Я думаю, что это отсталый.
Истинная самоотверженность смерть; вы не существуете. Да, я люблю видеть людей счастливыми, но это не бескорыстна. Я эгоистично наслаждаться радуя лица людей. Она включает в себя ME. Я не из уравнения. Это все, что я говорю. |
|
|
26 марта 2012, 10:16:32 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Кто любит Bitcoin?
|
|
|
26 марта 2012, 10:16:48 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Я не виню Атласа лично за то, что douschebag. Я вижу много этого типа битников потерянного поколения, которые пережили десятилетие бессмысленной войны, рецессии, и поднятый "меня" поколения экс-хиппи лицемеры. Лучший совет, который я могу дать любому, что был оставшимся в живых "ебать-то, что не стоит беспокоиться." Составьте план и придерживаться его. Не обращайте внимания на fucktards, и ездить как вы его украли.
|
|
|
26 марта 2012, 10:19:22 PM
|
# 19 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Я люблю быть "придурок" потому что он получает то, что я положил свой ум.
Все остальное просто желе, потому что я не действовать, как слабак, и пусть они топают по мне. Это то, что мы называем самоотверженность. |
|
|
26 марта 2012, 10:21:38 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
котировка Любовь = желающий кого-то / некоторые вещи, чтобы быть счастливыми. Это самоотверженное, потому что ваше внимание не на то, что он делает для вас, а это определяется как результат того, кем вы уже являетесь. Любовь звучит роботизированной. |
|
|