Очень часто, чтобы денонсировать "рытье котлованов" Ошибочность как абсурдный способ для keynesianists, чтобы попытаться улучшить работу рынка, предлагая бесполезные рабочие места.

Я думаю, что есть еще какое-то бесполезная интеллектуальной работа, которая используется в текущей бюрократии и technocracies.

Я видел, как только фильм, который был совершенно подрывным, и пытаюсь подвергнуть сомнение самого основного fondations нашего общества. В сцене, несколько друзей говорили о ихних рабочих местах во время обеда. Один из них был подвергнут критике за его работу врача, и для огромного количества денег, он был "зарабатывание", В какой-то момент, он сказал что-то вроде:

"Во время нашей молодости, мы изучали трудно получить наши дипломы. Это нормально, что мы теперь получить награду за это."

Это странное понятие экономики. Это звучит, что для него хорошая зарплата является правом вы зарабатываете один раз с некоторой работой, и это постоянно за вами после этого. Как будто интеллектуальное превосходство во время молодости может быть способом получения privilegde из платят каждый день, а не за то, что было сделано в этот день, но за то, что было сделано давно.

Знание это не способ получить право не выполнять экономические правила. Предполагается, что способ сделать себя, и мы надеемся создать богатство при этом.

Иногда мне кажется, что интеллектуальные элиты считают, что не существует никакого способа заработать на жизнь достойно на свободном рынке. Таким образом, они думают, что они должны организовать так, чтобы распознавать друг друга, различая умных молодых людей, чтобы дать им право финансировать свой образ жизни за счет налогов и, таким образом, за счет использования общественной силы.

Конечно, это абсурд, потому что вся эта мощь мозга не используется для того, что это такое, но просто как способ получить что-то, что может очень рассматриваться как Priviledge. Это пустая трата интеллектуального ресурса, но, прежде всего, огромная несправедливость.

PS. Здесь, во Франции, например, 56% от ВВП напрямую исходит от государственных расходов. Некоторые опросы показали, что 70% молодых людей хотели бы стать государственным служащим. И, конечно, но это только впечатление у меня есть, мне кажется, что как и во многих странах мира, профессии, связанные с социальным успехом, в основном те, кто не имеет отношения к экономической реальности (не удовлетворяющих требованиям спрос и предложение, но государственная субвенция или прямое финансирование): врачи, Lawers, учители и тому подобные.