Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
28 июня 2016, 6:24:42 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я наткнулся на эту тему в Bitcoin Обсуждение, сделанное членом, который имеет равное количество деятельности и должности, и мне было интересно, если это работа бота или нет.


Пользователь:

Как вы можете видеть, нить имеет только одну строку текста и IMO потоков, как это просто спам. Глядя на пост истории пользователя в вопросе, я бы предположить, что он просто бот, который приобретает активность за счет.
Мне интересно посмотреть, что вы, ребята, думаете об этом, так как ни один, кроме меня, не упомянул ничего об этом в самом потоке.
eternalgloom сейчас офлайн Пожаловаться на eternalgloom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eternalgloom Быстрый ответ на сообщение eternalgloom


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 июня 2016, 6:43:13 PM   # 2
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вероятно, не бот, а кто-то просто объяснить сельское хозяйство. Хотя посты кажутся случайными, как ад, я не думаю, что это работа бота.

Некоторые ответы есть немного отношение к теме.

(Хотя я вижу много этих ^^ постов, они не кажутся автоматизированы)
Если бы это были боты, то не было бы разрыв в сообщениях между его Самый последний, один, прежде чем, а также один за.
actmyname сейчас офлайн Пожаловаться на actmyname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от actmyname Быстрый ответ на сообщение actmyname

28 июня 2016, 6:51:53 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

Да, глядя на всю свою историю пост, и я теперь думаю, что это, вероятно, не бот. Первая страница его истории пост заставил меня думать, что это бот, хотя.
Но зачем начинать нить с одной строки текста и не дает никакой дополнительной информации, это просто сбивает с толку меня.

Я хотел бы сообщить темы, как это, но я бы, вероятно, в неправильно делать это в данном случае, или нет?
eternalgloom сейчас офлайн Пожаловаться на eternalgloom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eternalgloom Быстрый ответ на сообщение eternalgloom

28 июня 2016, 6:58:01 PM   # 4
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

Да, глядя на всю свою историю пост, и я теперь думаю, что это, вероятно, не бот. Первая страница его истории пост заставил меня думать, что это бот, хотя.
Но зачем начинать нить с одной строки текста и не дает никакой дополнительной информации, это просто сбивает с толку меня.

Я хотел бы сообщить темы, как это, но я бы, вероятно, в неправильно делать это в данном случае, или нет?
Не останавливайтесь отчетности нить. (Я с этим согласен) Пожаловаться на пользователя, а также, как вы сделали это здесь. Я собираюсь идти вперед и начать представлять все свои посты с первой страницы.

Я думаю, что я нашел, что посты ^^ по ним являются его путем "удаление" содержание? Может быть, вместо того, чтобы удалить пост он только редактировал его. Проверьте эта нить.

И этот.

На самом деле, да, Check] URL = https:? //bitcointalk.org/index.php тема = 1314050,0] эту тему [/ URL], а также. Я думаю, он просто редактирует из оригинального поста и некоторые последующие сообщения по той или иной причине.

И эй, я нашел вы!


После прохождения некоторого анализа, я считаю, что многие из тех, "^^" нити его попытки создать какой-то сайт, но обнаружили, что там были критики и некоторые проблемы. Может быть, тогда он хотел избавиться от этих сообщений? Кроме того, его регулярные посты мусора.

actmyname сейчас офлайн Пожаловаться на actmyname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от actmyname Быстрый ответ на сообщение actmyname

28 июня 2016, 7:01:23 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

Вы знаете, лучший курс действий (когда вы находите кого-то подозрительное) должен либо сообщить о них с помощью функции Report-к-замедлителя или сообщать о них непосредственно замедлитель (через ПМ) для оценки. Пользователи продолжают открывать темы о такого рода пользователей, даже если это не что-то особенное (как мы имели дело с большим количеством этих случаев).

Нить довольно много бесполезная и быстрый анализ пользователей показывает, что их сообщения не имеют никакой ценности. Я благодарю вас за нахождение пользователя. Я буду толкать этот случай, чтобы кто-то, кто может справиться с этим.

~ Лауда
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

28 июня 2016, 7:01:37 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

Да, глядя на всю свою историю пост, и я теперь думаю, что это, вероятно, не бот. Первая страница его истории пост заставил меня думать, что это бот, хотя.
Но зачем начинать нить с одной строки текста и не дает никакой дополнительной информации, это просто сбивает с толку меня.

Я хотел бы сообщить темы, как это, но я бы, вероятно, в неправильно делать это в данном случае, или нет?
Не останавливайтесь отчетности нить. (Я с этим согласен) Пожаловаться на пользователя, а также, как вы сделали это здесь. Я собираюсь идти вперед и начать представлять все свои посты с первой страницы.

Я думаю, что я нашел, что посты ^^ по ним являются его путем "удаление" содержание? Может быть, вместо того, чтобы удалить пост он только редактировал его. Проверьте эта нить.

И этот.

На самом деле, да, Check] URL = https:? //bitcointalk.org/index.php тема = 1314050,0] эту тему [/ URL], а также. Я думаю, он просто редактирует из оригинального поста и некоторые последующие сообщения по той или иной причине.

И эй, я нашел вы!


После прохождения некоторого анализа, я считаю, что многие из тех, "^^" нити его попытки создать какой-то сайт, но обнаружили, что там были критики и некоторые проблемы. Может быть, тогда он хотел избавиться от этих сообщений? Кроме того, его регулярные посты мусора.


Хороший улов, я также буду сообщать пользователь, но причина, почему я не сообщаю нить сам по себе, потому что, кажется, некоторому хорошему обсуждению в нем, несмотря на то, что первый постом является полной фигней.
Ха-ха, это слишком смешно, он, вероятно, снял сайт из моего комментария

**Редактировать:

Вы знаете, лучший курс действий (когда вы находите кого-то подозрительное) должен либо сообщить о них с помощью функции Report-к-замедлителя или сообщать о них непосредственно замедлитель (через ПМ) для оценки. Пользователи продолжают открывать темы о такого рода пользователей, даже если это не что-то особенное (как мы имели дело с большим количеством этих случаев).

Нить довольно много бесполезная и быстрый анализ пользователей показывает, что их сообщения не имеют никакой ценности. Я благодарю вас за нахождение пользователя. Я буду толкать этот случай, чтобы кто-то, кто может справиться с этим.

~ Лауда
Да, я согласен с этим, и я обычно не начать нить в Meta разделе об этом, но я видел многие из этих нитей и просто было очень странно, что большинство людей, участвующих в потоке не только вызовите пользователь из. Но да, подпись спамеры, вероятно, как темы, как это, так что это не удивительно.
eternalgloom сейчас офлайн Пожаловаться на eternalgloom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eternalgloom Быстрый ответ на сообщение eternalgloom

28 июня 2016, 7:07:08 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

Да, я согласен с этим, и я обычно не начать нить в Meta разделе об этом, но я видел многие из этих нитей и просто было очень странно, что большинство людей, участвующих в потоке не только вызовите пользователь из.
Вот что вы должны рассмотреть следующие вопросы: Почему бы подписные спамеры вред земле, что они используют, чтобы возделывать свой счет поста? Это возможно, что некоторые из старших членов заметили это и сообщили об этом, но это только еще не обработаны.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

28 июня 2016, 7:16:21 PM   # 8
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ненужное нить, возможно, сделал бот, чтобы получить активность, ваши мысли?

я просто хотел бы отметить, что это почти невозможно принять участие в конструктивном ключе на тему, как это. если кто нить по теме, спам, есть небольшой контекст, чтобы ответить. Я думаю, что CAPTCHAs будет достаточно, чтобы остановить спам, но, как отмечалось выше, это, вероятно, не бот, но счет фермера. Как трудно, как ситуация, (на данный момент, по крайней мере) там не так много, что можно сделать. она становится все труднее и труднее размещать на тему, посты бы бессмысленно, особенно когда тема создаются спам, чтобы начать с.
tommorisonwebdesign сейчас офлайн Пожаловаться на tommorisonwebdesign   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tommorisonwebdesign Быстрый ответ на сообщение tommorisonwebdesign



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW