Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
4 мая 2011, 7:07:38 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
ЗДРАВСТВУЙ! им я нуждаясь Бата тестеры для файловой системы в сети TOR.
он будет использовать SFTP, поэтому его монтируемый с SSHFS

просто чтобы попробовать эту идею из ... так что если вы хотите попробовать PM мне, я потребуется ввести имя пользователя и пароль, вы хотите использовать с сервисом.
Я возьму 0.1btc в течение месяца.

Конечно, я буду в будущем сделать графический интерфейс для подписания (и, возможно, получить доступ к файлам).
но сейчас мое беспокойство, как он будет работать, или если есть какое-либо заинтересует.

У меня есть 40GB пространства только поэтому не загружать большие файлы.
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 мая 2011, 7:11:43 PM   # 2
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





это собирается убить Tor, то не то, что это для, использовать I2P для более высоких требований к пропускной способности.
Нефарио сейчас офлайн Пожаловаться на Нефарио   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нефарио Быстрый ответ на сообщение Нефарио

4 мая 2011, 7:34:42 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

это собирается убить Tor, то не то, что это для, использовать I2P для более высоких требований к пропускной способности.
это не собирается убить Tor. если его собирается, я установлю bandwide ограничитель вверх, но я не думаю, что это будет.
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo

5 мая 2011, 3:41:20 AM   # 4
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Я просто думаю, что если вы не хотите знать, где ваш хранилищу является (потому что вы не хотите, чтобы кто-то, чтобы знать, как) ты лучше иметь соединение VPN между вами и вашим датастором.

Однако, если это так, что вы хотите, чтобы ваш хранилищу так безвестно, что даже вы не знаете, где это, то да я думаю, я все еще думаю, что I2P лучше для такого рода вещи, я помню, что они работали над получением Tahoe работает над I2P.
Нефарио сейчас офлайн Пожаловаться на Нефарио   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нефарио Быстрый ответ на сообщение Нефарио

5 мая 2011, 6:30:16 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Я просто думаю, что если вы не хотите знать, где ваш хранилищу является (потому что вы не хотите, чтобы кто-то, чтобы знать, как) ты лучше иметь соединение VPN между вами и вашим датастором.

Однако, если это так, что вы хотите, чтобы ваш хранилищу так безвестно, что даже вы не знаете, где это, то да я думаю, я все еще думаю, что I2P лучше для такого рода вещи, я помню, что они работали над получением Tahoe работает над I2P.
тор и I2P работает как то же самое, насколько я могу понять, кроме тор является поток на основе и I2P является пакет на основе. они оба используют лук или чеснок маршрутизацию, так что убить бы тогда как, если вы используете какое-то высокий bandwide приложение.

и дело в том, что никто не знает, где находится хранилище данных (кроме меня), и никто не может видеть, что вы используете хранилищу, поэтому ваши данные хранятся Absolutly тайно.
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo

13 мая 2011, 12:35:26 PM   # 6
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Из того, что я понимаю, используя другой слой шифрования (SSH) через сеть TOR является излишним, так как это уже безопасно.
Вы думаете, что тор так же, как I2P? Ну, из моего личного опыта I2P гораздо лучше при передаче больших файлов. 99% от I2P трафика должны быть торрентов с помощью реализации i2psnark торрентов в сети I2P.
Я не знаю, как сильное шифрование Тору сравнивается с тем, что вы получаете с SSH, но я совершенно уверен, что если вы используете I2P нет необходимости в дополнительном шифровании. Вы можете также использовать FTP вместо SFTP.
Там также нет необходимости в специальной проверке подлинности сервера. Это также гарантируется TOR или I2P адрес, которые являются криптографическими подписями.
На торе, адреса выглядят kpvz7ki2v5agwt35.onion
На I2P, адреса похожи
Код:
lnQ6yoBTxQuQU8EQ1FlF395ITIQF-HGJxUeFvzETLFnoczNjQvKDbtSB7aHhn853zjVXrJBgwlB9sO57KakBDaJ50lUZgVPhjlI19TgJ-CxyHhHSCeKx5JzURdEW-ucdONMynr-b2zwhsx8VQCJwCEkARvt21YkOyQDaB9IdV8aTAmP ~ PUJQxRwceaTMn96FcVenwdXqleE16fI8CVFOV18jbJKrhTOYpTtcZKV4l1wNYBDwKgwPx5c0kcrRzFyw5 ~ bjuAKO ~ GJ5dR7BQsL7AwBoQUS4k1lwoYrG1kOIBeDD3XF8BWb6K3GOOoyjc1umYKpur3G ~ FxBuqtHAsDRICkEbKUqJ9mPYQlTSujhNxiRIW-oLwMtvayCFci99oX8MvazPS7 ~ 97x0Gsm-onEK1Td9nBdmq30OqDxpRtXBimbzkLbR1IKObbg9HvrKs3L-kSyGwTUmHG9rSQSoZEvFMA-S0EXO ~ o4g21q1oikmxPMhkeVwQ2VHB0-LZJfmLr4SAAAA

Шифрование I2P является, вероятно, гораздо лучше.
wolciph сейчас офлайн Пожаловаться на wolciph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolciph Быстрый ответ на сообщение wolciph

13 мая 2011, 12:55:29 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Из того, что я понимаю, используя другой слой шифрования (SSH) через сеть TOR является излишним, так как это уже безопасно.

Шифрование I2P является, вероятно, гораздо лучше.

нет, они примерно одинаковы.
только шифрование этого I2P является более неясным. и obscureiry приводит только к отверстиям и недостатки. http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity

код Торы чист и прост. I2P неясен и diffecult понять.
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo

14 мая 2011, 2:33:10 AM   # 8
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Tor ужасна для передачи файлов для трех reasons-
1. Он не был предназначен для ИТ. Прочитайте документацию, он предназначен для просмотра веб-страниц. При передаче больших объемов файлов вы убиваете сеть.
2. Меньше реле по сравнению с I2P - следовательно, меньше пропускной способности. I2P, по существу, уже p2p, поэтому использование БитТоррента внутри I2P отлично работает. P2P внутри тор крайне медленно, и даже не позволили большинству выхода узлов.
3. Знать, как работает лук маршрутизации? Да.

котировка
На торе, адреса выглядят kpvz7ki2v5agwt35.onion
На I2P, адреса похожи<надрез>

Шифрование I2P является, вероятно, гораздо лучше.
Сравнение безопасности, глядя на имена хостов услуг, используемых в сети примерно так же глупо, как вы можете получить. .onion адрес 16-значный является / резюме / открытого ключа скрытого сервиса.
TehZomB сейчас офлайн Пожаловаться на TehZomB   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TehZomB Быстрый ответ на сообщение TehZomB

14 мая 2011, 9:01:35 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Tor ужасна для передачи файлов для трех reasons-
1. Он не был предназначен для ИТ. Прочитайте документацию, он предназначен для просмотра веб-страниц. При передаче больших объемов файлов вы убиваете сеть.
2. Меньше реле по сравнению с I2P - следовательно, меньше пропускной способности. I2P, по существу, уже p2p, поэтому использование БитТоррента внутри I2P отлично работает. P2P внутри тор крайне медленно, и даже не позволили большинству выхода узлов.
3. Знать, как работает лук маршрутизации? Да.

видеть: http://www.i2p2.de/how_networkcomparisons
он говорит, что тор имеет:
  • Уже решены некоторые вопросы масштабирования I2P еще предстоит решить
  • клиентские узлы Tor имеют очень низкие накладные расходы пропускной способности
  • Ядро высокой емкости узлов обеспечивает более высокую пропускную способность и уменьшить задержку

но и вещи I2P это лучше сделать:
  • Полностью распределенная и самоорганизующейся
  • Разработан и оптимизирован для скрытых сервисов, которые намного быстрее, чем в Tor  <-- я знаю
  • Оба TCP и UDP транспорты

я знал, что это уже.
и я прочитал исходные коды для боя и тор I2P.
тор является чистым и простым и очень Eazy понять, и хорошо документирован.
в то время как I2P раздутой, и трудно понять.

котировка
Сравнение безопасности, глядя на имена хостов услуг, используемых в сети примерно так же глупо, как вы можете получить. .onion адрес 16-значный является / резюме / открытого ключа скрытого сервиса.

я нет, почитайте источник, и вы узнаете. как I2P используют ключи странно.
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo

14 мая 2011, 9:01:37 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Я надеюсь, что у вас есть 100% до времени, если вы запускаете I2P, потому что если сервер никогда не выходит из строя это так же хорошо, как прослеживается. Все узлы I2P действуют как реле для других узлов, и хотя есть более I2P реле чем Tor (~ 5000 I2P - 2000 Tor) все еще не так много. Так что не трудно один злоумышленник, чтобы найти каждый I2P узлы I2P адрес. И контролировать до времени реле в зависимости от времени до скрытого сервиса. Если оба идут вниз в то же самое время, то скрытый сервис (Eepsite фактически) определяется. Это называется атакой пересечения и I2P ужасно слаб для него. Они пытались решить вопрос с несколькими головками самонаведением, но это на самом деле не помогает, потому что туннели вращаются каждые десять минут, как правило, но многосетевой Eepsites использовать различные туннели, так что вы можете просто посмотреть на изменения туннеля за пределами десяти минут с вредоносным конечным узлом в вашей сети, и если он изменяется менее чем за десять минут в тот же период времени узел пошел вниз, вы можете предположить, что узел является одним из домов в Eepsite.

Tor скрытых сервисы не так слабы, чтобы это нападение, потому что они обычно не работают как реле. Tor скрытые сервисы являются слабыми по своим собственным причинам, хотя, в основном, потому что это очень легко найти их входа охранников. И после того, как вы найдете их въездные охранник вы только один хмель от скрытой службы. Скрытый сервис на Tor открывает новую схему для каждой точки сближения клиент запрашивает его для подключения. Таким образом, если клиент добавляет некоторые плохие узлы в сети, они могут заставить скрытый сервис, чтобы открыть, как две тысячи схем и отправить его в модулированный поток в определенном порядке. Затем, глядя на этот шаблон в затопленных узлах, позволяет быстро определить три записи оберегает скрытый сервис всегда входит через. Теперь они один хмель из скрытой службы, и имеют различные способы, которыми они могут попытаться поставить под угрозу охрану входа или скрытый сервис из этого положения.

Я хотел бы предложить Freenet в даркнета режима для магазина контента. Но даже Freenet не так жарко, самая большая проблема в том, что содержимое не шифруется в слоях, а сообщение шифруется один единственный раз, а затем проходит через ряд шифрованных туннелей. Это плохо, если зашифрованные данные известны многие люди, но если вы храните уникальный контент, который только вы к нему доступ не так много риска.

jrigjeij сейчас офлайн Пожаловаться на jrigjeij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jrigjeij Быстрый ответ на сообщение jrigjeij

15 мая 2011, 2:49:14 PM   # 11
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: [BETA] Tor SSHFS, безопасная файловая система в сети TOR.

Я надеюсь, что у вас есть 100% до времени, если вы запускаете I2P, потому что если сервер никогда не выходит из строя это так же хорошо, как прослеживается. Все узлы I2P действуют как реле для других узлов, и хотя есть более I2P реле чем Tor (~ 5000 I2P - 2000 Tor) все еще не так много. Так что не трудно один злоумышленник, чтобы найти каждый I2P узлы I2P адрес. И контролировать до времени реле в зависимости от времени до скрытого сервиса. Если оба идут вниз в то же самое время, то скрытый сервис (Eepsite фактически) определяется. Это называется атакой пересечения и I2P ужасно слаб для него. Они пытались решить вопрос с несколькими головками самонаведением, но это на самом деле не помогает, потому что туннели вращаются каждые десять минут, как правило, но многосетевой Eepsites использовать различные туннели, так что вы можете просто посмотреть на изменения туннеля за пределами десяти минут с вредоносным конечным узлом в вашей сети, и если он изменяется менее чем за десять минут в тот же период времени узел пошел вниз, вы можете предположить, что узел является одним из домов в Eepsite.

Tor скрытых сервисы не так слабы, чтобы это нападение, потому что они обычно не работают как реле. Tor скрытые сервисы являются слабыми по своим собственным причинам, хотя, в основном, потому что это очень легко найти их входа охранников. И после того, как вы найдете их въездные охранник вы только один хмель от скрытой службы. Скрытый сервис на Tor открывает новую схему для каждой точки сближения клиент запрашивает его для подключения. Таким образом, если клиент добавляет некоторые плохие узлы в сети, они могут заставить скрытый сервис, чтобы открыть, как две тысячи схем и отправить его в модулированный поток в определенном порядке. Затем, глядя на этот шаблон в затопленных узлах, позволяет быстро определить три записи оберегает скрытый сервис всегда входит через. Теперь они один хмель из скрытой службы, и имеют различные способы, которыми они могут попытаться поставить под угрозу охрану входа или скрытый сервис из этого положения.

Я хотел бы предложить Freenet в даркнета режима для магазина контента. Но даже Freenet не так жарко, самая большая проблема в том, что содержимое не шифруется в слоях, а сообщение шифруется один единственный раз, а затем проходит через ряд шифрованных туннелей. Это плохо, если зашифрованные данные известны многие люди, но если вы храните уникальный контент, который только вы к нему доступ не так много риска.



Решение состоит в том, чтобы иметь I2P eepsite шлюзы.

Имея сервер, который работает I2P, а затем передает трафик в течение нескольких eepsites через виртуальную частную сеть. Когда сами eepsites не зайдет, не составило большого труда.

Имея более чем один шлюз для всех тех eepsites (более чем одну машину с теми же секретными ключами) обеспечит резервирование.

Начните делать это в больших масштабах, много ... eepsite кластеров за воротами и у Вас есть Weener.
Нефарио сейчас офлайн Пожаловаться на Нефарио   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нефарио Быстрый ответ на сообщение Нефарио



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW