Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 апреля 2016, 9:05:56 PM   # 1
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Примечание: Я знаю, чтобы быть убежденным сторонником советов сердечников

Я раньше думал, что я просто слишком далеко от петли, чтобы найти дорожную карту ядра, я думал, что это было справедливо, и я не думаю об этом. Но в последнее время я решил, что я хотел бы видеть, что было запланировано, и у меня было ужасное время выяснить, в том числе имея Люк Jr. сказать мне "читать", Хотя у меня уже было. Я сомневаюсь, что я нахожусь где-нибудь рядом с более невежественным Bitcoin игроком. Я не думаю, что его чувства были оправданными. Что еще более важно, я думаю, что они говорили о чем-то ...

Я считаю, что дорожная карта явно тщательно и специально разработана, чтобы обратиться к технически склонному времени успокаиватьсообщество в определенной обманчивой моде.

Я не буду вдаваться во все это, но я написал Грег и умоляла для клиента дружественной дорожной карты.

Я не прошу ядро ​​изгибаться воли пользователя, я прошу прозрачности и ясности, независимо от последствий этой прозрачности и ясности в обществе.  

Текущая дорожная карта является Ч со ссылкой на старую памятку, что один человек написал с ТЛ, который говорит д-р "Я предлагаю..."

Дорожная карта должна быть, по крайней мере, связаны с, основной странице. Гиперссылка должна быть / дорожной картой. Он должен быть графическим и легко читать для среднего клиента валюты. Он должен быть назван "дорожная карта" и он должен явно указать, является ли жесткий вилка или не планируется. Если есть HF планируется он должен иметь размер и дату. В противном случае он должен указать там еще не планируется.

Имо, из-за этого недостатка прозрачности качество Bitcoin страдает в смысле Nashian / Gresham, и я считаю, что это самый актуальный недостаток безопасности, которая должна быть решена.

Благодарю.
traincarswreck сейчас офлайн Пожаловаться на traincarswreck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traincarswreck Быстрый ответ на сообщение traincarswreck


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 апреля 2016, 9:22:39 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это не «недостаток безопасности», и поэтому он не нуждается в фиксации. Весь Ваш пост основан на предположениях и заключение не имеет отношения.

Он должен быть графическим и легко читать для средний клиент валюты.  
Там нет такого понятия, как «клиент валюты».

Гиперссылка должна быть / дорожной картой.
Пожалуйста, напомните мне еще раз, когда доллар дорожной карты, usa.gov/roadmap?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

25 апреля 2016, 9:23:26 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Это не «недостаток безопасности», и поэтому он не нуждается в фиксации. Весь Ваш пост основан на предположениях и заключение не имеет отношения.

clickbait премия 2016



Примечание: Я знаю, чтобы быть убежденным сторонником советов сердечников

Я раньше думал, что я просто слишком далеко от петли, чтобы найти дорожную карту ядра, я думал, что это было справедливо, и я не думаю об этом. Но в последнее время я решил, что я хотел бы видеть, что было запланировано, и у меня было ужасное время выяснить, в том числе имея Люк Jr. сказать мне "читать", Хотя у меня уже было. Я сомневаюсь, что я нахожусь где-нибудь рядом с более невежественным Bitcoin игроком. Я не думаю, что его чувства были оправданными. Что еще более важно, я думаю, что они говорили о чем-то ...

Я считаю, что дорожная карта явно тщательно и специально разработана, чтобы обратиться к технически склонному времени успокаиватьсообщество в определенной обманчивой моде.

Я не буду вдаваться во все это, но я написал Грег и умолял для клиента дружественной дорожной карты.

Я не прошу ядро ​​изгибаться воли пользователя, я прошу прозрачности и ясности, независимо от последствий этой прозрачности и ясности в обществе. 

Текущая дорожная карта является Ч со ссылкой на старую памятку, что один человек написал с ТЛ, который говорит д-р "Я предлагаю..."

Дорожная карта должна быть, по крайней мере, связаны с, основной странице. Гиперссылка должна быть / дорожной картой. Он должен быть графическим и легко читать для среднего клиента валюты. Он должен быть назван "дорожная карта" и он должен явно указать, является ли жесткий вилка или не планируется. Если есть HF планируется он должен иметь размер и дату. В противном случае он должен указать там еще не планируется.

Имо, из-за этого недостатка прозрачности качество Bitcoin страдает в смысле Nashian / Gresham, и я считаю, что это самый актуальный недостаток безопасности, которая должна быть решена.

Благодарю.

пожалуйста, последний раз, когда кто-то сделал что-то подобное оказалось, что они не сказали половина истории.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

25 апреля 2016, 9:32:15 PM   # 4
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»


Это не «недостаток безопасности», и поэтому он не нуждается в фиксации. Весь Ваш пост основан на предположениях и заключение не имеет отношения.

clickbait премия 2016

пожалуйста, последний раз, когда кто-то сделал что-то подобное оказалось, что они не сказали половина истории.
С точки зрения клиента валюты, безопасность и рентабельность являются взаимозаменяемыми слова.
traincarswreck сейчас офлайн Пожаловаться на traincarswreck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traincarswreck Быстрый ответ на сообщение traincarswreck

25 апреля 2016, 9:34:03 PM   # 5
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»


Пожалуйста, напомните мне еще раз, когда доллар дорожной карты, usa.gov/roadmap?
Вы только подразумевалось, что Bitcoin должен только иметь, и быть столь же хорошо, как, к доллару США.

Как люди будут принимать что-либо вы предлагаете серьезно с этой точки зрения?
traincarswreck сейчас офлайн Пожаловаться на traincarswreck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traincarswreck Быстрый ответ на сообщение traincarswreck

25 апреля 2016, 10:47:30 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Пожалуйста, не кормите троллей.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

25 апреля 2016, 10:58:22 PM   # 7
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Пожалуйста, не кормите троллей.
Там не один знакомый со мной и моими работами, что думает обо мне тролль. Возможно, я не прав, но никогда, что я неискренен. Пожалуйста, прочитайте еще раз, и более тщательно. Спасибо.
traincarswreck сейчас офлайн Пожаловаться на traincarswreck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traincarswreck Быстрый ответ на сообщение traincarswreck

26 апреля 2016, 3:58:40 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Пожалуйста, не кормите троллей.
Там не один знакомый со мной и моими работами, что думает обо мне тролль. Возможно, я не прав, но никогда, что я неискренен. Пожалуйста, прочитайте еще раз, и более тщательно. Спасибо.

Интересно, что вы бы предположить, что я подразумевал, что ты тролль, а не то, что те, в ответ на вас тролли?

Там цитата из Гамлета Act III Сцена II, который, казалось бы применить здесь.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

26 апреля 2016, 6:16:04 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Я не видел никакого реального доказательства какого-либо дефекта в безопасности Bitcoin или логиках. Весь Ваш пост является расплывчатым и на основе необоснованных претензий, что вы были в дискуссии с разработчиками, но мы не видим никаких документальных доказательств. Я бы сказал, это не тролль, а просто другая плохая попытка дискредитировать Bitcoin.

Двигайтесь дальше, ничего увидеть здесь. ^ HMF ^
Kakmakr сейчас офлайн Пожаловаться на Kakmakr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kakmakr Быстрый ответ на сообщение Kakmakr

26 апреля 2016, 6:20:31 AM   # 10
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Что на самом деле низкая хромой попытка дискредитировать Bitcoin. Действительно спариваться, если вам не нравится это, оставаться вне форума, это место для Bitcoin любителей, а не для ненавистников. Там нет недостатка безопасности в Bitcoin платежной системы еще и да, это не лучшая платежная система еще независимо от того, каких средств массовой информации и ненавистники говорят об этом, нет ничего прекраснее, что вы можете быть в полном контроле над своими деньгами.
BitcoinSupremo сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinSupremo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinSupremo Быстрый ответ на сообщение BitcoinSupremo

26 апреля 2016, 7:40:28 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Интересно, что вы бы предположить, что я подразумевал, что ты тролль, а не то, что те, в ответ на вас тролли?
Я бы сказал, что это за очевидным прямо сейчас, как он определил себя как тролль.

Там цитата из Гамлета Act III Сцена II, который, казалось бы применить здесь.
Который из?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

26 апреля 2016, 10:09:10 AM   # 12
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Дорожная карта должна быть, по крайней мере, связаны с, основной странице. Гиперссылка должна быть / дорожной картой. Он должен быть графическим и легко читать для среднего клиента валюты. Он должен быть назван "дорожная карта" и он должен явно указать, является ли жесткий вилка или не планируется. Если есть HF планируется он должен иметь размер и дату. В противном случае он должен указать там еще не планируется.
Эта. Потому что никто не опубликовал никакой поддержки, отмечу, что я согласен здесь. Программное обеспечение с открытым исходным кодом, но неоднозначный / скрытый план по проекту такого размера представляет собой ничего, кроме идеалов сообщества и с открытым исходным кодом.
The00Dustin сейчас офлайн Пожаловаться на The00Dustin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от The00Dustin Быстрый ответ на сообщение The00Dustin

26 апреля 2016, 10:57:01 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Дорожная карта должна быть, по крайней мере, связаны с, основной странице. Гиперссылка должна быть / дорожной картой. Он должен быть графическим и легко читать для среднего клиента валюты. Он должен быть назван "дорожная карта" и он должен явно указать, является ли жесткий вилка или не планируется. Если есть HF планируется он должен иметь размер и дату. В противном случае он должен указать там еще не планируется.
Эта. Потому что никто не опубликовал никакой поддержки, отмечу, что я согласен здесь. Программное обеспечение с открытым исходным кодом, но неоднозначный / скрытый план по проекту такого размера представляет собой ничего, кроме идеалов сообщества и с открытым исходным кодом.

# 1 нет клиенты Bitcoin
# 2 3 слова "Bitcoin основной план" на общей поисковой системы (угадайте какой) приводит к этим результатам, как первые две ссылки
-> https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases
-> https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases-faq
# 3 это результат # 4 ->

Вызов дорожной карты "скрытый" весел.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

26 апреля 2016, 11:13:55 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Дорожная карта должна быть, по крайней мере, связаны с, основной странице. Гиперссылка должна быть / дорожной картой. Он должен быть графическим и легко читать для среднего клиента валюты. Он должен быть назван "дорожная карта" и он должен явно указать, является ли жесткий вилка или не планируется. Если есть HF планируется он должен иметь размер и дату. В противном случае он должен указать там еще не планируется.
Эта. Потому что никто не опубликовал никакой поддержки, отмечу, что я согласен здесь. Программное обеспечение с открытым исходным кодом, но неоднозначный / скрытый план по проекту такого размера представляет собой ничего, кроме идеалов сообщества и с открытым исходным кодом.

# 1 нет клиенты Bitcoin
# 2 3 слова "Bitcoin основной план" на общей поисковой системы (угадайте какой) приводит к этим результатам, как первые две ссылки
-> https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases
-> https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases-faq
# 3 это результат # 4 ->

Вызов дорожной карты "скрытый" весел.

Это дорожная карта для увеличения мощности, а не для масштабируемости. Так что же дальше? Есть LN + боковые цепи официально предложены в качестве способа масштабирования к мифическому "уровню Visa сделок? Насколько я знаю, это не так. Так что долгосрочный план? Как насчет экономической модели, является «рыночный сбор» официально рассматривается как желательное большинством Ключевых разработчиков? Они не очень вокальные по этому вопросу.
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

27 апреля 2016, 3:47:08 AM   # 15
 
 
Сообщения: 2044
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Интересно, что вы бы предположить, что я подразумевал, что ты тролль, а не то, что те, в ответ на вас тролли?
Я бы сказал, что это за очевидным прямо сейчас, как он определил себя как тролль.

Там цитата из Гамлета Act III Сцена II, который, казалось бы применить здесь.
Который из?


Клавдий: "Эй, я не использовал так много яда!"
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

27 апреля 2016, 4:38:19 AM   # 16
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Пожалуйста, не кормите троллей.
Там не один знакомый со мной и моими работами, что думает обо мне тролль. Возможно, я не прав, но никогда, что я неискренен. Пожалуйста, прочитайте еще раз, и более тщательно. Спасибо.

Интересно, что вы бы предположить, что я подразумевал, что ты тролль, а не то, что те, в ответ на вас тролли?

Там цитата из Гамлета Act III Сцена II, который, казалось бы применить здесь.
Я привык к подобным обвинениям со стороны масс, потому что не поддерживает масштабирование Bitcoin до бесконечности.
traincarswreck сейчас офлайн Пожаловаться на traincarswreck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traincarswreck Быстрый ответ на сообщение traincarswreck

27 апреля 2016, 4:39:26 AM   # 17
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Безопасность Leak: Логическая ошибка с «ядром»

Что на самом деле низкая хромой попытка дискредитировать Bitcoin. Действительно спариваться, если вам не нравится это, оставаться вне форума, это место для Bitcoin любителей, а не для ненавистников. Там нет недостатка безопасности в Bitcoin платежной системы еще и да, это не лучшая платежная система еще независимо от того, каких средств массовой информации и ненавистники говорят об этом, нет ничего прекраснее, что вы можете быть в полном контроле над своими деньгами.

Я не видел никакого реального доказательства какого-либо дефекта в безопасности Bitcoin или логиках. Весь Ваш пост является расплывчатым и на основе необоснованных претензий, что вы были в дискуссии с разработчиками, но мы не видим никаких документальных доказательств. Я бы сказал, это не тролль, а просто другая плохая попытка дискредитировать Bitcoin.

Двигайтесь дальше, ничего увидеть здесь. ^ HMF ^

Я защитник Bitcoin. Я защитник сердцевины. Я считаю, что они сделали четкую ошибку. Дорожная карта должна быть удобными для пользователей, и это явно не целенаправленно. Используйте ваши головы и думать для себя на один момент.
traincarswreck сейчас офлайн Пожаловаться на traincarswreck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traincarswreck Быстрый ответ на сообщение traincarswreck



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW