Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
1 марта 2013, 1:04:42 AM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Является ли работает даркнет сайта размещенного со свободой хостинга действительно так же, как безопасно и анонимно, как положить его на сайте Clearnet и только доступ к нему через Tor?

Можно было бы предположить, сайт лук предлагает более высокий уровень безопасности, чем Clearnet один? Может кто-то просьбу уточнить по этому вопросу и если не возражает, пожалуйста, мне личное сообщение с некоторыми дополнительными советами или советами по этому вопросу.

bluedye сейчас офлайн Пожаловаться на bluedye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluedye Быстрый ответ на сообщение bluedye


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 марта 2013, 1:34:16 AM   # 2
 
 
Сообщения: 363
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я никогда не бежал скрытый сервис, но я думаю, что преимущество запуска веб-сервера через тор (как скрытой службы / .onion) является то, что люди могут посетить ваш сайт еще не знаете, где расположен сервер. Это позволяет запускать спорные сайты с гораздо меньшим риском получения закрыта властями. 

Скрытые сервисы являются более безопасными, чем Clearnet услуг в том смысле, что клиент и сервер не знают, почти столько друг о друге, как они это делают в Clearnet. Сидя в Clearnet сайт через тор предлагает клиенту защиту тор, но и информацию о сервере (например, IP-адрес, поставщик услуг Интернета, физическое местоположение, может быть, имя администратора / владельца через WHOIS записей) до сих пор в обществе.

Вы можете также придерживаться Clearnet, если вы используете не-противоречивый / полностью юридический (независимо от того, что означает) сайт, а затем поощрить посетитель обеспокоены их частную жизнь, чтобы просмотреть через Tor.

Вы, вероятно, хотите придерживаться TOR скрытой службы (".лук" сайт), если вы работаете сайт, который обычно может быть закрытым вашими местными органами власти. Это, по-видимому, как Шелковый путь остается в бизнесе.

Я думаю, что весь трафик через Tor шифруется, который устраняет необходимость использовать шифрование на уровне веб-сервера при выполнении скрытого сервиса, но Clearnet сайты могут предложить шифрование по протоколу HTTPS.

Преимущество Clearnet сайтов является доступ пользователей без TOR и гораздо большей скоростью, чем вы когда-либо видеть на тор. Преимущество скрытых сервисов Tor является защита владельца сервера / сайта.

Удачи!
Митти сейчас офлайн Пожаловаться на Митти   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Митти Быстрый ответ на сообщение Митти

1 марта 2013, 1:39:23 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1536
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Я думаю, что весь трафик через Tor шифруется, который устраняет необходимость использовать шифрование на уровне веб-сервера при выполнении скрытого сервиса, но Clearnet сайты могут предложить шифрование по протоколу HTTPS.
Трафик не зашифрован как только он достигнет выходного узла, он только зашифрован во время путешествия через несколько узлов ретрансляции. Таким образом, вы все равно должны использовать HTTPS на Tor, на самом деле больше так, как вы понятия не имеете, что узел выхода может быть до.
TheKoziTwo сейчас офлайн Пожаловаться на TheKoziTwo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheKoziTwo Быстрый ответ на сообщение TheKoziTwo

1 марта 2013, 3:40:06 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Я думаю, что весь трафик через Tor шифруется, который устраняет необходимость использовать шифрование на уровне веб-сервера при выполнении скрытого сервиса, но Clearnet сайты могут предложить шифрование по протоколу HTTPS.
Трафик не зашифрован как только он достигнет выходного узла, он только зашифрован во время путешествия через несколько узлов ретрансляции. Таким образом, вы все равно должны использовать HTTPS на Tor, на самом деле больше так, как вы понятия не имеете, что узел выхода может быть до.
в скрытой службе, узел выхода является то, что сервер скрытого сервис работает на
зиний сейчас офлайн Пожаловаться на зиний   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от зиний Быстрый ответ на сообщение зиний

1 марта 2013, 3:02:08 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1536
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Хорошая мысль, что имеет смысл. Так думаю, HTTPS не требуется после того, как все?
TheKoziTwo сейчас офлайн Пожаловаться на TheKoziTwo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheKoziTwo Быстрый ответ на сообщение TheKoziTwo

1 марта 2013, 3:29:49 PM   # 6
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Хорошая мысль, что имеет смысл. Так думаю, HTTPS не требуется после того, как все?


Так что даже если вы не хостинг сайта лук, а только просматривают или подключения к луковой сайтов, то как бы вы убедитесь, что ваш соединяясь с HTTPS? Вы говорите об использовании Firefox дополнения "HTTPS везде" или я далеко? Я предполагаю, что это дополнение сил подключений через HTTPS?

Из того, что я могу видеть хостинг свободы является хорошим местом для размещения вашего луки сайта. Я слышал, что группа «анонимные» судимы взломать их и принимать их в автономном режиме, как они думали, что там было детское порно приютили тоже. Они не ...

bluedye сейчас офлайн Пожаловаться на bluedye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluedye Быстрый ответ на сообщение bluedye

1 марта 2013, 3:33:10 PM   # 7
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Сидя в Clearnet сайт через тор предлагает клиенту защиту тор, но и информацию о сервере (например, IP-адрес, поставщик услуг Интернета, физическое местоположение, может быть, имя администратора / владельца через WHOIS записей) до сих пор в обществе.

Есть много серой области, а также обычная нелегальные предприятия, которые работают с Clearnet, поэтому все это (WHOIS записей) должны быть расторгнуты каким-то образом. Кто-нибудь знает, как зарегистрировать и запустить Clearnet сайт полностью анонимно, как ваши услуги будут полезны?
bluedye сейчас офлайн Пожаловаться на bluedye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluedye Быстрый ответ на сообщение bluedye

1 марта 2013, 5:55:26 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1536
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

котировка
Так что даже если вы не хостинг сайта лук, а только просматривают или подключения к луковой сайтов, то как бы вы убедитесь, что ваш соединяясь с HTTPS? Вы говорите об использовании Firefox дополнения "HTTPS везде" или я далеко? Я предполагаю, что это дополнение сил подключений через HTTPS?
Я помню, как смотрел в это расширение и от того, что я помню, это добавляет HTTPS на господствующих сайтах с поддержкой HTTPS, таких как Facebook и т.д. Так что, если вы идете туда без HTTPS вы будете перенаправлены на протокол HTTPS.

Вам нужно будет использовать HTTPS при подключении к сайтам вне сети Tor, если вы не хотите, узел выхода на ухо свопа, что вы общаетесь, но если вы подключаетесь к скрытым сервисам, то согласно Груэ, что не нужно, так как сам по себе скрытому сервису выход узла.

котировка
Из того, что я могу видеть хостинг свободы является хорошим местом для размещения вашего луки сайта. Я слышал, что группа «анонимные» судимы взломать их и принимать их в автономном режиме, как они думали, что там было детское порно приютили тоже. Они не ...
Я согласен, свобода хостинг хостинг стольких нелегальных вещей, это смешно. Сеть Tor бы хитом, если они закрыты, я считаю, что они у себя все, от шелкового пути к ребенку порносайтам. И они по-прежнему сильны.

Было бы здорово с руководством о том, как настроить сервис так, что они должны сделать что-то правильно.
TheKoziTwo сейчас офлайн Пожаловаться на TheKoziTwo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheKoziTwo Быстрый ответ на сообщение TheKoziTwo

1 марта 2013, 5:58:39 PM   # 9
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

котировка
Было бы здорово с руководством о том, как настроить сервис так, что они должны сделать что-то правильно.

Согласовано. Хотя Id думаю, что они не заинтересованы в выявлении их пути с тем, что они принимают.

Вы знаете кого-нибудь на форуме, который очень авторитетный и может сделать / сборки / программу лука сайт?
bluedye сейчас офлайн Пожаловаться на bluedye   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bluedye Быстрый ответ на сообщение bluedye

8 марта 2013, 1:55:46 AM   # 10
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Риски безопасности хостинга луковица сайт Vs Clearnet сайт?

Если вы собираетесь что-то продать на Tor с помощью Bitcoin, проверьте:
http://shopsat2dotfotbs.onion/
Вы можете купить профессиональный магазин там, включая хостинг, домен, логотип и т.д.
Ларго сейчас офлайн Пожаловаться на Largo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Largo Быстрый ответ на сообщение Largo



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW