http://www.kickstarter.com/projects/crypteks/crypteks-usbtm-encrypted-and-lockable-usb-solution
http://www.crypteks.com
-не несколько закрытых ключей (без ограничений)
-хорошо для внедорожной сети Bitcoin сделок тоже
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 302
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.kickstarter.com/projects/crypteks/crypteks-usbtm-encrypted-and-lockable-usb-solution
http://www.crypteks.com -не несколько закрытых ключей (без ограничений) -хорошо для внедорожной сети Bitcoin сделок тоже |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Идея звучит замечательно, однако, я прочитал это на их странице Kickstarter:
котировка Кроме того, предлагая все наши покровители Kickstarter доступ к системе управления паролями Crypteks ™; мы будем предлагать "кольцо изменения" сервис для тех, кто, возможно, случайно забытых механической пасс-код. который, мне кажется, что они оставили "задняя дверь", Ура, Ян. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 302
цитировать ответ |
![]() Идея звучит замечательно, однако, я прочитал это на их странице Kickstarter: котировка Кроме того, предлагая все наши покровители Kickstarter доступ к системе управления паролями Crypteks ™; мы будем предлагать "кольцо изменения" сервис для тех, кто, возможно, случайно забытых механической пасс-код. Ян, я понимаю, что "кольцо изменения" сервис для внешней оболочки, а не пароль для шифрования данных USB. Futhermore, использование системы управления паролями не является обязательным. На странице Crypteks: "Ни за что! К счастью, никто не может сбросить пароль шифрования! Дешифрирование 256-битное AES шифрование является основной задачей! (Вот почему мы любим его!). Мы рекомендуем использовать и обновлять ваши личные Crypteks ™ для управления паролями системы счета в любое время вы получите шанс изменить свой пароль! Мы будем шифровать весь двигатель и даже мы не сможем просмотреть сохраненную информацию!" |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Замок глупо. Это ничего, чтобы предотвратить устройство от кражи не делать. После того, как он украден, это не трудно, чтобы открыть дело. Я бы поставил я мог выставить разъем USB в течение двух минут или меньше данных любой из ленточной, мельницы, Dremel, угловой шлифовальной машины ... Дайте мне пять минут, если все у меня есть ножовка. Это алюминий.
Что касается крипто ... Я ни о чем беспокоиться, что имеет "Забыли пароль" поле. На самом деле, я волнуюсь всякий раз, когда кто-то пытается сказать мне, что они сделали крипто лучше в любом случае; это всегда змеиное масло. Почему я никогда не уповаю на эту вещь, а не TrueCrypt или GPG? Извините быть неудачником, но я устал видеть плохую безопасность, одетую в обмане. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() Ну, наружный замок нет безопасности, и я надеюсь, открытое программное обеспечение для шифрования источника больше, чем их аппаратного AES, которые могли бы сохранить все ключи в незашифрованном виде, насколько я знаю. Но это выглядит так круто, я хочу один! Черный, брелок защелки, Пронто!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() Выглядит круто. Замок имеет по крайней мере один случай использования я могу думать, но не хочу здесь заявить.
Интересно, если бы вы могли проглотить вещь в спешке? .... хороший и круглый для выхода, по крайней мере. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Это выглядит здорово, но не $ 160 прохладно. Но это только мне.
1,1" х 3,1" ... Я проглотил больше, но я уверен, что вы могли бы найти что-то меньше, чтобы закопать свой тайник. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 637
цитировать ответ |
![]() Почему это безопаснее, чем при использовании TrueCrypt на обычный ключ USB? Да Винчи никогда не использовал бы криптекс, если он мог бы использовать TrueCrypt.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |