18 февраля 2013, 4:25:24 PM   # 1
 
 
Сообщения: 712
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Есть ли реальное преимущество в большей SC по сравнению с двумя синглами ... мне кажется, что вы получаете более выгодную сделку с двумя маленькими синглов б / с на более низкой плотности чипа в одном корпусе
Reckman сейчас офлайн Пожаловаться на Reckman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Reckman Быстрый ответ на сообщение Reckman


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 февраля 2013, 4:27:54 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Мало одного поставляется с меньшим радиатором от того, что я слышу. С другой стороны, с большим один, у вас есть вдвое меньше, чем USB кабели и силовые кирпичи беспокоиться, и половину места, занимаемого везде, где вы работаете их.
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

18 февраля 2013, 6:29:42 PM   # 3
 
 
Сообщений: 53
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Есть ли реальное преимущество в большей SC по сравнению с двумя синглами ... мне кажется, что вы получаете более выгодную сделку с двумя маленькими синглов б / с на более низкой плотности чипа в одном корпусе

Я полагаю, основываясь на рекламируемой Спекуляции он уверен, кажется, оба выполняют те же Gh / $. Так нет огромного преимущества там. Существует аргумент провал, если один вниз другой все еще продолжается, и, наконец, если у вас есть 2, то вы можете дать мне один и держать один  

PS: лично я выбрал 2 маленьких Vs одной SC
DontMineMe сейчас офлайн Пожаловаться на DontMineMe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DontMineMe Быстрый ответ на сообщение DontMineMe

18 февраля 2013, 10:04:15 PM   # 4
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Люди задавали этот вопрос прежде, и некоторые люди предпочитают один над другим. Вот краткое изложение аргументов:

Сбой оборудования:
- Предполагается, что все блоки BFL имеет 5% шанс неудачи в каком-то способе в течение первого года. BFL будет покрывать их по гарантии, но вы потеряете время добычи.
- Мы используем номера выборочных либо 200 маленьких людей или 100 SC свободных людей.
- SC Single про: Это только половина, как вероятно, для Вас, чтобы получить дефектный продукт, или один из ПЕВ дерьмо на вас.
- Мало одного профи: Вы в два раза чаще, чтобы иметь какие-то проблемы, но когда вы делаете, вы только 30GH / с, а не 60GH / с, так что это не влияет на нижнюю строку, как много.
- Вид стирки. Если каждая гарантия возврата занимает 2 недели, вы бы предпочли потерять 60GH / с 5 раз, или 30GH / с в 10 раз?

Обслуживание:
- Дважды оборудование требует больше периферийных устройств: два раза в USB-концентраторы, дважды разветвители питания и т.д.
- Опять же, в два раза больше аппаратные средства вводят точки отказа.
- Кроме того, делает его труднее поддерживать.

Я предпочитаю более плотную установку, только с SC людей. Не то, что я бы жаловаться на Литтл Single, Тхо. Но когда вы начинаете думать об управлении их десятками, это делает разницу.
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates

21 февраля 2013, 1:54:58 AM   # 5
 
 
Сообщений: 78
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Экономия места?
Bemtje сейчас офлайн Пожаловаться на Bemtje   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bemtje Быстрый ответ на сообщение Bemtje

24 февраля 2013, 5:41:08 AM   # 6
 
 
Сообщения: 712
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Я еще говорю о разнице в реальных ожидаемых темпах отказа ... очевидно, что если все такое же, маленький СБН будет работать намного холоднее, так как он имеет половину электроэнергии разнородную за тот же воздухозаборник, а просто интересно, если кто-нибудь заглянул в разницу в поклонниках и радиаторах
Reckman сейчас офлайн Пожаловаться на Reckman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Reckman Быстрый ответ на сообщение Reckman

24 февраля 2013, 7:34:55 PM   # 7
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Экономия места?
Да Интересно о том, чтобы ... Размеры кажутся ~ в 4. Х ~ 4 в. X ~ 3,5 в. И для 30 Gh и 60 моделей Gh.
Бета-coiner1 сейчас офлайн Пожаловаться на бета-coiner1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beta-coiner1 Быстрый ответ на сообщение Бета-coiner1

24 февраля 2013, 9:40:39 PM   # 8
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BFL Литтл SC Vs SC

Я еще говорю о разнице в реальных ожидаемых темпах отказа ... очевидно, что если все такое же, маленький СБН будет работать намного холоднее, так как он имеет половину электроэнергии разнородную за тот же воздухозаборник, а просто интересно, если кто-нибудь заглянул в разницу в поклонниках и радиаторах
Был обсужден вопрос о различных радиаторами ВОТ, и там будет другой, более дешевый, и, вероятно, менее эффективный теплоотвод, используемый в Литтл Single. Я ожидаю, что их темпы будут довольно близко друг к другу.
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW