|
18 февраля 2013, 4:25:24 PM | # 1 |
Сообщения: 712
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть ли реальное преимущество в большей SC по сравнению с двумя синглами ... мне кажется, что вы получаете более выгодную сделку с двумя маленькими синглов б / с на более низкой плотности чипа в одном корпусе
|
18 февраля 2013, 4:27:54 PM | # 2 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Мало одного поставляется с меньшим радиатором от того, что я слышу. С другой стороны, с большим один, у вас есть вдвое меньше, чем USB кабели и силовые кирпичи беспокоиться, и половину места, занимаемого везде, где вы работаете их.
|
18 февраля 2013, 6:29:42 PM | # 3 |
Сообщений: 53
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Есть ли реальное преимущество в большей SC по сравнению с двумя синглами ... мне кажется, что вы получаете более выгодную сделку с двумя маленькими синглов б / с на более низкой плотности чипа в одном корпусе Я полагаю, основываясь на рекламируемой Спекуляции он уверен, кажется, оба выполняют те же Gh / $. Так нет огромного преимущества там. Существует аргумент провал, если один вниз другой все еще продолжается, и, наконец, если у вас есть 2, то вы можете дать мне один и держать один PS: лично я выбрал 2 маленьких Vs одной SC |
18 февраля 2013, 10:04:15 PM | # 4 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Люди задавали этот вопрос прежде, и некоторые люди предпочитают один над другим. Вот краткое изложение аргументов:
Сбой оборудования: - Предполагается, что все блоки BFL имеет 5% шанс неудачи в каком-то способе в течение первого года. BFL будет покрывать их по гарантии, но вы потеряете время добычи. - Мы используем номера выборочных либо 200 маленьких людей или 100 SC свободных людей. - SC Single про: Это только половина, как вероятно, для Вас, чтобы получить дефектный продукт, или один из ПЕВ дерьмо на вас. - Мало одного профи: Вы в два раза чаще, чтобы иметь какие-то проблемы, но когда вы делаете, вы только 30GH / с, а не 60GH / с, так что это не влияет на нижнюю строку, как много. - Вид стирки. Если каждая гарантия возврата занимает 2 недели, вы бы предпочли потерять 60GH / с 5 раз, или 30GH / с в 10 раз? Обслуживание: - Дважды оборудование требует больше периферийных устройств: два раза в USB-концентраторы, дважды разветвители питания и т.д. - Опять же, в два раза больше аппаратные средства вводят точки отказа. - Кроме того, делает его труднее поддерживать. Я предпочитаю более плотную установку, только с SC людей. Не то, что я бы жаловаться на Литтл Single, Тхо. Но когда вы начинаете думать об управлении их десятками, это делает разницу. |
21 февраля 2013, 1:54:58 AM | # 5 |
Сообщений: 78
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Экономия места?
|
24 февраля 2013, 5:41:08 AM | # 6 |
Сообщения: 712
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Я еще говорю о разнице в реальных ожидаемых темпах отказа ... очевидно, что если все такое же, маленький СБН будет работать намного холоднее, так как он имеет половину электроэнергии разнородную за тот же воздухозаборник, а просто интересно, если кто-нибудь заглянул в разницу в поклонниках и радиаторах
|
24 февраля 2013, 7:34:55 PM | # 7 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Экономия места? Да Интересно о том, чтобы ... Размеры кажутся ~ в 4. Х ~ 4 в. X ~ 3,5 в. И для 30 Gh и 60 моделей Gh. |
24 февраля 2013, 9:40:39 PM | # 8 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: BFL Литтл SC Vs SC
Я еще говорю о разнице в реальных ожидаемых темпах отказа ... очевидно, что если все такое же, маленький СБН будет работать намного холоднее, так как он имеет половину электроэнергии разнородную за тот же воздухозаборник, а просто интересно, если кто-нибудь заглянул в разницу в поклонниках и радиаторах Был обсужден вопрос о различных радиаторами ВОТ, и там будет другой, более дешевый, и, вероятно, менее эффективный теплоотвод, используемый в Литтл Single. Я ожидаю, что их темпы будут довольно близко друг к другу. |