Хорошо, я читал некоторые заметки по этому поводу Вот и это имеет смысл. В основном, [для людей, читающих об этом тоже], скорость переключения является число транзисторов изменения состояния за такт обозначается .

Чистый коэффициент переключения N таково, что
N знак равно е Ч T
где е тактовая частота и T это отношение транзисторов переключения состояния за один такт. Для SHA256 ASIC, мы бы предположить, что это будет 98% или 0,98, тогда как для типичного процессора или GPU это будет намного меньше, так как SHA256 хеширование не потребует изменений состояния для транзисторов в компонентах, не используемые, например, ПДП.

Общая потребляемая мощность п из ASIC затем
п знак равно N Коэффициент транзистора Ч диссипации (постоянная для того же самого процесса, например, 130 нм, но становится меньше постоянной, как изготовление сжимается)
потому что электричество впустую (рассеивается) с каждым состоянием переходом для транзистора.

Таким образом, как указано Tytus, этот чип хэширования на полной скорости, вероятно, потребует некоторых 2x-10x больше мощности, что делает TDP 120-600w. Однако, если процесс был 28-45nm, TDP близко к тому, что цитируемый БФЛ может быть возможно, но маловероятно, что они имеют доступ к такой передовой метод изготовления (что потребует десятки миллионов долларов инвестиций, чтобы получить от земля, скорее всего).

Смотрите также: http://cis.poly.edu/cs2214rvs/powers03.htm

Таким образом, требование по мощности BFL на самом деле сомнительное ... что не удивительно, учитывая ую разницу в мощности для их BFL единого целого между цитируются и актуальные. Это все довольно подозрительно. Если BFL действительно хотел, чтобы пользователю сообщалось, что они могли бы по крайней мере, дать процесс они работают, количество транзисторов, ФАБ местоположение, и т.д., как настоящая компания, которая делает ФАБ чип, но до сих пор все они дают нам, место, чтобы отправить им деньги и скорость хеширования.

Кроме того, BFL может рисковать нарушение патентных прав, если они используют опубликованный технические методы для схемного ASIC. Но так как БФЛ не сказал ничего в основном о том, как он работает, кто знает?

Редактирование: 10 BTC говорит, что они просто перепродавая СИС CAST для SHA256



Так что вы идете, это, вероятно, на TSMC 90 нм. Если это так, то 2,5 Вт жеребьевки халапеньо, вероятно, не так.