Нет. Вы утверждаете, что их бизнес зависит от будущего БТД, а затем утверждают, что это означает, что они должны бросить еще больше их капитала непосредственно в BTC инвестиций. Это не имеет особого смысла.
Да, я понимаю ваше мнение, но вы должны показать, почему вы думаете, такую вещь.
Вот цепочка логики я следующий:
1 BFL в бизнесе создания Bitcoin горно оборудования.
2 Биткойн, скорее всего, увеличение стоимости из-за этого устройства.
3 Поскольку BFL в связанных Bitcoin бизнеса, они должны знать об этом.
4 Так как они непосредственно подпирая значение Bitcoin, они должны воспользоваться этим и инвестировать часть непосредственно в Bitcoin.
Ваш аргумент, кажется, сводится к следующему: если Bitcoin не удается, BFL не удается, поэтому они не хотят инвестировать в БТД, потому что, если он не в настоящее время они удваивают неудачу. Проблема с аргументом является не существует такого понятия, как двойной провал попытки. Бизнес либо успешный, либо нет. Если Bitcoin аварий и ожоги, и никто не заботится о СИС и BFL терпит неудачу из-за этого, разница между БФЛ имеет некоторые денежные средства или BFL, имеющие некоторые BTC активы эффективно нуль- они закончат так или иначе.
Это возмутительное предположение. Это на самом деле не стоит обсуждать. Этот форум полон людей, которые заинтересованы в BTC. Я думаю, большинство из нас Bitcoin миллионеров? "Он как Bitcoins ... он, вероятно, купил 100K из них и удерживал их всех!" Э, нет. Потерпеть неудачу.
Похоже, у вас есть кислый виноград. Вы * не * имеет Bitcoin инвестиций? Я думаю, что вы могли бы быть в меньшинстве, если вы этого не сделаете. Жаль услышать о вашей потере. Глядя на ваш пост истории я могу подтвердить, что вы только анти-BFL тролля, я думаю, вы думаете, что ваш недостаток личной инвестиционной мудрости переносится на все остальные.