|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 409
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Не могу винить их, если они доставляют больше, чем было обещано. Это только кажется странным, что Jalapeno только получает увеличение ~ 29%, в то время как Одно- и Minirig оба получают 50%.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
![]() Не могу винить их, если они доставляют больше, чем было обещано. Это только кажется странным, что Jalapeno только получает увеличение ~ 29%, в то время как Одно- и Minirig оба получают 50%. Это на самом деле, что происходит в почти всех производстве микросхем.Возьмем, к примеру 6950 и 6970 они же чип пока они работают по-разному, это связано, что лучшие исполнительские фишки становится 6970, а хуже исполнительская становится 6950. Наверное, то же самое верно и для BFLS, может быть, хорошие фишки становятся свободными и minirigs, а хуже исполнительский становятся синглы. Просто догадка. // DeaDTerra |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Не могу винить их, если они доставляют больше, чем было обещано. Это только кажется странным, что Jalapeno только получает увеличение ~ 29%, в то время как Одно- и Minirig оба получают 50%. Ну, из чего я могу почерпнуть из статьи все это имеет отношение к власти. Если вы заметили, что тенденция 1 GH / s на ватт. Поэтому общий объем не более ватт на jalepeno составляет 4,5, потому что это максимальный выход для двойной USB 2.0 выходов. Сумасшедшие hashrates / Вт либо способ ... очень интересно futureahead нас. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 512
цитировать ответ |
![]() 1GH на ватт? Да правильно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]() Не могу винить их, если они доставляют больше, чем было обещано. Это только кажется странным, что Jalapeno только получает увеличение ~ 29%, в то время как Одно- и Minirig оба получают 50%. Потребляемая мощность, дружище, потребляемая мощность. Скажем, прежде чем они думали, их номера позволит им стянуть < 2,5 Вт, что позволит им работать от одного порта USB, без необходимости беспокоиться о том, что ваш порт является 500ma или 1000mA порт, не заходя к USB-кабель двойной штепсельных или без необходимости думать о USB 3.0 совместимости. При обновлении они бросили старый 2,5 Вт максимум из окна и пошли к самому возможно, вы можете вытащить из 2.0 порта USB, если это новое, или если у вас есть двойной кабель, 5 Вт. Я предполагаю, что они могли бы, вероятно, часы это путь выше, если питание и отопление были доступны, но они ограничены силой USB, так как они не хотят идти к стене адаптеров. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Если эти требования производительности верны, то сеть Bitcoin будет невероятно безопасной, и мы бы, скорее всего, увидеть тысячи terahashes до 12,5 поощрений половины.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() SC одноплатный рендеринга, который BFL выпущен было 8 SHA256 фишек. Я предполагаю, что халапеньо будет 1. Это еще более странно, что в настоящее время единственное получает больше скорости хеширования из каждого чипа. Сингл делает сейчас 7.5Gh / с / чип по сравнению с халапеньо в 4.5Gh / с / чип, но они в равной степени являются энергоэффективными.
Это заявление, вероятно, в ответ на заявление Basic'e,. Это не увеличивает мою уверенность в БФЛ, как если бы они были аферы он также имеет смысл, чтобы сделать этот вид объявления. Фотографии реальных продуктов и рабочих демонстраций было бы неплохо ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]() SC одноплатный рендеринга, который BFL выпущен было 8 SHA256 фишек. Я предполагаю, что халапеньо будет 1. Это еще более странно, что в настоящее время единственное получает больше скорости хеширования из каждого чипа. Сингл делает сейчас 7.5Gh / с / чип по сравнению с халапеньо в 4.5Gh / с / чип, но они в равной степени являются энергоэффективными. Это заявление, вероятно, в ответ на заявление Basic'e,. Это не увеличивает мою уверенность в БФЛ, как если бы они были аферы он также имеет смысл, чтобы сделать этот вид объявления. Фотографии реальных продуктов и рабочих демонстраций было бы неплохо ... У меня нет фото или рабочие демки для вас, но я могу сказать вам, почему jally только делает 4.5gh / с в то время как сингл становится 7.5gh / с на чип - они не хотят, чтобы добавить блок питания. Это ограничивает их на 5 ватт они могут разумно ожидать, чтобы вытащить из порта USB (либо 1000mA порт или с помощью двойной адаптер USB с 500mA портами) Предполагая, что у них было 7,5 Вт для работы с я бет jally мог вытащить 7,5 GH / с, но это потребовало бы адаптер питания. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Тем не менее ни одна идея о том, когда они могут поставляться и в одном из постов, Джош заявляет, что они не знают, сколько каждого типа они будут иметь возможность поставлять изначально. Конечно, с 4-х недель, чтобы пойти на их (в новой редакции) указанной даты доставки, они должны знать немного больше, что это?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() 1GH на ватт? Да правильно. Почему 1J / GH вызвать мой детектор ерунды? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что данные основаны на реальных измерениях. 1500W Блок питания будет иметь более высокую эффективность, чем 4.5W один. Цифры оценка, основанная на дизайне платы не из измерений стен на производство / прототип -boards. Их заголовок также не утверждает, что данные должны быть измерены.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() С 4-х недель, чтобы идти можно было бы ожидать, чтобы они имели некоторые фактические измерения, конечно?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
![]() С 4-х недель, чтобы идти можно было бы ожидать, чтобы они имели некоторые фактические измерения, конечно? Это заявление, вероятно, в ответ на заявление Basic'e,. Это не увеличивает мою уверенность в БФЛ, как если бы они были аферы он также имеет смысл, чтобы сделать этот вид объявления. Фотографии реальных продуктов и рабочих демонстраций было бы неплохо ... Noooo! Не стоит забывать, что сказал Инаб! Вы, ребята, которые имеют право и неразумные. Смотри! Они использовали свои миллионы долларов и сделали экструдированную куб с закругленными краями и наносят свой логотип к нему в Solidworks. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() BFL пришлось адаптироваться к соревнованиям
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]() 1500W Блок питания будет иметь более высокую эффективность, чем 4.5W один. Умм, где он никогда не говорил, что "4.5W один" (Я предполагаю, что вы говорите о халапеньо) будет даже иметь источник питания? Jalapeno получает это власть от питания постоянного тока через USB. Его эффективность была бы то, что эффективность блока питания в вашем компьютере есть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 751
цитировать ответ |
![]() эти цифры звучат великолепно, я надеюсь, что БФЛ может доставить ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() эти цифры звучат великолепно, я надеюсь, что БФЛ может доставить ... +1 согласен |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Но когда?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |