Это не о "покупка в", Речь идет о принятии мер предосторожности против черного лебедя событий. В случае изменения климата, так называемый климат "скептики" являются идиоты здесь. Они не понимают риска.

Риск экстремальных явлений, такие как гуманитарная катастрофа, вызванная массовыми разрушениями неурожая / еды, вызванные (сделайте ваш выбор ...)
посевные и температурные изменения облака на уровне земли от выбросов твердых частиц,
устойчивый высокий СО2 (в отличие от коротких всплесков вулканических),
кислотный дождь,
исчезновение верхнего хищника, в результате чего язв,
засух ...

не может быть вычислен, поэтому решающим фактором должен быть крайность, не маловероятность.

Проблема с скептиков в том, что они, как банки в 2007 Или, если на то пошло, коммунисты в 1986 году неохотно говорим о "незначительные икать" в одном из своих советских атомных станций. Потому что разговор так дешево, это означает, что скептики с изменением климата может опубликовать (заметьте, что я сказал публиковать, не записывать) Влиятельные газеты и дают нулевые погано, когда Другие жизнь людей может быть поставлено на карту.

Основным аргументом в области изменения климата скептиков является финансово мотивированными. Там не было бы такой шум, если принимать меры предосторожности, был свободен. Voodoo или нет, никто не будет заботиться. Но это не бесплатно, это будет означать, перекачки нефти из земли на физически более медленных темпах, или посвящая гораздо меньше земли для животноводства.

Даже погода не может быть предсказана точно больше, чем за несколько дней заранее, потому что это хаотично. Применяя эти знания к климатическим моделям, мы можем сказать, что в худшем случае есть полное отсутствие доказательств техногенных воздействий (и, следовательно, мы также были бы не в состоянии "фиксировать" такие вещи, как уровень CO2). Тем не менее, это не доказательства отсутствия, так, указывая пальцем на экологами не так ярко.

Забавно, как "скептики" угнали слово скептика, когда они не те, на самом деле скептически. Это оклеветанный Greenies и экологи, которые являются настоящими скептиками, потому что они не слепо подписаться на "свободный капитализм рынка будет чудесным образом решить все" религии.



Двигаясь дальше, я думаю, что в глобальном масштабе, пытаясь создать - или найти - мировое правительство будет много, как пытаются определить точное местоположение сознания в человеческом мозге (где, например, крупные куски мозг был бы национальные правительства). Хехе лохов ....

Я думаю, что это хорошо, что Гейтс хочет, чтобы этот разговор, хотя. Там, как представляется, чрезмерная зависимость от "мертвый" (Нежитью?) Организационные структуры, где много людей участвуют и верить в машине, но очень немногие люди хотят шаг и сделать Помяни, ответственные решения. Отсутствие личной ответственности в системе является серьезной проблемой, и, по моему мнению, мировое правительство (TM) просто обеспечивают удобный козел отпущения для людей виноваты.