Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
20 сентября 2015, 6:25:45 AM   # 1
 
 
Сообщения: 278
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BIP-100,5: Progressive Размер блока Limit голосования с Rate По умолчанию роста

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я написал еще один (гораздо проще!) Предложение для объединения лучших BIP-100 и BIP-101, так что я назвал его "BIP-100,5" на данный момент.

Я сосредоточен на ...

* Децентрализация
* Принятие пользователя в течение долгого времени
* Технологический прогресс в течение долгого времени
* Неопределенность выше двух
* Интересы эко-системы
* Интересы шахтеров
* Целесообразность и прагматизм
* Вероятность принятия
* Простота внедрения

Хотя я использовал BIP-100 в качестве матрицы, слишком много изменений делают его запрос тянуть к BIP-100 я думаю.


Абстрактные
Это BIP предлагает заменить фиксированный 1 MB предельного размера блока с адаптивным пределом, который может плавать между 1 МБ и 61 ГБ (временно 1..32 МБ) на основе скорости роста по умолчанию и рудничного голосование. Это сочетает в себе достоинства BIP-100 и BIP-101 в рамках нового обобщенного механизма. Оба BIP-100 и BIP-101 можно рассматривать частные случаи этой BIP, в зависимости от выбора жестко заданных параметров.


Полное описание здесь: https://github.com/1MichaS1/BIP100dotFive

Яростные сторонники BIP-100 и BIP-101, соответственно, вероятно, не так, как любое другое предложение, чем "их-х" - для подавляющего большинства я надеюсь, что это может быть разумным компромиссом, который может достичь широкого консенсуса.

Иллюстрация: возможный размер блока предельных эволюций для некоторых шахтерских большинством голосов (для сравнения темпы роста 17,7% и 41,4% включены) - логарифмическая шкала:

Примечание: С BIP-100, "красный по умолчанию" линия была бы в 0,0% росте (по горизонтали), на 80% и 90% линиях были бы о том, где 90% линии в рисунке выше, и все остальные строки будут 0,0% (по горизонтали), как красная линия по умолчанию. С BIP-101, все линии будут разрушилась туда, где + 41,4% линия находится в рисунке выше.


Причина, почему в этом BIP темпов роста по умолчанию не 0,0%, но некоторые умеренное положительное значение в том, что по умолчанию должно, по крайней мере в тенденции, следовать "ванна":

централизация
системы Bitcoin
  .
 / | \
  | * *
  | * *
  | * (А) Больше пользователей * (б) Technol. прогр.
  | * ----> время * ----> время
  | * *
  | * ----> время *
  | * Область наилучшей системы децентрализации Bitcoin *
  | * |<----------------------------------------->| *  
  | * * * * * * * * * * * *
  «------------------------------------------------- -------------------------->
                                                               Предельный размер блока

Левый край = централизация из-за слишком малую мощность (ТМ в секунду, заторы, пользователи оттолкнулся-цепь).
Правый край = централизация из-за слишком высокие требования к пропускной способности + хранения.
Оба края двигаться вправо, как проходит время, рост этого BIP по умолчанию пытается остаться в плоской области ванны.
Голосование позволяет отклонение от роста по умолчанию.

Жду ваши мнения!
Michael_S сейчас офлайн Пожаловаться на Michael_S   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Michael_S БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Michael_S


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 ноября 2015, 12:41:55 AM   # 2
 
 
Сообщения: 119
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BIP-100,5: Progressive Размер блока Limit голосования с Rate По умолчанию роста

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





BIP100.5 не согласуется с существующей структурой власти, поэтому голосование может быть подорвано. Это относительно увеличения предела с только 35% голосов. 50% шахтеры могут наложить нижний предел и предотвратить сам хозяйничают в меньшинстве, если они сотрудничают и сироту всех блоков выше определенного размера. Этот факт должен быть отражен в механизме голосования, в противном случае система голосования игнорирует реальность и может быть overuled в некоторых обстоятельствах.

Например, если 64% шахтеров не хотят расти, а результаты процесса BIP100.5 голосования в увеличении, сам голос может быть использован в качестве механизма, чтобы оправдать 64% картель, который может наложить нижний предел в любом случае и подрывать процесс голосования.

Пожалуйста, обратите внимание, что это не верно для голосования, чтобы уменьшить предел, так как не являющиеся узлы горнодобывающих будут обеспечивать соблюдение этого правила, так что 50% шахтеры наклоняет overule его.

Если это несоответствие корректируется таким образом, что по меньшей мере 50% шахтеры должны поддерживать рост прежде, чем это происходит, я считаю это предложение потенциально приемлемым.
jonny1000 сейчас офлайн Пожаловаться на jonny1000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonny1000 Быстрый ответ на сообщение jonny1000



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW