|
28 января 2012, 11:04:15 PM | # 1 |
Сообщения: 151
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я случайно следующий вопрос BIP 16/17, и я подумал, что, возможно, мы могли бы использовать опрос, чтобы помочь оценить, где остальные из нас не-разработчики и не-избирателей стоят.
|
28 января 2012, 11:06:50 PM | # 2 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. ни один из них не тщательно тестируется, я думаю, что нам нужно больше времени, чтобы изучить этот вопрос
Редактирование: некоторые комментарии это ? |
29 января 2012, 12:07:06 AM | # 3 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
Этот опрос абсолютно не полезно. Эти изменения являются огромным фундаментальные изменения в протокол Bitcoin, и это плохая идея для людей, чтобы быть для лечения такого серьезного вопроса, как популярность конкурса.
Гораздо лучше, если бы вы закрыли эту тему, исследовал тему немного, а затем сделать пост со сбалансированным резюме всех точек зрения. Как это вы обнадеживаете всех выбирать на основе социального доказательства или популярности. И я совершенно нейтрален по этой теме. |
29 января 2012, 1:50:37 AM | # 4 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
Этот опрос абсолютно не полезно. Эти изменения являются огромным фундаментальные изменения в протокол Bitcoin, и это плохая идея для людей, чтобы быть для лечения такого серьезного вопроса, как популярность конкурса. Гораздо лучше, если бы вы закрыли эту тему, исследовал тему немного, а затем сделать пост со сбалансированным резюме всех точек зрения. Как это вы обнадеживаете всех выбирать на основе социального доказательства или популярности. И я совершенно нейтрален по этой теме. Я почтительно не согласен с genjix о закрытии этой темы, но чувствую, что продолжающийся разговор должен быть продолжен. Этот опрос / нить может упасть на дороге, но вы никогда не знаете, что относительная информация может исходить от него. ~ ~ Бруно |
29 января 2012, 5:13:25 AM | # 5 |
Сообщения: 151
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
Этот опрос абсолютно не полезно. Эти изменения являются огромным фундаментальные изменения в протокол Bitcoin, и это плохая идея для людей, чтобы быть для лечения такого серьезного вопроса, как популярность конкурса. Гораздо лучше, если бы вы закрыли эту тему, исследовал тему немного, а затем сделать пост со сбалансированным резюме всех точек зрения. Как это вы обнадеживаете всех выбирать на основе социального доказательства или популярности. И я совершенно нейтрален по этой теме. Этот пост никоим образом не упрощать эту тему, а совсем наоборот, я думаю, что это очень важно, чтобы оценить настроения в обществе, тем более, что разработчики не могут, кажется, согласны на эту тему и весь вопрос становится весьма спорным и, возможно, даже немного некрасиво. Я не хочу, чтобы поощрять "популярность конкурсы" и, честно говоря, я не думаю, что результаты глупой форума опроса не будет проводить никакого влияния на решения тех, кто действительно связан с осуществлением изменений протокола. Однако я чувствую, что подавляющее большинство общества не было предложено принять участие в обсуждении, и я думаю, что все должно быть по крайней мере, до некоторой степени активны в этих вопросах. На самом деле, я надеюсь стимулировать некоторые дискуссии среди 99% из нас здесь, которые не участвуют в разработке ядра, и если есть дэвы, которые увлечены и недовольны результатами они видят здесь, возможно, они должны более решительно выражать свои позиции в сообщество таким образом, чтобы каждый мог понять, так что мы можем сделать лучшее решение возможно и держать всех в курсе. Я думаю, что все мы ценим напряженную работу, все в команде разработчиков выдвигают, и я надеюсь, что никто не чувствует себя подрывается все, что будет размещены здесь. |
29 января 2012, 8:44:05 AM | # 6 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
99% из нас здесь не квалифицированы, чтобы голосовать на изменения кода. Когда был последний раз, Micro $ часто просил клиент взвеситься на обновлениях безопасности для патча вторника? Довольно много, как я это вижу. |
29 января 2012, 8:59:39 AM | # 7 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
|
29 января 2012, 9:07:05 AM | # 8 |
Сообщения: 1876
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
Этот опрос абсолютно не полезно. Эти изменения являются огромным фундаментальные изменения в протокол Bitcoin, и это плохая идея для людей, чтобы быть для лечения такого серьезного вопроса, как популярность конкурса. Гораздо лучше, если бы вы закрыли эту тему, исследовал тему немного, а затем сделать пост со сбалансированным резюме всех точек зрения. Как это вы обнадеживаете всех выбирать на основе социального доказательства или популярности. И я совершенно нейтрален по этой теме. 100% правда! Голосование основывается на горнорудной власти, а не опрос, как популярность конкурса. |
29 января 2012, 3:49:40 PM | # 9 |
Сообщения: 151
цитировать ответ |
Re: BIP 16/17 опроса
Перед голосованием я думаю, что это хорошо читать, что каждый должен принять. Я знаю, что он изменил свое мнение о BIP16 / 17. Это хороший совет, это большая статья, и есть большое обсуждение здесь. Опять же, хотя, голоса здесь фактически не рассчитывать ни на что, но страстный и поляризованный ответ на это, безусловно, свидетельствует о том, что община заботится об этой проблеме и сильно разделились. Я думаю, что команда разработчиков должна знать, что сообщество наблюдает за исходом этого и хочет, чтобы быть уверенными, что она реализована хорошо. В конце концов, это не типичный проект программного обеспечения и в отличие от других проектов с открытым исходным кодом, большинство пользователей здесь имеет реальные деньги, вложенные в него, и может идти от проекта, если им не нравится, где он возглавляет. Я думаю, что популярные мнения являются важным фактором, и необходимо решать деликатно, это гораздо больше политической среды, чем возможно любой другой проект с открытым исходным кодом. Кроме того, многие из нас здесь шахтеров в бассейнах, но не имеют отдельные голосов, если бы мы сделали, возможно, результаты рудничных голосований будут выглядеть как результаты этого опроса. Просто кое что для раздумий. |