BIP17 сторонники (в основном Лука) утверждают, что BIP17 является более консервативным, поскольку изменение в поведении концептуально более чистое и менее "особый", BIP16 адвокаты возражают, что изменение BIP16 более целенаправленный и узкие (и указывают на то, что старые узлы до сих пор, по крайней мере поверхностное проверку BIP16 и другие мелкие технические детали), и что это делает его более консервативным. BIP17 указывает на то, что его патчи несколько меньше, BIP16 может возразить, что тот, потому что BIP17 оставляет некоторые незначительные технические недостатки открыты. Я не думаю, что есть объективный способ решить, что все они ревностные перспективы.

В ходе дискуссии, которая должна была стать BIP16 я предположил, что мы satisify Лука, просто воткнув совершенно бессмысленным OP_NOP в конце .. OP_MAKEITSO, если вы:

9:35 < gmaxwell> сипа: хорошо, так что позволяет закончить этот аргумент и добавить freeking op_code для этого для Луки.
[...]
9:36 < Гэвин Андресен> Мне не нравится добавлять дополнительные байты, чтобы сделать-младший Люк чувствовать себя лучше.

Но делать это будет постоянно раздувают blockchain немного просто так, что Люк (и теперь несколько других) будет чувствовать себя лучше о чистоте раствора. Это реальная стоимость, которая будет стоить Bitcoin пользователей реальных денег сейчас и в будущем, и будет способствовать потере децентрализации, как Bitcoin растет.

Я думаю, что Гэвин также справедливо обеспокоены умиротворения Луки ради умиротворения Луки. стиль аргумента Луки немного, как терроризм: Он трудолюбивый вкладчик, а иногда и просто пойти на компромисс с, но иногда, когда дела идут не его пути, он просто продолжает поднимание риторики, пока все остальные не выгорает или складки.

Не обращая внимания на раздуваться вопрос, это хорошо, чтобы избежать сгорает NOP,: У нас есть только 10 из них, 9 действительно, потому что первый был случайно использован в игрушечных сделок, когда люди действительно не думают о том, что на самом деле были там NOPS для. Потому что наш единственный способ для добавления явного поведения в обратной совместимости, как мы должны Стюард их тщательно.

BIP17 Луки избегает создания этого наворотов, сделав его новым OpCode также делать то, что два наших существующих опкодами (HASH160, OP_EQUAL) сделать в дополнение к части MAKEITSO. Основная стоимость этого является то, что его операции выглядят как платить кому-либо, а не платить хэш-секрет старых узлов.

В обсуждении Лука также указал, что он найдет BIP16 более приемлемой, если она была написана так, что сделка BIP16 стиль были выражены в документации так же, как ряд специальных байтов, а не как сценарий, и если старые сделки стиле были устаревшими (по крайней мере, новое использование). Его мнение есть, что делать это было бы просто сделать BIP16 новый способ делать вещи, а не особый случай (а старые выходы бы особый случай). Я думаю, Гэвин сделал политическую ошибку, не просто идти с этим. (Лука хотел бы отметить, что он рад, что Гэвин не сделал, потому что это заставило его предложить BIP17, которые, по его мнению, чтобы быть лучше, чем BIP16 с "правильно" описание).