Я был бы заинтересован в ком-то, демонстрирующем мне основной случай для того, как это трудно вилка может привести к взломам. Конфиденциально даже, так как я четко указано, что мое намерение состоит в том, чтобы не сорвать усилия, лежащие BIP 16. Рассмотрим "СТОП IT" часть была неожиданной и не согласуется с тем, как я рассматривал состояние соответствующего несогласия. Это было разумно ожидать, для кого производить FUD или возражая против BIP 16, честно говоря, моя реакция несколько ироничного молчание, если остановить это означает, "прекратить производство новых идей, которые люди могли бы думать хороши по существу", Гэвин, я не буду беспокоить, если вы решили переименовать мою страницу вики так это просто другой вики-страницы. Даю вам полную поддержку за ваши усилия, и будет просто принять "нет" в качестве ответа.

Да, жесткий вилка будет участвовать, но, как я увидел его, старая нога вилки, содержащей только транзакции, принятые старыми клиентами будут по-прежнему быть совместимы с записью все из затрачивает от общего предка обеих цепей, потому что расходы из общий набор txouts выглядит идентично в обоих мирах - монеты, проведенные в новой вилке бы просто стать unrespendable в старой вилкой. Другими словами, в отличие от типичной цепи вилкой, я не верю, что я мог провести Bitcoin txout X в новой цепи и в других местах в старой цепи, потому что, несмотря на наличие вилки, неподтвержденная сделка расходы txout X будет по-прежнему делают смысл обоих, и обе ноги цепей будут самостоятельно записывать, что txout X получил израсходованы. В новой цепи, эти монеты могут быть respent и рециркуляция, как они должны быть, но никогда к старой цепи, которая будет рассматривать эти монеты как постоянно unspendable, потому что никто не может дать пару ключей с правой хэш, который встретил старые правила. Старая цепь просто накапливают unspendable сделок и самый большой симптом для старых клиентов будет неспособность видеть входящие биткойны, которые когда-либо участвовали в multisig где-нибудь в своей истории - то, что я смотрел, как хороший режим изящную отказа, как упоминалось в моем предложении.

Если ничего другого, я не мог смотреть, что я предлагал, как хуже, чем Gavin и Луки как уступающие друг другу, что каждый из них может написать "кража бот" что украл монеты у людей, которые не модернизированных до соответствующих предпочтительных предложений.

Я интересно услышать кто-то сказать мне, как это не будет работать, но я повторяю свою поддержку Gavin имея окончательное решение. Я добровольно уступить Gavin право сказать "Нет, это не будет работать для нас", Без требования о причине, почему. У меня нет возражений против BIP 16 и считаем, что будет выполнять ту же цель, если она будет принята.