Немного странная нить поднять, но я считаю, что когда я вижу это. Последние 3 фишки никогда не были независимо проверены или даже видели за пределами супер фермы.
Учитывая, что они составляют почти 1 / 3rd только в сети .... вот достаточно доказательств.
Из претензий власти? Его единственное доказательство того, что у них есть деньги, и $ 60M покупает вам много шахтеров и много PR.
Dogie является взрыв на деньги здесь, это заявление Bitfury просто упражнение в дезориентации и PR ерунды. У них было несколько попыток сделать действительно высокий чип эффективности и, очевидно, не знает рецепт. Легко сказать «мой чип может сделать Xj / GH / сек» без выявления ключевых факторов, как, насколько она велика (очень важно), какое напряжение он работает на и тактовая частота при номинальной производительности. Справедливости ради, чтобы Bitmain с их BM1385 они fullfiled большинства из этих условий, но без упоминания о размере матрицы еще.
Верить, что Bitfury может идти от предполагаемого 0,2 Дж / GH / сек в 28nm до 0,05 в 16nm нонсенс, если они не имеют весьма специфические точки измерения, которые не имеют ничего общего с реальными условиями эксплуатации на практике. 16nm это не волшебная пуля - в лучшем случае вы получите половину потребляемой мощности существующей конструкции 28nm и, возможно, 2,5 - 3 х плотность транзисторов, очень в зависимости от дизайна и памяти содержания. КНЦ попробовал этот же трюк с их солнечным чипа, предположительно, чтобы попытаться отговорить своих конкурентов, и это больше того же самого.
Единственная компания, которая когда-либо была полностью прозрачной в том, что они утверждают, чтобы быть в состоянии достичь с точки зрения энергетической эффективности и рассказать вам, как они на самом деле достигли этого (например, домино логики) является Spondoolies, и это во многом связано с коллективным промышленного опыта их люди и их внимание к деталям. Я чертовски уверен, что если они до сих пор продают публике они могли выйти со всеми видами данных о том, что они могли бы достичь, и как они могли бы это сделать, но они благоразумно остались вне этой игры и оставил его в bullshitters.
Кстати, кто каждый смотрел на размер Bitfurys различных «советов» - у них есть очень много людей, чтобы платить ...... то, что на земле, все они делают? Является ли это какой-то странный проект тщеславия?
бронтозавр, я всегда люблю читать ваши сообщения.
Немного лакомый я могу поделиться (не под какой-либо NDA):
BitFury (Валерий Небесный) пытался сделать асинхра, домино логика 55nm 5 двигателя Scrypt чипа и не удался.
Вот план чип пол:
Мне очень понравилось заявление Джорджа BS:
https://twitter.com/BitfuryGeorge/status/639064051612524544Есть два все важные параметры в Bitcoin СБИС:
GH / мм ^ 2 - капвложения и Дж / ГР - Opex
С экстремальными методами проектирования, к югу от 0,1 Дж / ГР можно также на 28 нм процессов, возникает вопрос, какая будет / мм ^ 2 ГР - стоимость минера.
Всякий раз, когда BitFury дает число эффективности (J / GH), они никогда не дают все важные GH / мм ^ 2 числа.
Когда они продают хэш-принимающую скорость их 28nm машин для своих клиентов, они утверждают, что эффективность машины 0,35 Дж / GH