|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 345
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Может быть, пришло время подумать о меньшем денежной единицы, которая будет равна 1/100 Bitcoin? Или даже меньше, один, 1/1000? Это можно назвать bitcent (BTCN) или как-то другом. Или это не будет хорошо выглядеть, когда в "Bitcoin экономика" будущее (возможно ближайшее будущее) большинство вещей будут стоить "0,0251 BTC", "0003 BTC" и так далее. Не очень удобно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. регулярная валюта действительно не делает этого, да они к югу долларовых купюр, но это потому, что они знают, что эти деноминации не будут постоянно получать меньше. Там нет ничего меньше процента. Там также нет ничего больше, чем доллар.
Поскольку Bitcoin будет постоянно использоваться в меньших и меньших номиналов мы постоянно должны придумать новые названия для них, что не имеет смысла. Есть ли другое название 1billion долларов? Нет, и по той же причине не должно быть другое имя для чего-нибудь под 1btc. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 314
цитировать ответ |
![]() Мне нравится терминология ribuck в:
http://bitcointalk.org/index.php?topic=3311.msg46648#msg46648 Он предлагает bitcents, затем millicents и microcents. Microcents случается наименьший доступный подразделение Bitcoins, так что это хорошо работает. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
![]() регулярная валюта действительно не делает этого, да они к югу долларовых купюр, но это потому, что они знают, что эти деноминации не будут постоянно получать меньше. Там нет ничего меньше процента. Там также нет ничего больше, чем доллар. Поскольку Bitcoin будет постоянно использоваться в меньших и меньших номиналов мы постоянно должны придумать новые названия для них, что не имеет смысла. Есть ли другое название 1billion долларов? Нет, и по той же причине не должно быть другое имя для чего-нибудь под 1btc. Регулярная валюта является инфляционным, и они изменить номиналы: Там уже не полтора цента, как там раньше, и люди говорят о том, чтобы избавиться от копейки больше и больше в последнее время. Bitcoin является дефляционной (как видно по его подъем в цене), так что я думаю, что наоборот было бы хорошей идеей. Если Bitcoin добралась до $ 10 долларов за BTC точки я думаю, что было бы целесообразно, чтобы переместить десятичную точку, чтобы держать его более удобным размера. Или мы могли бы просто использовать стандартные метрические префиксы: Millibitcoins, microbitcoins и т.д. Интересный факт: система денег США первоначально была основана около пяти подразделений: центов, десять центов, доллар, орла и союза. Каждый из них стоит в десять раз предыдущего блока. Союз монет никогда не заканчивал тем, что на самом деле чеканилась для обращения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 23
цитировать ответ |
![]() Кто-то должно написать distopian истории научной фантастики, где она стоит вам 1 Соединенных Штатов Союза танке газа.
и все другие операции выражены в союзах, что приводит к "старый запад" цены - Пять союзов для этой лошади? Слишком высокая. Плюс мне нужно 50 Союзы, чтобы нанять маршал, чтобы выяснить, кто убил мой Папп за его два калифорнийских золотых. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() позволяет выглядеть немного более долгий срок здесь, и, возможно, немного оптимистично.
В настоящее время формат поддерживает точность е-08, почему бы просто не назвать, что кредит? валюта построена и начата гиков (криптографических / экономич / общие) будет иметь свой самый общий термин для единицы быть «Кредит». если вовремя валюта становится настолько популярной, что дополнительные уровни точности требуется (то есть е-12) те бы Фишка или кредиты (нижняя с), аналогичные разности между битом и Байтами (Мбит / MB). и если она идет в другом направлении и никогда не достигает 0,0000001 BTC / $, то это будет просто выглядеть как йена или другой аналогичной валюта. Видео игры (плохой пример, я знаю, но только один я могу думать) использовали основные 3 уровня валюты в течение некоторого времени. Обычно золото / серебро / медь (1 / 0,01 / 0,0001) пользователи Ева просто прикрепить на модификатор к имени валют «ИСК» дает Киск, Misk, Биск, TISK. Его легко понять не запутанным и легко сказать, для большинства людей, но в основном это позволяет бесконечное расширение. В целом точка существо не думаю, что с точки зрения всего пару знаков после запятой и больше чем 3 названия номиналов будут сбивать с толку. самые простые системы для изменения являются модульными по своей природе, и так как БТД далеко не стабилизированы против другой валюты размещения жесткого названия на это приведет к таким же беспорядку, мы имеем дело с в мобильных телефонах, протоколах и стандартах. Держите это модульным, жидкость, и простым. и вы будете держать его в состоянии адаптироваться и изменяться по мере его роста в чем-то самостоятельно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Мне нравится терминология ribuck в: http://bitcointalk.org/index.php?topic=3311.msg46648#msg46648 Он предлагает bitcents, затем millicents и microcents. Microcents случается наименьший доступный подразделение Bitcoins, так что это хорошо работает. Мне нравится. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]() Прочь Reddit пользователь!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Я не могу ждать, чтобы использовать Satoshi для обозначения очень малую часть Bitcoin.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 345
цитировать ответ |
![]() Я не могу ждать, чтобы использовать Satoshi для обозначения очень малую часть Bitcoin. О, отлично звучит |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() 1 Satoshi = 1 microbitcent (наименьшее номинал) 100 миллионов satoshis = 1 Биткойн Должны ли мы договорились? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() Кто-то должно написать distopian истории научной фантастики, где она стоит вам 1 Соединенных Штатов Союза танке газа. и все другие операции выражены в союзах, что приводит к "старый запад" цены - Пять союзов для этой лошади? Слишком высокая. Плюс мне нужно 50 Союзы, чтобы нанять маршал, чтобы выяснить, кто убил мой Папп за его два калифорнийских золотых. Да, сделай это! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() 1 Satoshi = 1 microbitcent (наименьшее номинал) 100 миллионов satoshis = 1 Биткойн Должны ли мы договорились? Подтверждаю. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это было бы слишком запутанным, чтобы изменить "Bitcoin" имя
к чему-то еще; кроме того, woud трудно найти соглашение о новом имени. Когда правительство издало валюта обесценивается, он является общим для перемещения десятичной точки без изменения наименование валюты; существует переходный период, в течение который новая валюта называется "новый рубль", "новый франк", или "новый независимо", Через несколько месяцев, люди просто перенесите "новый" во имя. мы просто должны сделать это. если один Bitcoin становится стоит больше, чем 10 долларов, я предлагаю выпустить новую версию Bitcoin клиента так, что все суммы умножают на 1000. То есть, мы перемещаем десятичную точку, так что "новый Bitcoin" относится к 0,001 BTC. через несколько месяцев, люди просто говорят, "Bitcoin" вместо "новый Bitcoin", а также "старый Bitcoin" для того, чтобы обратиться к сегодняшнему Bitcoins. почему x1000 и не x100? Во-первых, потому что мы не хотим, чтобы это сделать слишком часто. было бы относительно легко сделать эту операцию сейчас, потому что община невелика, но когда община становится все больше он будет становится все труднее. Во-вторых, x1000, вероятно, более интуитивным, чем x100: "21000000" становится "21000000000", и так далее. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() 1 Satoshi = 1 microbitcent (наименьшее номинал) 100 миллионов satoshis = 1 Биткойн Должны ли мы договорились? Подтверждаю. Я в пользу. abbrv STS? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 23
цитировать ответ |
![]() Satoshi = STS!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 27
цитировать ответ |
![]() Понятие Millibitcoins, microbitcoins и т.д. хорошо, это делает его легче назвать небольшую сумму.
Однако, это не те единицы, которые люди используют каждый день. И это может быть очень запутанным для обычных людей, чтобы определить число нулей, и делать расчеты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() 1 Satoshi = 1 microbitcent (наименьшее номинал) 100 миллионов satoshis = 1 Биткойн Должны ли мы договорились? Подтверждаю. Я в пользу. abbrv STS? Я не согласен с сокращающими в «Satoshi», это свело бы на точку, я думаю. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 345
цитировать ответ |
![]() Я согласен с обоими вещами: чтобы переместить десятичную точку и использовать Satoshi. Почему бы не сделать так? И может быть, тогда не будет никакой необходимости делать что-нибудь еще
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
![]() Только разделив на 1000 вроде произвольно .... почему не 10 или 100? Потребители всегда путают в любом случае, это путь мира. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |