Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb

14 февраля 2016, 8:34:38 PM	# 1
howelzy Сообщений: 41 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru За последние несколько дней у меня было как 1mb и 2mb версии В стоимости Bitcoin установлена (вы знаете их как ядро и классические) я решил установить оба вместе и посмотреть, что я интуитивно выбрал бежать, и как ни странно я продолжаю навигации по направлению к последний. Я в курсе В и из обоих клиентов, включая предлагаемый SegWit ™™™ и LIGHTENING Сети ™™™ решений, и в то время как эти большие идеи, они просто не Bitcoin. Для их реализации будет включать отходя от Bitcoins оригинального дизайна, создавая тем самым ... осмелюсь сказать, альт-монету. Так я Heres спрыгнуть забор и идти с Bitcoin 2mb или классика, как ее иначе известны. С Уважением, J

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

14 февраля 2016, 8:41:43 PM	# 2
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ну, если вы знаете, в и оформлении этих клиентов и SegWit и молнии, то вы должны знать, что мы также должны SegWit для своей первоначальной цели. Нам нужно SegWit решить проблему транзакций пластичности, и я думаю, что все, что масштабирование решения осеняло, SegWit является то, что Bitcoin необходимо решить один из самых больших проблем.

14 февраля 2016, 9:04:11 PM	# 3
ATguy Сообщения: 424 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb На самом деле классический только ядро с 2 Мб. Если большинство шахтеров DonT голосовать за 2 МБ предела блока, нет функциональной разницы между классической и Core. Если да, то вы готовы к новому пределу блока, и вам не нужно беспокоиться об обновлении в течение 28 дней льготного периода. Похоже, беспроигрышная ситуация, чтобы иметь классический ход вместо Ядра, потому что ваш полный узел не будет нормально функционировать независимо от того, что происходит, особенно когда вы не проверить ситуацию часто.

14 февраля 2016, 9:32:45 PM	# 4
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: howelzy от 14 февраля 2016 года, 8:34:38 PM Я в курсе В и из обоих клиентов, включая предлагаемый SegWit ™™™ и LIGHTENING Сети ™™™ решений, и в то время как эти большие идеи, они просто не Bitcoin. Для их реализации будет включать отходя от Bitcoins оригинального дизайна, создавая тем самым ... осмелюсь сказать, альт-монету. Так я Heres спрыгнуть забор и идти с Bitcoin 2mb или классика, как ее иначе известны. Ваш пост полон глупости и невежества. Вы болтались в / г / БТК в последнее время? Давайте начнем: 1. Segwit не сравним с LN и не символизирует то, что "не Bitcoin", Segwit по своей сути является изменение способа, которым данные были сохранены. 2. LN не включает в себя перемещение "от Bitcoins оригинального дизайна" или что-то это значит. Это, конечно, не altcoin. 3. Если что-нибудь, Классический является altcoin здесь. Если я воспитываю историю моллюсков? Моллюски раздвоенный от Bitcoin без консенсуса и сохранили существующие балансы (они подлежат погашению). Разница между классическим и моллюсками является то, что она не называется "Bitcoin Моллюски", Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 9:04:11 PM Похоже, беспроигрышная ситуация, чтобы иметь классический ход вместо Ядра, потому что ваш полный узел не будет нормально функционировать независимо от того, что происходит, особенно когда вы не проверить ситуацию часто. Обновление до Ядра 0.12 и вам будет хорошо.

14 февраля 2016, 9:44:28 PM	# 5
southafricadude Сообщений: 72 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 9:04:11 PM На самом деле классический только ядро с 2 Мб. Если большинство шахтеров DonT голосовать за 2 МБ предела блока, нет функциональной разницы между классической и Core. Если да, то вы готовы к новому пределу блока, и вам не нужно беспокоиться об обновлении в течение 28 дней льготного периода. Похоже, беспроигрышная ситуация, чтобы иметь классический ход вместо Ядра, потому что ваш полный узел не будет нормально функционировать независимо от того, что происходит, особенно когда вы не проверить ситуацию часто. Таким образом, реальная разница между классическим и ядрами буквально только размером блока? Если то все это, почему это не люди просто перейти к 2mb, Что причина, чтобы остаться в 1Мб, когда этот размер блока является потенциальной проблемой?

14 февраля 2016, 9:46:50 PM	# 6
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: southafricadude от 14 февраля 2016 года, 9:44:28 PM Таким образом, реальная разница между классическим и ядрами буквально только размером блока? Если то все это, почему это не люди просто перейти к 2mb, Что причина, чтобы остаться в 1Мб, когда этот размер блока является потенциальной проблемой? Есть много причин для этого, даже если ваш вопрос может показаться простым. Это спорный ВЧ; главное позади него берет контроль над основной реализацией (в настоящее время ядра). Почему люди хотят 2 МБ, когда есть лучший из предлагаемых решений? Это также проблема (например) из несуществующих команд разработчиков за Classic.

14 февраля 2016, 10:00:57 PM	# 7
Европейский Центральный Банк Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:32:45 PM 3. Если что-нибудь, Классический является altcoin здесь. Если я воспитываю историю моллюсков? Моллюски раздвоенный от Bitcoin без консенсуса и сохранили существующие балансы (они подлежат погашению). Разница между классическим и моллюсками является то, что она не называется "Bitcoin Моллюски", Почему вы продолжаете повторять это? Моллюски были отдельные POS альтов от минут один. Все Bitcoin был использован для был справедливым образом воздуха уронить.

14 февраля 2016, 10:01:07 PM	# 8
ATguy Сообщения: 424 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:32:45 PM Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 9:04:11 PM Похоже, беспроигрышная ситуация, чтобы иметь классический ход вместо Ядра, потому что ваш полный узел не будет нормально функционировать независимо от того, что происходит, особенно когда вы не проверить ситуацию часто. Обновление до Ядра 0.12 и вам будет хорошо. Ядро 0,12 находится в стадии бета-тестирования, а не стабильной версии. Кроме того, если 75% большинство шахтеров выбрать увеличение лимита блока, вам нужно будет ждать ядро, чтобы добавить 2 MB патча, с Classic, вы готовы уже и классический 0,12 беты, как копия Ядра в работе, а также. Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:32:45 PM 3. Если что-нибудь, Классический является altcoin здесь. Если я воспитываю историю моллюсков? Моллюски раздвоенный от Bitcoin без консенсуса и сохранили существующие балансы (они подлежат погашению). Разница между классическим и моллюсками является то, что она не называется "Bitcoin Моллюски", Я не согласен, Моллюски слит Bitcoin, Litecoin и дож как новый PoS монета. Классическое это просто еще один клиент Bitcoin полностью совместим со всеми предыдущими и будущими блоками Bitcoin. Только различие от ядра это позволяет шахтеры голосовать за новый больший предел блока, но если не подавляющее большинство шахтеров не голосовать за новый лимит, мы остаемся в текущем. Bitcoin предел уже изменился в прошлом, и мы до сих пор называем это Bitcoin Причины вы не согласитесь 75% это прийти только ваше мнение, консенсус, например, 100% не может существовать

14 февраля 2016, 10:18:15 PM	# 9
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Европейский центральный банк 14 февраля 2016, 10:00:57 PM Почему вы продолжаете повторять это? Моллюски были отдельные POS альтов от минут один. Все Bitcoin был использован для был справедливым образом воздуха уронить. Ваша точка быть? Они могли бы назвать его Bitcoin моллюсков. Дело в том: Они раздвоенный с существующими противовесами и без консенсуса. Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:01:07 PM Ядро 0,12 находится в стадии бета-тестирования, а не стабильной версии. Кроме того, если 75% большинство шахтеров выбрать увеличение лимита блока, вам нужно будет ждать ядро, чтобы добавить 2 MB патча, с Classic, вы готовы уже и классический 0,12 беты, как копия Ядра в работе, а также. Она достаточно стабильна; о должен быть освобожден. Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:01:07 PM Я не согласен, Моллюски слит Bitcoin, Litecoin и дож как новый PoS монета. Не в этом дело. Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:01:07 PM Классическое это просто еще один клиент Bitcoin полностью совместим со всеми предыдущими и будущими блоками Bitcoin. Только различие от ядра это позволяет шахтеры голосовать за новый больший предел блока, но если не подавляющее большинство шахтеров не голосовать за новый лимит, мы остаемся в текущем. предел Bitcoin уже изменился в прошлом, и мы до сих пор называем это Bitcoin. Он совместим, так как он не активирован. В тот момент, он активируется с заданным порогом консенсусного это приведет к сети раскола, эффективно расколоть существующую сеть на две части. Предел изменения в прошлом не сравнима с ситуацией, что мы имеем сегодня. Изменение было в пределах того же самого клиента. Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:01:07 PM Причина вы не согласны 75% это прийти только ваше мнение, консенсус, например, 100% не может существовать Нет, 75% не консенсус, и это не имеет ничего общего с "мое мнение", 90-95% (никто никогда не говорил о 100%) не имеют смысл только с точки зрения теории игр (большинство людей здесь, используя это в качестве аргумента ничего не знают об этом). Давайте также не забывать, двойные риски тратить и этажерку, когда сосуществуют две цепи (произошло в течение короткого периода в 2013 году).

14 февраля 2016, 10:23:37 PM	# 10
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 10:18:15 PM Нет, 75% не консенсус, и это не имеет ничего общего с "мое мнение", 90-95% (никто никогда не говорил о 100%) не имеют смысл только с точки зрения теории игр (большинство людей здесь, используя это в качестве аргумента ничего не знают об этом). Ну тогда просветить нас. Если 75% не консенсус, то что? И почему?

14 февраля 2016, 10:26:19 PM	# 11
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: jonald_fyookball от 14 февраля 2016 года, 10:23:37 PM Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 10:18:15 PM Нет, 75% не консенсус, и это не имеет ничего общего с "мое мнение", 90-95% (никто никогда не говорил о 100%) не имеют смысл только с точки зрения теории игр (большинство людей здесь, используя это в качестве аргумента ничего не знают об этом). Ну тогда просветить нас. Если 75% не консенсус, то что? И почему? По определению консенсуса составляет 100%. Однако, на практике, что не достижимо, поэтому мы используем квалифицированное. Существующее определение квалифицированного большинства, которое используется мягким вилком в функции IsSuperMajority составляет 95%, что является то, что мы должны использовать для жестких вилок.

14 февраля 2016, 10:27:00 PM	# 12
ATguy Сообщения: 424 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:46:50 PM Это спорный ВЧ; главное позади него берет контроль над основной реализацией (в настоящее время ядра). Это не верно, Bitcoin Классический упрощает процесс людей / шахтеров использовать / голосование по 2 МБ новый предел. Также Вы можете объединить 2 MB BIP в Bitcoin Ключевых себя, если вы preffer. Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:46:50 PM Почему люди хотят 2 МБ, когда есть лучший из предлагаемых решений? Оба они могут быть добавлены, и потому, что 2 МБ легче мы будем готовы к более Bitcoin Sonner пользователей. Также 2 МБ в будущих планах Ключевых все равно так он был готов SONNER только в случае, если волна принятия Bitcoin приходят очень полезно для Bitcoin сохраняя свою долю на рынке. Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:46:50 PM Это также проблема (например) из несуществующих команд разработчиков за Classic. Гэвин без сомнения один из лучших Bitcoin разработчиков, Джефф один из лучших, а также. Немногие другие, а также. Кроме того, новая команда, и больше придет позже, особенно если 2 МБ tiggered и ядро отказывается менять только DonT свободных лиц, как маленькие дети и эгоистичных люди делают

14 февраля 2016, 10:39:07 PM	# 13
Bit_Happy Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb? Не было все равно, на самом деле. ^^^ Нам нужны большие блоки (для будущего роста), и люди, чтобы найти способ договориться и двигаться дальше. LИнопланетяне получить это урегулировано до еще несколько месяцев пролетают.

14 февраля 2016, 10:49:28 PM	# 14
ATguy Сообщения: 424 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 10:18:15 PM Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:01:07 PM Классическое это просто еще один клиент Bitcoin полностью совместим со всеми предыдущими и будущими блоками Bitcoin. Только различие от ядра это позволяет шахтеры голосовать за новый больший предел блока, но если не подавляющее большинство шахтеров не голосовать за новый лимит, мы остаемся в текущем. предел Bitcoin уже изменился в прошлом, и мы до сих пор называем это Bitcoin. Он совместим, так как он не активирован. В тот момент, он активируется с заданным порогом консенсусного это приведет к сети раскола, эффективно расколоть существующую сеть на две части. Предел изменения в прошлом не сравнима с ситуацией, что мы имеем сегодня. Изменение было в пределах того же самого клиента. Клиент не имеет ничего общего с ним, если вы не уверены, Bitcoin только Bitcoin ядро, и кто контролирует Bitcoin Ядро контролирует Bitcoin. Довольно отвратительные рассматривающие лидеры Bitcoin сердцевины полные рты децентрализации, но только тогда, когда это соответствует их повестке дня, а не децентрализованы развитие. Даже 95% может производить сетевой раскол, это не аргумент. Особенно, если вы хотите дать 5% мощности Ветто блокировать futher улучшения Bitcoin - хорошее руководство, как парализовать Bitcoin для минимальной стоимости для тех, кто заинтересован повреждая Bitcoin.

14 февраля 2016, 10:50:20 PM	# 15
Rebuilder Сообщения: 1618 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:46:50 PM Почему люди хотят 2 МБ, когда есть лучший из предлагаемых решений? Это будет зависеть от того, какие проблемы вы видите решаются. Для меня, ни классического, ни ядра предлагает правильное решение, хотя направление классики кажется лучше. Это потому, что ИМО, решая количество и типы сделок включают в блоках должны быть оставлены на людей, несущих расходы по эксплуатации сети: шахтеры и узлы. Bitcoin был создан, чтобы быть свободный рынок эксперимент с самого начала идти и размер_блока шапка, в лучшем случае, неприятную краткосрочный компромисс. Центральное планирование здесь не подходит.

14 февраля 2016, 10:53:34 PM	# 16
Европейский Центральный Банк Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 10:18:15 PM Цитата: Европейский центральный банк 14 февраля 2016, 10:00:57 PM Почему вы продолжаете повторять это? Моллюски были отдельные POS альтов от минут один. Все Bitcoin был использован для был справедливым образом воздуха уронить. Ваша точка быть? Они могли бы назвать его Bitcoin моллюсков. Дело в том: Они раздвоенный с существующими противовесами и без консенсуса. Попробуйте прочитать фразу, которую я написал? Это никогда не было ничего общего с Bitcoin. Это POS и каждый BTC, LTC и доже баланс получил точно такую же сумму. Это была попытка улучшить распределение. Больше ничего.

14 февраля 2016, 10:54:54 PM	# 17
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:27:00 PM Это не верно, Bitcoin Классический упрощает процесс людей / шахтеров использовать / голосование по 2 МБ новый предел. Также Вы можете объединить 2 MB BIP в Bitcoin Ключевых себя, если вы preffer. Это правда; это не действительно упрощает многое. Существует много плохого с HF, начиная с порога консенсуса и льготного периода (даже Garzik сказал, что это было неправильно, и предложил как минимум 3 до 6 месяцев). Как можно не видеть в повестке дня за все это за меня. Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:27:00 PM Оба они могут быть добавлены, и потому, что 2 МБ легче мы будем готовы к более Bitcoin Sonner пользователей. Также 2 МБ в будущих планах Ключевых все равно так он был готов SONNER только в случае, если волна принятия Bitcoin приходят очень полезно для Bitcoin сохраняя свою долю на рынке. Он не будет готов "рано", И не можете, вы не можете знать это. Если HF был установлен в соответствии с надлежащими правилами и была поддержана за ней мы увидели бы его где-то в период с июня по сентябрь (3-6). То есть достаточно времени, чтобы выкатить и принять Segwit. И в комбинации не достаточно безопасно на данный момент. Цитата: ATguy от 14 февраля 2016 года, 10:27:00 PM Гэвин без сомнения один из лучших Bitcoin разработчиков, Джефф один из лучших, а также. Немногие другие, а также. Кроме того, новая команда, и больше придет позже, особенно если 2 МБ tiggered и ядро отказывается менять только DonT свободных лиц, как маленькие дети и эгоистичных люди делают Ни активно способствует Bitcoin в последнее время. Очевидно, что ваш шаблон мышления является так же неправильно Гэвин. Bitcoin должны быть готовы к худшему, не работает в направлении лучших сценариев. Вы говорите о эффективно "обжиг" много участников. Я бы не продолжить работу над ним, если сообщество "поблагодарил меня" в этом случае. Цитата: Европейский центральный банк 14 февраля 2016, 10:53:34 PM Это никогда не было ничего общего с Bitcoin. Это POS и каждый BTC, LTC и доже баланс получил точно такую же сумму. Это была попытка улучшить распределение. Больше ничего. Существующие Bitcoin противовесов; вилка; нет консенсуса. Обсуждая Моллюск только это не по теме, хотя.

15 февраля 2016, 9:39:56 AM	# 18
southafricadude Сообщений: 72 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb Цитата: Лауда от 14 февраля 2016 года, 9:46:50 PM Цитата: southafricadude от 14 февраля 2016 года, 9:44:28 PM Таким образом, реальная разница между классическим и ядрами буквально только размером блока? Если то все это, почему это не люди просто перейти к 2mb, Что причина, чтобы остаться в 1Мб, когда этот размер блока является потенциальной проблемой? Есть много причин для этого, даже если ваш вопрос может показаться простым. Это спорный ВЧ; главное позади него берет контроль над основной реализацией (в настоящее время ядра). Почему люди хотят 2 МБ, когда есть лучший из предлагаемых решений? Это также проблема (например) из несуществующих команд разработчиков за Classic. Если 2MB блоки взять на себя, не могут люди, которые работают на ядре только подвинуться, чтобы начать работать на версию, что большинство хочет, или те, что мелкие, что они просто откажутся?

15 февраля 2016, 11:22:34 AM	# 19
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb может быть flexcap является лучшим решением:

15 февраля 2016, 11:24:38 AM	# 20
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin 1mb или Bitcoin 2mb я думаю, что они должны просто пойти с мягким вариантом и сделать 2 Мб на ядре, segwit, как это было сказано, что это не решение, это то, что вы используете в конце вблизи уровня принятия, чтобы дать толчок к уже достаточно большому пределу блока вот пример, они сказали, что segwit это как реорганизовать свой дом, чтобы иметь больше пространства (1 Мб + segwit), вместо того, чтобы покупать новый больше одного (2MB), это не имеет смысла в долгосрочной перспективе и в самом деле, вместо этого, я думаю, что лучше купить больше одного первого (2MB-4МБ и т.д ...), а затем применить segwit иметь еще больше места для будущего

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW