20 мая 2013, 11:38:10 AM   # 1
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если Bitcoins должны были стать широко используемым Фиатом альтернативой, не люди до сих пор хранить их в банках, предлагая хранения, продукты и сбережение интерес адаптированного к Bitcoin? Я мог себе представить, много людей не чувствует себя в безопасности оставив все свои биткойны на кошелек на своем компьютере или на флешку в хранилище или что-то ...
Так не будет, что даст тот же конечный результат, как мы имеем сегодня? Централизация поставок Bitcoin в банках, правительство в состоянии заморозить счета Bitcoin ...
ardana123 сейчас офлайн Пожаловаться на ardana123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ardana123 Быстрый ответ на сообщение ardana123


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 мая 2013, 11:57:29 AM   # 2
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы правы - услуги для хранения Bitcoins «более безопасно» выйдет - можно даже назвать Bitcoin банков - принципиальное различие, они не будут находиться под * любой * правительственного контроля. Они просто закрытые ключи после всех. Правительство может и будет контролировать указ. Они не могут контролировать биты и байты.
empoweoqwj сейчас офлайн Пожаловаться на empoweoqwj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от empoweoqwj Быстрый ответ на сообщение empoweoqwj

20 мая 2013, 12:10:09 PM   # 3
 
 
Сообщения: 335
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Вы путаете несколько понятий.
Централизация приказном означает, что центральный, национальный банк контролирует поставки и процентную ставку этой валюты.
Даже если коммерческий банк начал принимать вклады Bitcoin, поставка Bitcoin не будет контролироваться какой-либо одной организации. Значение коммерческого банка, занимающийся в Bitcoin является то, что они могли бы предоставить кредиты в Bitcoin и может затем также интерес поставки подшипники счета вкладчиков. (Потому что они, по сути, становятся брокеры по кредитам, выдаваемым вашего депозита.)
Несмотря на банк держит свой Bitcoin, вы могли бы передать свой Bitcoin и из коммерческого банка и сможете передать свой Bitcoin в любой точке мира. На данный момент Bitcoin подобно золоту, в том, что просто держа в при хранении не дает никакого интереса.
Если какая-либо группа или группы лиц, создать коммерческий банк, который предлагает традиционные банковские услуги по вкладам Bitcoin, за исключением, что не будет централизацией Bitcoin. Это было бы лишь один из многих так же существующих услуг. К примеру, уже Bitcoin предприятий, которые принимают депозиты Bitcoin и платить проценты. Там уже есть Bitcoin фондовые биржи, которые предоставляют акции Bitcoin компаний и выплачивают дивиденды.
Фиат банка причины является агрегирование денег, чтобы создать источник для кредитов, чтобы сохранить физические деньги в безопасности (хранение наличных денег в формочках банок в вашем саду не безопасно), а также для обеспечения деловых и личных кредитов.
Поскольку Bitcoins нет physiciality, нет необходимости хранить их в физическом хранилище и банк не требуется. Bitcoin не безопаснее хранить в какой-то счет в банке, чем они хранятся в бумажнике на вашем компьютере. Вам все еще нужно помнить пароль и ID в обоих случаях. Единственная причина для формального, коммерческого банка Bitcoin является совокупный капитал для предоставления кредитов предприятиям, которые будут зарабатывать деньги и платить проценты банку, а затем банк платит проценты Вам. Такого рода банк не централизует Bitcoin. Причина Bitcoin никогда не может быть действительно централизовать потому, что кто-то может передавать Bitcoin в любом месте без необходимости в банке. Это одноранговой.

Разница между Bitcoin и обычных банками будет то, что вы больше не нужны чеки. Чек просто поручение банку о том, как передать свои деньги. Банки на самом деле не существуют, чтобы защитить ваши деньги и держать его в безопасности. Они существуют, чтобы агрегировать деньги для того, чтобы предоставлять кредиты другим людям для того, чтобы заработать деньги.

Идея капитализма является то, что кто-то с дополнительным заемным капиталом может вкладывать свои деньги, чтобы заработать деньги. То есть, вы зарабатываете деньги, в силу того, столько денег, что у вас есть излишки инвестировать.


На самом деле, имея юридический, коммерческий банк, который будет принимать Bitcoin депозитов и выдавать Bitcoin кредиты была бы хорошо для Bitcoin в целом, поскольку это способствовало бы развитию Bitcoin бизнеса на основе и помочь переходу от декретной экономики, основанный на экономику, в которой люди платят в Bitcoin и в котором люди думают о ценах с точки зрения Bitcoin вместо декретов.
LorenzoMoney сейчас офлайн Пожаловаться на LorenzoMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LorenzoMoney Быстрый ответ на сообщение LorenzoMoney

20 мая 2013, 12:10:34 PM   # 4
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Централизация не плохо, если его добровольное
blacksmithtm сейчас офлайн Пожаловаться на blacksmithtm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blacksmithtm Быстрый ответ на сообщение blacksmithtm

20 мая 2013, 12:15:27 PM   # 5
 
 
Сообщения: 335
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Вы правы - услуги для хранения Bitcoins «более безопасно» выйдет - можно даже назвать Bitcoin банков - принципиальное различие, они не будут находиться под * любой * правительственного контроля. Они просто закрытые ключи после всех. Правительство может и будет контролировать указ. Они не могут контролировать биты и байты.

Правительства могут контролировать налоги. Представьте себе, успешный Bitcoin банк. Люди со всего мира делать депозиты и получать проценты, потому что банк предоставляет кредиты для бизнеса, которые платят проценты.

Правительства затем сообщить банке, Вы можете существовать, но вы должны платить корпоративные налоги в стране, где у вас есть офисы и все вкладчики должны платить налоги в стране, в которой они живут.

Правительство может контролировать биты и данные. Так происходит все время. Должны ли они, и как обойти эти ограничения еще один вопрос. Но после того, как эти биты и байты становятся "Деньги"  или организовано определенным образом, правительство делает и может вмешиваться.  

SMS сообщения стоят меньше, чтобы отправить, чем электронная почта, и являются лишь данные, но сотовый телефон компании взимают больше за SMS, чем передачи электронной почты.

Все фотографии только биты и байты, но фото защищенной авторского права живописи защищены таким образом, что другие биты и байты не являются.

Примеры идти дальше.

Правительства не могут быть в состоянии контролировать Bitcoin сам по себе, но в тот момент Bitcoin должен быть преобразован в приказном, он может стать объектом контроля и налоги.

LorenzoMoney сейчас офлайн Пожаловаться на LorenzoMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LorenzoMoney Быстрый ответ на сообщение LorenzoMoney

20 мая 2013, 12:21:03 PM   # 6
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Интерес будет в Bitcoins не декретных.

Но кто знает, что законы правительство будет пофантазировать перед лицом виртуальных валют. Я предполагаю, что мы узнаем.
empoweoqwj сейчас офлайн Пожаловаться на empoweoqwj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от empoweoqwj Быстрый ответ на сообщение empoweoqwj

20 мая 2013, 12:24:32 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

поставив Bitcoin в службу третьей стороны, такой как банк является противодействие точки децентрализации. и вот почему.

1) доверять третьей стороне, чтобы заботиться о ваших средств требует доверия, страхование и полное раскрытие этой жизни людей, а также правовые договоры для обеспечения ограничения потерь.

2) в целях безопасности я никогда не сказал бы доверять третьему лицу, чтобы заботиться о ваших средств. вместо того, чтобы есть продукты, которые не касаются других людей, в которых вы можете хранить ваши личные ключи на безопасное хранение: BitSafe, карты памяти USB, бумага ..... нужно ли говорить больше

3) будут услуги, чтобы сделать операции PocketMoney суммы проще, такие как эскроу услуги, которые могут обеспечить выплаты торговцам, имея его предоплатой в службу условного депонирования, чтобы получить подтверждает. и в тот же день провести в наитию в течение дня со временем 0 ожидания. депозит EG под 1btc, принимая утренний душ. который затем будет готов потратить на Старбакс к тому времени, вы получите там, спасая вас ждет .... Но хранить свои сбережения из Bitcoin, безусловно, не доверяют ему в третьем лице.

если вы хотите увидеть риски модели «банка», где даже владелец обнаруживая свое имя и адрес .. просто исследовать Trendon Бритвы AKA пиратки @ 40.

если вы не лицензирован, регулируемый сервис, то не ожидал, что кто доверяет вам, как банк.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

20 мая 2013, 12:31:12 PM   # 8
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Использование банков является точной противоположностью того, что Satoshi пытались достичь с Bitcoin
wopwop сейчас офлайн Пожаловаться на wopwop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wopwop Быстрый ответ на сообщение wopwop

20 мая 2013, 12:50:31 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1014
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Интерес будет в Bitcoins не декретных.

Но кто знает, что законы правительство будет пофантазировать перед лицом виртуальных валют. Я предполагаю, что мы узнаем.

Бинго.

Это особенно важно в целом. После того, как монеты стали широко приняты и принимаются формы оплаты, что, когда изменения игры. Правительства будут принимать уведомления и вызвать в воображении конкретных законов, направленных на виртуальных валютах. Сейчас это просто жеманным мало, что мы делаем. Но дать ему несколько лет, и все будут разные, и, вероятно, не в лучшую сторону.

Но к исходной точке нити, я думаю, что это неизбежно, что мы увидим, банки монеты в будущем. Люди запрограммированы считать, что их деньги безопаснее в руках других людей. Я знаю, что есть пуристы Bitcoin, что там говорят банки против Bitcoin периода, но по мере роста нашей экономики так будет число людей, использующих монеты, которые предпочитают иметь их в уходе банки. И кто-то воспользуется возможностью, чтобы получить прибыль путем подачи потребности на рынке. Это просто способ, которым вещи работают.

ruggedman_dan сейчас офлайн Пожаловаться на ruggedman_dan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ruggedman_dan Быстрый ответ на сообщение ruggedman_dan

20 мая 2013, 2:47:28 PM   # 10
 
 
Сообщения: 105
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

У меня было повторяющееся видение в течение последних нескольких недель по этой теме. Я постоянно воображал, что в не слишком отдаленном будущем, Bitcoin будет везде и каждый будет иметь некоторые. В этот момент кто-то за рулем хорошей машины, жить в хорошем доме, носить красивую одежду, или, возможно, посещение мест только состоятельный посещение, например, загородный клуб, стал бы мишенью. Вы не должны были бы знать, сколько Bitcoins кто-то владеет, вы бы только наблюдать, как он живет. Воры могли бы кружку этих людей на улицах, похищают их, выкуп своих детей, или ворваться в свои дома и заставить их разгружать свои цифровые кошельки. Единственная защита, я мог думать, чтобы предотвратить это своего рода хранилище. Если воры знают мои деньги надежно хранятся в хранилище, и у меня нет доступа к ней, если я лично не ходить в хранилище, то было бы гораздо меньше стимулов, чтобы попытаться устроить засаду меня, когда я уязвима. Сейчас я чувствую себя в безопасности, потому что большинство людей даже не знают, что Bitcoin есть и нет никакого способа узнать, кто имеет много, а кто не имеет. Даже если бы вы жили фантазию образом жизни прямо сейчас, люди будут считать, что деньги, чтобы заплатить за все эти хранились благополучно в банке в рамках существующей системы.

Мне не нравится идея этого, либо. Я не хочу, чтобы доверять свои деньги третьему лицу. Может быть, есть способ обойти эту проблему, но сейчас, я вижу это как очень, очень, большой вопрос, как только мир превращается в Bitcoin и эта уязвимость требует сводов третьих лиц. Было бы, как дикий запад, и все придется носить оружие, чтобы защитить свои собственные биткойны. Может быть, когда-нибудь, кто-то найдет альтернативное решение этой проблемы, кроме третьих сторон, и я надеюсь, что они делают.
keelba сейчас офлайн Пожаловаться на keelba   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от keelba Быстрый ответ на сообщение keelba

20 мая 2013, 5:41:30 PM   # 11
 
 
Сообщения: 172
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Использование банков является точной противоположностью того, что Satoshi пытались достичь с Bitcoin

согласился, вся идея Bitcoin было "индивидуализировать" банковское дело, чтобы быть ваш собственный банк
doom309 сейчас офлайн Пожаловаться на doom309   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от doom309 Быстрый ответ на сообщение doom309

20 мая 2013, 10:44:36 PM   # 12
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Новое приложение P2P обмен Я проектирование использует виртуальные серверы, которые могут действовать как P2P банк для учетных записей пользователей. Она децентрализована еще имеет преимущество и скорость централизации:

usscfounder сейчас офлайн Пожаловаться на usscfounder   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от usscfounder Быстрый ответ на сообщение usscfounder

22 мая 2013, 3:34:07 PM   # 13
 
 
Сообщения: 455
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

мысль о том, мой собственный банк всегда обращался ко мне, я всегда хотел, чтобы мой собственный, ближе всего я был владеющим половину borking компании пешки. Bitcoin вы можете быть свой собственный банк. Хотя говорят, что правительство Великобритании идет о создании своего собственного обмена, тот первый шаг, чтобы стать банком, может быть,
MarkLyford сейчас офлайн Пожаловаться на MarkLyford   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkLyford Быстрый ответ на сообщение MarkLyford

23 мая 2013, 3:48:47 PM   # 14
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Скажем, банк дает кредиты БТД. Для того, чтобы вернуть их, вы должны принести в банк больше биткойны тогда вы взяли. Где вы собираетесь получить их (без инфляции)? Я имею в виду, что это возможно в местном масштабе, но если вы хотите всю экономику работать таким образом, вы будете бежать из BTC в ближайшее время.
Fizpok сейчас офлайн Пожаловаться на Fizpok   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fizpok Быстрый ответ на сообщение Fizpok

23 мая 2013, 3:53:19 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

поставив Bitcoin в службу третьей стороны, такой как банк является противодействие точки децентрализации. и вот почему.

1) доверять третьей стороне, чтобы заботиться о ваших средств требует доверия, страхование и полное раскрытие этой жизни людей, а также правовые договоры для обеспечения ограничения потерь.

2) в целях безопасности я никогда не сказал бы доверять третьему лицу, чтобы заботиться о ваших средств. вместо того, чтобы есть продукты, которые не касаются других людей, в которых вы можете хранить ваши личные ключи на безопасное хранение: BitSafe, карты памяти USB, бумага ..... нужно ли говорить больше

3) будут услуги, чтобы сделать операции PocketMoney суммы проще, такие как эскроу услуги, которые могут обеспечить выплаты торговцам, имея его предоплатой в службу условного депонирования, чтобы получить подтверждает. и в тот же день провести в наитию в течение дня со временем 0 ожидания. депозит EG под 1btc, принимая утренний душ. который затем будет готов потратить на Старбакс к тому времени, вы получите там, спасая вас ждет .... Но хранить свои сбережения из Bitcoin, безусловно, не доверяют ему в третьем лице.

если вы хотите увидеть риски модели «банка», где даже владелец обнаруживая свое имя и адрес .. просто исследовать Trendon Бритвы AKA пиратки @ 40.

если вы не лицензирован, регулируемый сервис, то не ожидал, что кто доверяет вам, как банк.

Да, я бы с трудом доверяя банки с деньгами. Вы никогда не знаете, что случится с ними. Даже с FDIC, люди настороженно относится к сдаче более застрахованным долларов на счета, потому что любой банк может привести к сбою в любое время. Это означает, что люди, безусловно, не доверять банку, который не застрахован.
ranlo сейчас офлайн Пожаловаться на ranlo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranlo Быстрый ответ на сообщение ranlo

24 мая 2013, 7:10:33 PM   # 16
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin банки?

Не доверяют банкам. Поместите свой бумажник на флешке и спрятать его под матрасом
Так же, как в старые времена, но вместо наличных денег, спрятанных под матрасами это будет USB палочки в настоящее время.
BTCnewbie сейчас офлайн Пожаловаться на BTCnewbie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BTCnewbie Быстрый ответ на сообщение BTCnewbie



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW