Bitcoin бесполезно или это?

С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о?

Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM

Согласен. Именно поэтому я использую Неограниченно узел Bitcoin и я диверсификации в LTC, DSH и Т.Д. Как только mempool рассеется, я думаю, мы будем опускаться ниже 200 DMA, из-за гнев * снова * через сборы / времени ожидания. Это так ненужно. Если бы мы сделали это 2Mb там не было бы mempool.

Как шахтер, хотя, я получаю небольшие сверхдоход от высоких сборов, но это не так много, и они съели, отправляя высокие сделки платы.

в самом деле. Низкая плата за сделку являются ложью в настоящее время. лучше купить пиццу с реальными деньгами или платить больше с BTC.

Может кто-нибудь сказать мне, за кого тот гонорар, и почему они растут?

Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM

Гонорары выплачиваются шахтерам для обработки транзакций. Чем выше объем сделок, тем больше усилий требуется для обработки, MINRES мотивированы для обработки транзакций, которые несут более высокую плату первого. Это вызывает каскадный эффект, если пользователь, что транзакция будет обработана раньше, он должен платить больше.

В традиционной модели обработки, обработки сборов спуститесь с объемом. Пользователи и приобретатели работать с предсказуемой структурой цен. Покупатели конкурируют друг с другим вождения делает сборы более конкурентоспособными для продавцов. Bitcoin превратили это перевернутые и сделали пользователи конкурируют друг с другом. Я считаю, что это не является устойчивым.

Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM

Они растут, потому что есть ограничение на боярышника многие операции могут быть вставлены в блок.

Так что для того, чтобы ваши там вы должны платить больше, чем другие.
И, таким образом, сборы растут.

Если бы меньше сделок там не было бы потребности в пространстве, так что вы могли бы уйти с 0 сборов.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:23:32 AM

Чем выше объем сделок, тем больше усилий требуется для обработки,

Нет.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM

Im не эксперт, но от того, что я слышал, даже если расходы были $ 10 каждый это означало бы цена была высоко в небо и, вероятно, скорее всего, Bitcoin перемещается урегулировать крупные сделки. Все мелкие операции могут происходить с помощью услуг строятся на вершине blockchain. Не уверен, если это хорошие идеи или что.

хорошо, если освобождает то, что для вас важнее всего только бабло на PayPal в Skrill, например. как это делать лучше? Я всегда предпочитаю иметь более высокие гонорары и никто выше меня ебать с моими деньгами

Я сказал, подобные вещи в моей теме:

Да, я согласен с тобой. Bitcoin становится бесполезным в качестве платежной системы.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:23:32 AM

Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM

Гонорары выплачиваются шахтерам для обработки транзакций. Чем выше объем сделок, тем больше усилий требуется для обработки

Операции чрезвычайно просты для шахтеры обработки, и они могут быть обработаны почти мгновенно. Проблема заключается в том, что улучшения в рудничной технологии наряду с резко увеличился доход от роста цен означает, что значительно больше, чем шахтеры действительно необходимы для защиты сети. Кроме того, для расширения сети шахтеров должны прийти к единому мнению о том, что делать, и не масштабируется сетевые шахтеры зарабатывают комиссионные сборы на верхней части существующего вознаграждения блока, а это означает, что все больше и больше шахтеров добавлены, которые редко на самом деле хотят в масштабе, и если они делают это только из отчаянной перспектива того, что Bitcoin может стать менее популярным.

Поэтому сеть будет масштабироваться как только все устремляется сделать все в то же время, без фактического консенсуса, или когда-то BITMAIN и другие монополии отказаться от БУ, чтобы перейти к SegWit.

В конце концов, я думаю, что это должно произойти. Естественно, если люди убежали от Bitcoin до альтов (фактически еще не происходит) решение масштабирования будет реализовано.

котировка

Это является полным, понятным и понятный ответ, для тек новичка, как я. Я мог бы понять объем трафика и шахтер, получая плату. только не то, почему он должен увеличить так много.

Спасибо!

Цитата: eckmar от 14 мая 2017 года, 8:31:03 AM

Пошлины несоответствие вызывает проблемы с платежной завершенностью. Нет один, может быть, не трахал с вашими деньгами, но если ваши деньги не могут достичь нигде на время, кто дает ебать?

я не помню, как напоминание о Bitcoin должен быть дешевым, и это, конечно, никогда не было главной причиной его использования.

может быть, люди забыли, что означает децентрализацию! что это действительно означает, когда вы находитесь в полном контроле над своими деньгами, не нуждаясь в чертов банке, чтобы сказать вам, что делать с ним, чтобы заблокировать ваши деньги, взять то, что они хотят от вас, правительства положить свои руки в кармане, ...

мы все знаем сборы высоки, и мы предпочитаем, чтобы быть ниже, мы хотим еще иметь возможность отправить сделки с более низкими налогами. специально так шахтеры не заслуживают дополнительного дохода в этой точке с 12,5BTC наградить каждый блок. но это ничего не говорит о пользе Bitcoin не изменится.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM

Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только спекуляции и еще дальше что там рассуждать о?

Много ! А именно, сколько другие спекулянты спекулировать больше, чем вы! Вот как вы можете делать деньги из этого!

Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM

То есть, если вы сделаете оплату наличными с магазином, расположенным в вашем районе. но если вы покупаете товары на расстоянии, конечно, делать денежные переводы обязательно. Чем с помощью банка или других средств массовой информации, конечно Bitcoin далеко, чтобы обеспечить удобство. Кроме того, мы можем проследить, успешно ли сделка или нет.

Даже с высокими гонорарами, Bitcoin все еще используется и будет использоваться в будущем также для transactions.It бы лучше, если есть меньший гонорар, но люди не пойдут altcoins по этой причине.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM

Как Bitcoin отскоков цен архивных фактически становится еще более бесполезным. Пошлины становятся все выше и выше, каждый второй, таким образом, это в значительной степени не стоит использовать его на ежедневной основе. Только представьте себе, покупая кофе в магазине за 3 долларов и платить дополнительные 1,5 долларов на плату за него, это просто ужасно, нам нужно больше блоков прямо сейчас, так что все спам сделки не будет иметь никакого влияния на mempool и людей сделки могут быть подтверждены даже с самыми низкими налогами в каждом отдельном блоке, таким образом, мы могли бы ускорить принятие и вернуть Bitcoin к жизни снова. BU FTW

Bitcoin будет масштабироваться и вопрос сборов будет решена в какой-то момент.
Если какие-либо из вас думает, что Bitcoin собирается умереть, потому что плата слишком высока, то вы не имеете ни малейшего представления, что Bitcoin (или криптовалюта по этому вопросу) является и должна вернуться к использованию денежных средств. Нелепо думать, что криптовалюта оценивается в $ 1800 и с рыночной капитализацией в $ 30B бесполезна из-за высокие сборы. Это, как вы думаете, что там не множество других преимуществ.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM

После коррекции цен все с операционными издержками и временем подтверждения будет просто отлично.
Я частично согласен с вашей thoughts.Bitcoin используется в основном для спекуляций и азартных игр.
Это, что Bitcoin доказательств ISN `реальной валюты.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM

Как же вещь была бы бесполезна, если она имеет множество применений? Как же люди говорят, что Bitcoin бесполезно, когда они используют его? Bitcoin имеет лишь небольшие недостатки в операционных издержках и еще другие человек думает, что это бесполезно. Природа человека, когда они не получают то, что они хотят, они подразумевают негативное изображение на него. Что очень неправильно. Может быть, вы можете сказать, что Bitcoin бесполезно, если вы сами это не используется.

Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM

С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв.

если вы хотите передать несколько тысяч долларов с Bitcoin, вы все еще платить ту же низкую плату в размере $ 0.7- $ 0,8, но с банком вы будете в конечном итоге платить процент того, что вы передаете.
так что это все еще довольно дешево.

котировка

Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о?

более высокие гонорары раздражают наверняка, но есть намного больше, чем просто Bitcoin дешевых сборы.
и худшие вещи, которые могут произойти в том, что Bitcoin может быть просто инвестиции, что люди размышляют о. ничего плохого в том, что

котировка

Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент.

Bitcoin был эксперимент однажды, давным-давно. Сейчас Bitcoin является реальной валютой, что многие люди признают его как таковые и во многих странах даже начинают делать это.

14 мая 2017, 8:06:01 AM	# 1
loiterin9 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о? Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент.

14 мая 2017, 8:09:24 AM	# 2
Sr.Urbanist Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о? Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент. Согласен. Именно поэтому я использую Неограниченно узел Bitcoin и я диверсификации в LTC, DSH и Т.Д. Как только mempool рассеется, я думаю, мы будем опускаться ниже 200 DMA, из-за гнев * снова * через сборы / времени ожидания. Это так ненужно. Если бы мы сделали это 2Mb там не было бы mempool. Как шахтер, хотя, я получаю небольшие сверхдоход от высоких сборов, но это не так много, и они съели, отправляя высокие сделки платы.

14 мая 2017, 8:16:07 AM	# 3
GGBTC.NL Сообщений: 20 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? в самом деле. Низкая плата за сделку являются ложью в настоящее время. лучше купить пиццу с реальными деньгами или платить больше с BTC. Может кто-нибудь сказать мне, за кого тот гонорар, и почему они растут?

14 мая 2017, 8:23:32 AM	# 4
loiterin9 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM в самом деле. Низкая плата за сделку являются ложью в настоящее время. лучше купить пиццу с реальными деньгами или платить больше с BTC. Может кто-нибудь сказать мне, за кого тот гонорар, и почему они растут? Гонорары выплачиваются шахтерам для обработки транзакций. Чем выше объем сделок, тем больше усилий требуется для обработки, MINRES мотивированы для обработки транзакций, которые несут более высокую плату первого. Это вызывает каскадный эффект, если пользователь, что транзакция будет обработана раньше, он должен платить больше. В традиционной модели обработки, обработки сборов спуститесь с объемом. Пользователи и приобретатели работать с предсказуемой структурой цен. Покупатели конкурируют друг с другим вождения делает сборы более конкурентоспособными для продавцов. Bitcoin превратили это перевернутые и сделали пользователи конкурируют друг с другом. Я считаю, что это не является устойчивым.

14 мая 2017, 8:24:31 AM	# 5
stompix Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM в самом деле. Низкая плата за сделку являются ложью в настоящее время. лучше купить пиццу с реальными деньгами или платить больше с BTC. Может кто-нибудь сказать мне, за кого тот гонорар, и почему они растут? Они растут, потому что есть ограничение на боярышника многие операции могут быть вставлены в блок. Так что для того, чтобы ваши там вы должны платить больше, чем другие. И, таким образом, сборы растут. Если бы меньше сделок там не было бы потребности в пространстве, так что вы могли бы уйти с 0 сборов. Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:23:32 AM Чем выше объем сделок, тем больше усилий требуется для обработки, Нет.

14 мая 2017, 8:28:01 AM	# 6
bitjoin Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о? Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент. Im не эксперт, но от того, что я слышал, даже если расходы были $ 10 каждый это означало бы цена была высоко в небо и, вероятно, скорее всего, Bitcoin перемещается урегулировать крупные сделки. Все мелкие операции могут происходить с помощью услуг строятся на вершине blockchain. Не уверен, если это хорошие идеи или что.

14 мая 2017, 8:31:03 AM	# 7
eckmar Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? хорошо, если освобождает то, что для вас важнее всего только бабло на PayPal в Skrill, например. как это делать лучше? Я всегда предпочитаю иметь более высокие гонорары и никто выше меня ебать с моими деньгами

14 мая 2017, 8:33:43 AM	# 8
Boseda Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Я сказал, подобные вещи в моей теме: Да, я согласен с тобой. Bitcoin становится бесполезным в качестве платежной системы.

14 мая 2017, 8:36:53 AM	# 9
Nagadota Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:23:32 AM Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM в самом деле. Низкая плата за сделку являются ложью в настоящее время. лучше купить пиццу с реальными деньгами или платить больше с BTC. Может кто-нибудь сказать мне, за кого тот гонорар, и почему они растут? Гонорары выплачиваются шахтерам для обработки транзакций. Чем выше объем сделок, тем больше усилий требуется для обработки Операции чрезвычайно просты для шахтеры обработки, и они могут быть обработаны почти мгновенно. Проблема заключается в том, что улучшения в рудничной технологии наряду с резко увеличился доход от роста цен означает, что значительно больше, чем шахтеры действительно необходимы для защиты сети. Кроме того, для расширения сети шахтеров должны прийти к единому мнению о том, что делать, и не масштабируется сетевые шахтеры зарабатывают комиссионные сборы на верхней части существующего вознаграждения блока, а это означает, что все больше и больше шахтеров добавлены, которые редко на самом деле хотят в масштабе, и если они делают это только из отчаянной перспектива того, что Bitcoin может стать менее популярным. Поэтому сеть будет масштабироваться как только все устремляется сделать все в то же время, без фактического консенсуса, или когда-то BITMAIN и другие монополии отказаться от БУ, чтобы перейти к SegWit. В конце концов, я думаю, что это должно произойти. Естественно, если люди убежали от Bitcoin до альтов (фактически еще не происходит) решение масштабирования будет реализовано.

14 мая 2017, 8:45:33 AM	# 10
GGBTC.NL Сообщений: 20 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? котировка Операции чрезвычайно просты для шахтеры обработки, и они могут быть обработаны почти мгновенно. Проблема заключается в том, что улучшения в рудничной технологии наряду с резко увеличился доход от роста цен означает, что значительно больше, чем шахтеры действительно необходимы для защиты сети. Кроме того, для расширения сети шахтеров должны прийти к единому мнению о том, что делать, и не масштабируется сетевые шахтеры зарабатывают комиссионные сборы на верхней части существующего вознаграждения блока, а это означает, что все больше и больше шахтеров добавлены, которые редко на самом деле хотят в масштабе, и если они делают это только из отчаянной перспектива того, что Bitcoin может стать менее популярным. Поэтому сеть будет масштабироваться как только все устремляется сделать все в то же время, без фактического консенсуса, или когда-то BITMAIN и другие монополии отказаться от БУ, чтобы перейти к SegWit. В конце концов, я думаю, что это должно произойти. Естественно, если люди убежали от Bitcoin до альтов (фактически еще не происходит) решение масштабирования будет реализовано. Это является полным, понятным и понятный ответ, для тек новичка, как я. Я мог бы понять объем трафика и шахтер, получая плату. только не то, почему он должен увеличить так много. Спасибо!

14 мая 2017, 8:47:05 AM	# 11
loiterin9 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: eckmar от 14 мая 2017 года, 8:31:03 AM хорошо, если освобождает то, что для вас важнее всего только бабло на PayPal в Skrill, например. как это делать лучше? Я всегда предпочитаю иметь более высокие гонорары и никто выше меня ебать с моими деньгами Пошлины несоответствие вызывает проблемы с платежной завершенностью. Нет один, может быть, не трахал с вашими деньгами, но если ваши деньги не могут достичь нигде на время, кто дает ебать?

14 мая 2017, 10:15:11 AM	# 12
talkbitcoin Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? я не помню, как напоминание о Bitcoin должен быть дешевым, и это, конечно, никогда не было главной причиной его использования. может быть, люди забыли, что означает децентрализацию! что это действительно означает, когда вы находитесь в полном контроле над своими деньгами, не нуждаясь в чертов банке, чтобы сказать вам, что делать с ним, чтобы заблокировать ваши деньги, взять то, что они хотят от вас, правительства положить свои руки в кармане, ... мы все знаем сборы высоки, и мы предпочитаем, чтобы быть ниже, мы хотим еще иметь возможность отправить сделки с более низкими налогами. специально так шахтеры не заслуживают дополнительного дохода в этой точке с 12,5BTC наградить каждый блок. но это ничего не говорит о пользе Bitcoin не изменится.

14 мая 2017, 10:27:51 AM	# 13
динофелис Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только спекуляции и еще дальше что там рассуждать о? Много ! А именно, сколько другие спекулянты спекулировать больше, чем вы! Вот как вы можете делать деньги из этого!

14 мая 2017, 10:45:22 AM	# 14
iqlimasyadiqa Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: GGBTC.NL от 14 мая 2017 года, 8:16:07 AM в самом деле. Низкая плата за сделку являются ложью в настоящее время. лучше купить пиццу с реальными деньгами или платить больше с BTC. Может кто-нибудь сказать мне, за кого тот гонорар, и почему они растут? То есть, если вы сделаете оплату наличными с магазином, расположенным в вашем районе. но если вы покупаете товары на расстоянии, конечно, делать денежные переводы обязательно. Чем с помощью банка или других средств массовой информации, конечно Bitcoin далеко, чтобы обеспечить удобство. Кроме того, мы можем проследить, успешно ли сделка или нет.

14 мая 2017, 10:58:07 AM	# 15
ekoice Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Даже с высокими гонорарами, Bitcoin все еще используется и будет использоваться в будущем также для transactions.It бы лучше, если есть меньший гонорар, но люди не пойдут altcoins по этой причине.

14 мая 2017, 11:02:40 AM	# 16
rekinthis Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о? Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент. Как Bitcoin отскоков цен архивных фактически становится еще более бесполезным. Пошлины становятся все выше и выше, каждый второй, таким образом, это в значительной степени не стоит использовать его на ежедневной основе. Только представьте себе, покупая кофе в магазине за 3 долларов и платить дополнительные 1,5 долларов на плату за него, это просто ужасно, нам нужно больше блоков прямо сейчас, так что все спам сделки не будет иметь никакого влияния на mempool и людей сделки могут быть подтверждены даже с самыми низкими налогами в каждом отдельном блоке, таким образом, мы могли бы ускорить принятие и вернуть Bitcoin к жизни снова. BU FTW

14 мая 2017, 11:13:28 AM	# 17
Emoclaw Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Bitcoin будет масштабироваться и вопрос сборов будет решена в какой-то момент. Если какие-либо из вас думает, что Bitcoin собирается умереть, потому что плата слишком высока, то вы не имеете ни малейшего представления, что Bitcoin (или криптовалюта по этому вопросу) является и должна вернуться к использованию денежных средств. Нелепо думать, что криптовалюта оценивается в $ 1800 и с рыночной капитализацией в $ 30B бесполезна из-за высокие сборы. Это, как вы думаете, что там не множество других преимуществ.

14 мая 2017, 12:02:21 PM	# 18
davis196 Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о? Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент. После коррекции цен все с операционными издержками и временем подтверждения будет просто отлично. Я частично согласен с вашей thoughts.Bitcoin используется в основном для спекуляций и азартных игр. Это, что Bitcoin доказательств ISN `реальной валюты.

14 мая 2017, 12:08:16 PM	# 19
Wesimon Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о? Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент. Как же вещь была бы бесполезна, если она имеет множество применений? Как же люди говорят, что Bitcoin бесполезно, когда они используют его? Bitcoin имеет лишь небольшие недостатки в операционных издержках и еще другие человек думает, что это бесполезно. Природа человека, когда они не получают то, что они хотят, они подразумевают негативное изображение на него. Что очень неправильно. Может быть, вы можете сказать, что Bitcoin бесполезно, если вы сами это не используется.

14 мая 2017, 12:18:02 PM	# 20
Красное яблоко Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin бесполезно или это? Цитата: loiterin9 от 14 мая 2017 года, 8:06:01 AM С трансакционные издержки растут выше $ 1 оригинальный обещание дешевого перевода денег с помощью Bitcoin официально мертв. если вы хотите передать несколько тысяч долларов с Bitcoin, вы все еще платить ту же низкую плату в размере $ 0.7- $ 0,8, но с банком вы будете в конечном итоге платить процент того, что вы передаете. так что это все еще довольно дешево. котировка Без утилиты Bitcoin использование ограничивается только и даже дальше слухов, что там рассуждать о? более высокие гонорары раздражают наверняка, но есть намного больше, чем просто Bitcoin дешевых сборы. и худшие вещи, которые могут произойти в том, что Bitcoin может быть просто инвестиции, что люди размышляют о. ничего плохого в том, что котировка Я хотел бы обсудить это и оценить реакцию сообщества на Bitcoin эксперимент. Bitcoin был эксперимент однажды, давным-давно. Сейчас Bitcoin является реальной валютой, что многие люди признают его как таковые и во многих странах даже начинают делать это.

Заголовок