Bitcoin Bubble 2012 | Биткоин форум

Soo ..
Bitcoin в два раза значение в течение одного месяца.
Как долго это один последний раз?

Вы называете это пузырь? Ну, в последний раз это было в два раза каждую неделю

Да, это далеко от пузыря. Мы просто оправляется от 32 и до сих пор долгий путь.

Основы несут здесь. Он по-прежнему переоценен на основе текущей потребности и ИМО в настоящее время ралли основано на чистой спекуляции ... IE, это спекулятивный пузырь.

Я полагаю, что Bubble2 не будет столь экстремальной или продолжаться до тех пор, пока Bubble1. Я даю ему несколько месяцев, прежде чем мы достигли $ 2,00 раз.

Если бюсты через $ 7 может перейти в 12 $

Тем не менее, я думаю, что мы, возможно, потребуется повторно проверить $ 2,20, прежде чем начать искать новые все время максимумов (они придут, хотя, по времени).

Цитата: Revalin 01 января 2012, 10:49:02 PM

И, Что количественное "основы"? Я предлагаю смотреть на трудности, которые, если сравнивать с прошлым время Bitcoin составил $ 2- $ 5, говорят, что его в данный момент недооценен.

Сложность является следствием цены, а не причина.

Я определяю фундаментальную цену, как то, что требуется, чтобы сохранить достаточную ценность для поддержания текущей торговли. Цена не может быть устойчивым ниже, так как не-спекуляции Bitcoin пользователи будут ставки, чтобы заполнить их потребности. Спекуляция может управлять цена выше, но только до тех пор, пока существует постоянный приток инвестиций - сумма (шахтеры умозрительно холдинга) + (чистый прирост в приказном).

"Кормление шахтеров" (Либо с надеждой или декретом от людей, с надеждой) становится все более дорогим с ростом цен - в нынешнем $ 5, мы должны найти более $ 1 млн в месяц новых надежд и мечтаний просто держать вещи на плав. Получение до $ 30 потребуется более $ 6M в месяц притока.

Так где пол? Прочитайте это плюс то, что я связан в нижней части.

ТЛ; др: На поле несколько центов, и разумный уровень спекуляции поставил бы нас в 10х пол - возможно, $ 0,50. Любая цена выше, что требует либо дикий спекуляция (то, что мы имеем сейчас), или увеличение торговли.

Hype получит больше прежних и, таким образом, больше, больше пузыря; больше людей делают реальную торговлю приведут к последним, и позволить устойчивый долгосрочный рост. К сожалению, я вижу, в основном бывших и очень мало последнего. Пока это не изменится, я держу медвежонок шляпу.

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 2:07:55 AM

Соотношение между ценой и трудностью является двухсторонней причинностью. Тот факт, что трудности в разобранных раньше была даже рынок или цен для Bitcoin фальсифицирует односторонний гипотезу.

Что касается фундаментальной, ваше определение имеет смысл только если предположить, что полезность Bitcoin строго поддерживающая коммерция. Я полагаю, что утилита также включает в себя покупку и продажу долларов, евро и т.д. (спекуляция). Его система хранения и передачи значения; рискованный актив а-ля золота. Его не чисто транзакционной средой, ее фактический товар.

Горю не является побочным продуктом Bitcoin. Это суть Bitcoin. Но мы бьем мертвую медведь в настоящее время.

Цена только прокси-сервер для значения. До того, как была цена на бирже, там все еще сохраняется значение. Это было труднее определить количественно, но она до сих пор концептуально существовала, и будет колебаться в зависимости от необходимости. Даже не покупать или продавать фактические товары, спрос на новинку было достаточно, чтобы поддерживать очень низкую стоимость на монету в то время.

В $ 5, вам нужно намного больше, чем новизна.

Да, я в основном моделирования как транзакционной валюты, а также с учетом сохранения стоимости в качестве одного из аспектов сделки (все сохраненное значение предназначено быть потрачены в конце концов). Это в основном верно сейчас: значение слишком неустойчивы, чтобы быть надежным магазин значение, поэтому люди стремятся транзакционной валюты не будет хранить много денег в BTC.

Это слабость в модели: очень большие и трудно количественно оценить часть формулы является количество BTC провело долго спекулятивную стоимость. Фактические операции невелики, и вычисленное значение может изменяться в зависимости много, как вы помадку переменных.

С другой стороны, это также это сила: любая попытка вычислить значение, основанное исключительно на ГЛАВНОМ использования тока Bitcoins (как спекуляции транспортного средство) полностью обособленное и самоссылающийся, и может быть использовано для оправдания любой цены. Off на Луну мы идем.

Редактировать:

котировка

Но мы бьем мертвую медведь в настоящее время.

О, не поймите меня неправильно. Она идет вверх краткосрочные. Я просто не понимаю, что длится более нескольких месяцев до наборов реальности снова.

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 2:45:07 AM

Его просто количественно оценить трудности, вопрос о том, его встроенный в протокол. И не coinicidentally, его Mich выше теперь в $ 5.

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 2:45:07 AM

С другой стороны, это также это сила: любая попытка вычислить значение, основанное исключительно на ГЛАВНОМ использования тока Bitcoins (как спекуляции транспортного средство) полностью обособленное и самоссылающийся, и может быть использовано для оправдания любой цены. Off на Луну мы идем.

Попробуйте вычисление значения, используя трудности в качестве одной из переменных. Цены на Луне оправданы только в том случае трудность следующим образом. Когда это не так, есть шипы в цене: отношении сложности, и он остается обоснованным по реалистичным ценам.

Если цена идет вверх, больше шахтеров приходят в Интернете и повысить трудности. Если она падает, то они получают, потому что это не стоит сила и сложность падает.

Комплимент бывает до такой степени: если трудности высоки, некоторые люди будут покупать монеты на рынке вместо добычи их, таким образом, повышая цену.

Я думаю, что первый эффект полностью пересиливает второй, так трудность является запаздывающим индикатором цены. И до сих пор, это выглядит именно так ко мне:

Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного?

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM

Я так и сказал очень давно:

Цитата: bitcoinBull от 07 мая 2011 года, 8:26:55 AM

Графики показывают, что увеличение сложности следует росту цен. Так эта интерпретация, цена является опережающим индикатором и трудностью является запаздывающим индикатором. Опережающие индикаторы имеют тенденцию быть более неустойчивыми, поэтому, когда запаздывающий индикатор следует подъем ведущих, это подтверждает силу подъема.

Хорошо, что мы находимся на той же странице, а затем.

Я смотрю на это как SMA с некоторым уклоном вверх: после того, как уровни цен от в нижней части SMA будет продолжать падать, в то время как трудности выдохлись быстрее (некоторые шахтеры держать добычу даже несколько убыточных); когда цена затем идет вверх уровень SMA начнет вращаться быстро, тогда как трудность отстает немного больше (несколько шахтеров готовы начать, когда он менее убыточный, но большинство ждать, пока цена не поднимется достаточно высоко, чтобы получить прибыль на трудности уровень).

В конце концов, это просто запаздывающий индикатор цены, только с некоторыми дополнительными факторами, добавленных ($ / кВт, MH / J, инерция шахтеров, чтобы начать или остановить добычи, доступный MHPS автономных после падения цен, в $ / MHPS для новое оборудование), которые не относятся к фундаментальной стоимости монеты.

Таким образом, для целей ценообразования, как это больше, чем поучительный SMA45?

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM

Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного?

Вы оба, кажется, от сорняков в спорящих логическую ошибку относительно корреляции и причинно-следственных связей.

Людвиг фон Мизес:

котировка

Есть, в области экономики, без каких-либо постоянных отношений, и, следовательно, измерения не возможно. Если статистик определяет, что рост на 10 процентов в поставках картофеля в Атлантиде в определенное время последовало падение 8 процентов в цене, он ничего не устанавливает о том, что произошло или может произойти с изменением питания картофель в другой стране или в другое время. Он не "измеренный" "эластичность спроса" картофеля. Он создал уникальный индивидуальный исторический факт. Ни один разумный человек не может сомневаться, что поведение людей по отношению к картофелю и любой другой товар, является переменной величиной. Разные люди ценят одни и те же вещи по-разному, и оценки меняются с теми же лицами с изменяющимися условиями. , , .Отель неосуществимость измерения не из-за отсутствия технических методов для установления меры. Это происходит из-за отсутствия постоянных отношений.

Цитата: sunnankar от 02 января 2012 года, 4:45:43 AM

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM

Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного?

котировка

Это должно быть татуировкой на руке любого человека, который собирается говорить авторитетно об экономике. Учителя, теленовости фураж, пьяницы в барах, интернет-идиоты и т.д.

Цитата: sunnankar от 02 января 2012 года, 4:45:43 AM

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM

Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного?

котировка

Трассировка Майера или Билл раундов?

Добро пожаловать в Мир золото / серебро Замены: Bitcoin.

Редактирование: не пропустите эту наклонную трассировку. на этот раз он не вернется.

Ваша цитата о том, что рынок слишком сложна для моделирования точно, и слишком быстротечна, чтобы легко проверить теорию с любой респектабельной степенью научной строгости. Я полностью согласен - это очень трудно, чтобы показать причинно-следственную связь, когда любая данная корреляция может быть побочным эффектом почти бесконечного питания других факторов.

Тем не менее, это не является логической ошибкой предположить, что существуют причинные отношения на рынке. Они там! Они просто трудно доказать. Лучшее, что мы можем сделать, это теоретизировать, то посмотрим, как хорошо наши теории предсказывают будущее. Вот вся основа анализа.

Трудность явно сильно коррелирует с ценой. Это не прямой из-за всех других факторов, которые я упомянул, но есть причинная связь где-то там.

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 5:05:56 AM

Я полностью согласен - это очень сложно показать причинно-следственную связь, когда любая данная корреляция может быть побочным эффектом почти бесконечного питания других факторов.

Тем не менее, это не является логической ошибкой предположить, что существуют причинные отношения на рынке. Они там! Они просто жесткий чтобы доказать. Лучшее, что мы можем сделать, это теоретизировать, то посмотрим, как хорошо наши теории предсказывают будущее. Вот вся основа анализа.

Трудность явно сильно коррелирует с ценой. Это не прямой из-за всех других факторов, которые я упомянул, но есть причинная отношения.

Постфактум эрго propter специальный. Я собираюсь выделить соответствующие предложения и смелую ключевую роль, так что вы можете читать и, надеюсь, понимаете, так как вы пропустили это в первый раз.

котировка

Разные люди ценят одни и те же вещи по-разному, и оценки меняются с теми же лицами с изменяющимися условиями. , , .Отель неосуществимость измерения не из-за отсутствия технических методов для установления меры. это из-за отсутствия постоянных отношений.

Мы говорим об экономике с человеческим действием, а не физики. Но я признаю, что, несмотря на сложности и unknowables мы можем узнать что-то и от чего-то, что DERIVE тенденции.

Цитата: sunnankar от 02 января 2012 года, 5:37:58 AM

Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 5:05:56 AM

котировка

говорил, как адвокат. вероятно, Билл. Добро пожаловать.

Цитата: cypherdoc от 02 января 2012 года, 5:40:12 AM

говорил, как адвокат.

Все адвокаты исчезли.

котировка

Национальная Гильдия юристов присоединяет свой голос к многим другим, которые выступают против этого законодательства (NDAA). Наша оппозиция основывается не только на том, что этот закон позволяет бессрочного содержания под стражей граждан и резидентов США или что предполагаемый «поле боя» охватывает весь земной шар. Мы против бессрочного содержания под стражей без суда, потому что это аморально и жесток, и потому что он нарушает Конституцию, США, и международное право.

NDAA был подписан в закон. Цена BTC в долларах США пошли вверх. Поэтому, когда законодательство подписал закон цена BTC в USD идет вверх.

1 января 2012, 8:04:43 PM	# 1
mobodick Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Soo .. Bitcoin в два раза значение в течение одного месяца. Как долго это один последний раз?

1 января 2012, 8:28:43 PM	# 2
ineededausername Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вы называете это пузырь? Ну, в последний раз это было в два раза каждую неделю

1 января 2012, 9:41:53 PM	# 3
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Да, это далеко от пузыря. Мы просто оправляется от 32 и до сих пор долгий путь.

1 января 2012, 10:49:02 PM	# 4
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Основы несут здесь. Он по-прежнему переоценен на основе текущей потребности и ИМО в настоящее время ралли основано на чистой спекуляции ... IE, это спекулятивный пузырь. Я полагаю, что Bubble2 не будет столь экстремальной или продолжаться до тех пор, пока Bubble1. Я даю ему несколько месяцев, прежде чем мы достигли $ 2,00 раз.

2 января 2012, 12:18:24 AM	# 5
sgbett Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Если бюсты через $ 7 может перейти в 12 $ Тем не менее, я думаю, что мы, возможно, потребуется повторно проверить $ 2,20, прежде чем начать искать новые все время максимумов (они придут, хотя, по времени).

2 января 2012, 1:24:04 AM	# 6
bitcoinBull Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: Revalin 01 января 2012, 10:49:02 PM Основы несут здесь. Он по-прежнему переоценен на основе текущей потребности и ИМО в настоящее время ралли основано на чистой спекуляции ... IE, это спекулятивный пузырь. Я полагаю, что Bubble2 не будет столь экстремальной или продолжаться до тех пор, пока Bubble1. Я даю ему несколько месяцев, прежде чем мы достигли $ 2,00 раз. И, Что количественное "основы"? Я предлагаю смотреть на трудности, которые, если сравнивать с прошлым время Bitcoin составил $ 2- $ 5, говорят, что его в данный момент недооценен.

2 января 2012, 2:07:55 AM	# 7
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Сложность является следствием цены, а не причина. Я определяю фундаментальную цену, как то, что требуется, чтобы сохранить достаточную ценность для поддержания текущей торговли. Цена не может быть устойчивым ниже, так как не-спекуляции Bitcoin пользователи будут ставки, чтобы заполнить их потребности. Спекуляция может управлять цена выше, но только до тех пор, пока существует постоянный приток инвестиций - сумма (шахтеры умозрительно холдинга) + (чистый прирост в приказном). "Кормление шахтеров" (Либо с надеждой или декретом от людей, с надеждой) становится все более дорогим с ростом цен - в нынешнем $ 5, мы должны найти более $ 1 млн в месяц новых надежд и мечтаний просто держать вещи на плав. Получение до $ 30 потребуется более $ 6M в месяц притока. Так где пол? Прочитайте это плюс то, что я связан в нижней части. ТЛ; др: На поле несколько центов, и разумный уровень спекуляции поставил бы нас в 10х пол - возможно, $ 0,50. Любая цена выше, что требует либо дикий спекуляция (то, что мы имеем сейчас), или увеличение торговли. Hype получит больше прежних и, таким образом, больше, больше пузыря; больше людей делают реальную торговлю приведут к последним, и позволить устойчивый долгосрочный рост. К сожалению, я вижу, в основном бывших и очень мало последнего. Пока это не изменится, я держу медвежонок шляпу.

2 января 2012, 2:27:34 AM	# 8
bitcoinBull Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 2:07:55 AM Сложность является следствием цены, а не причина. Я определяю фундаментальную цену, как то, что требуется, чтобы сохранить достаточную ценность для поддержания текущей торговли. Соотношение между ценой и трудностью является двухсторонней причинностью. Тот факт, что трудности в разобранных раньше была даже рынок или цен для Bitcoin фальсифицирует односторонний гипотезу. Что касается фундаментальной, ваше определение имеет смысл только если предположить, что полезность Bitcoin строго поддерживающая коммерция. Я полагаю, что утилита также включает в себя покупку и продажу долларов, евро и т.д. (спекуляция). Его система хранения и передачи значения; рискованный актив а-ля золота. Его не чисто транзакционной средой, ее фактический товар. Горю не является побочным продуктом Bitcoin. Это суть Bitcoin. Но мы бьем мертвую медведь в настоящее время.

2 января 2012, 2:45:07 AM	# 9
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цена только прокси-сервер для значения. До того, как была цена на бирже, там все еще сохраняется значение. Это было труднее определить количественно, но она до сих пор концептуально существовала, и будет колебаться в зависимости от необходимости. Даже не покупать или продавать фактические товары, спрос на новинку было достаточно, чтобы поддерживать очень низкую стоимость на монету в то время. В $ 5, вам нужно намного больше, чем новизна. Да, я в основном моделирования как транзакционной валюты, а также с учетом сохранения стоимости в качестве одного из аспектов сделки (все сохраненное значение предназначено быть потрачены в конце концов). Это в основном верно сейчас: значение слишком неустойчивы, чтобы быть надежным магазин значение, поэтому люди стремятся транзакционной валюты не будет хранить много денег в BTC. Это слабость в модели: очень большие и трудно количественно оценить часть формулы является количество BTC провело долго спекулятивную стоимость. Фактические операции невелики, и вычисленное значение может изменяться в зависимости много, как вы помадку переменных. С другой стороны, это также это сила: любая попытка вычислить значение, основанное исключительно на ГЛАВНОМ использования тока Bitcoins (как спекуляции транспортного средство) полностью обособленное и самоссылающийся, и может быть использовано для оправдания любой цены. Off на Луну мы идем. Редактировать: котировка Но мы бьем мертвую медведь в настоящее время. О, не поймите меня неправильно. Она идет вверх краткосрочные. Я просто не понимаю, что длится более нескольких месяцев до наборов реальности снова.

2 января 2012, 3:00:02 AM	# 10
bitcoinBull Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 2:45:07 AM Цена только прокси-сервер для значения. До того, как была цена на бирже, там все еще сохраняется значение. Это было труднее определить количественно, но она до сих пор концептуально существовала, и будет колебаться в зависимости от необходимости. Даже не покупать или продавать фактические товары, спрос на новинку было достаточно, чтобы поддерживать очень низкую стоимость на монету в то время. В $ 5, вам нужно намного больше, чем новизна. Его просто количественно оценить трудности, вопрос о том, его встроенный в протокол. И не coinicidentally, его Mich выше теперь в $ 5. Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 2:45:07 AM С другой стороны, это также это сила: любая попытка вычислить значение, основанное исключительно на ГЛАВНОМ использования тока Bitcoins (как спекуляции транспортного средство) полностью обособленное и самоссылающийся, и может быть использовано для оправдания любой цены. Off на Луну мы идем. Попробуйте вычисление значения, используя трудности в качестве одной из переменных. Цены на Луне оправданы только в том случае трудность следующим образом. Когда это не так, есть шипы в цене: отношении сложности, и он остается обоснованным по реалистичным ценам.

2 января 2012, 3:09:44 AM	# 11
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Если цена идет вверх, больше шахтеров приходят в Интернете и повысить трудности. Если она падает, то они получают, потому что это не стоит сила и сложность падает. Комплимент бывает до такой степени: если трудности высоки, некоторые люди будут покупать монеты на рынке вместо добычи их, таким образом, повышая цену. Я думаю, что первый эффект полностью пересиливает второй, так трудность является запаздывающим индикатором цены. И до сих пор, это выглядит именно так ко мне: Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного?

2 января 2012, 4:04:27 AM	# 12
bitcoinBull Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM Если цена идет вверх, больше шахтеров приходят в Интернете и повысить трудности. Если она падает, то они получают, потому что это не стоит сила и сложность падает. Комплимент бывает до такой степени: если трудности высоки, некоторые люди будут покупать монеты на рынке вместо добычи их, таким образом, повышая цену. Я думаю, что первый эффект полностью пересиливает второй, так трудность является запаздывающим индикатором цены. И до сих пор, это выглядит именно так ко мне: Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного? Я так и сказал очень давно: Цитата: bitcoinBull от 07 мая 2011 года, 8:26:55 AM Графики показывают, что увеличение сложности следует росту цен. Так эта интерпретация, цена является опережающим индикатором и трудностью является запаздывающим индикатором. Опережающие индикаторы имеют тенденцию быть более неустойчивыми, поэтому, когда запаздывающий индикатор следует подъем ведущих, это подтверждает силу подъема.

2 января 2012, 4:34:13 AM	# 13
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Хорошо, что мы находимся на той же странице, а затем. Я смотрю на это как SMA с некоторым уклоном вверх: после того, как уровни цен от в нижней части SMA будет продолжать падать, в то время как трудности выдохлись быстрее (некоторые шахтеры держать добычу даже несколько убыточных); когда цена затем идет вверх уровень SMA начнет вращаться быстро, тогда как трудность отстает немного больше (несколько шахтеров готовы начать, когда он менее убыточный, но большинство ждать, пока цена не поднимется достаточно высоко, чтобы получить прибыль на трудности уровень). В конце концов, это просто запаздывающий индикатор цены, только с некоторыми дополнительными факторами, добавленных ($ / кВт, MH / J, инерция шахтеров, чтобы начать или остановить добычи, доступный MHPS автономных после падения цен, в $ / MHPS для новое оборудование), которые не относятся к фундаментальной стоимости монеты. Таким образом, для целей ценообразования, как это больше, чем поучительный SMA45?

2 января 2012, 4:45:43 AM	# 14
sunnankar Сообщения: 1031 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного? Вы оба, кажется, от сорняков в спорящих логическую ошибку относительно корреляции и причинно-следственных связей. Людвиг фон Мизес: котировка Есть, в области экономики, без каких-либо постоянных отношений, и, следовательно, измерения не возможно. Если статистик определяет, что рост на 10 процентов в поставках картофеля в Атлантиде в определенное время последовало падение 8 процентов в цене, он ничего не устанавливает о том, что произошло или может произойти с изменением питания картофель в другой стране или в другое время. Он не "измеренный" "эластичность спроса" картофеля. Он создал уникальный индивидуальный исторический факт. Ни один разумный человек не может сомневаться, что поведение людей по отношению к картофелю и любой другой товар, является переменной величиной. Разные люди ценят одни и те же вещи по-разному, и оценки меняются с теми же лицами с изменяющимися условиями. , , .Отель неосуществимость измерения не из-за отсутствия технических методов для установления меры. Это происходит из-за отсутствия постоянных отношений.

2 января 2012, 4:58:06 AM	# 15
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: sunnankar от 02 января 2012 года, 4:45:43 AM Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного? Вы оба, кажется, от сорняков в спорящих логическую ошибку относительно корреляции и причинно-следственных связей. Людвиг фон Мизес: котировка Есть, в области экономики, без каких-либо постоянных отношений, и, следовательно, измерения не возможно. Если статистик определяет, что рост на 10 процентов в поставках картофеля в Атлантиде в определенное время последовало падение 8 процентов в цене, он ничего не устанавливает о том, что произошло или может произойти с изменением питания картофель в другой стране или в другое время. Он не "измеренный" "эластичность спроса" картофеля. Он создал уникальный индивидуальный исторический факт. Ни один разумный человек не может сомневаться, что поведение людей по отношению к картофелю и любой другой товар, является переменной величиной. Разные люди ценят одни и те же вещи по-разному, и оценки меняются с теми же лицами с изменяющимися условиями. , , .Отель неосуществимость измерения не из-за отсутствия технических методов для установления меры. Это происходит из-за отсутствия постоянных отношений. Это должно быть татуировкой на руке любого человека, который собирается говорить авторитетно об экономике. Учителя, теленовости фураж, пьяницы в барах, интернет-идиоты и т.д.

2 января 2012, 5:03:49 AM	# 16
cypherdoc Сообщения: 1764 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: sunnankar от 02 января 2012 года, 4:45:43 AM Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 3:09:44 AM Есть ли у вас какие-либо доказательства обратного? Вы оба, кажется, от сорняков в спорящих логическую ошибку относительно корреляции и причинно-следственных связей. Людвиг фон Мизес: котировка Есть, в области экономики, без каких-либо постоянных отношений, и, следовательно, измерения не возможно. Если статистик определяет, что рост на 10 процентов в поставках картофеля в Атлантиде в определенное время последовало падение 8 процентов в цене, он ничего не устанавливает о том, что произошло или может произойти с изменением питания картофель в другой стране или в другое время. Он не "измеренный" "эластичность спроса" картофеля. Он создал уникальный индивидуальный исторический факт. Ни один разумный человек не может сомневаться, что поведение людей по отношению к картофелю и любой другой товар, является переменной величиной. Разные люди ценят одни и те же вещи по-разному, и оценки меняются с теми же лицами с изменяющимися условиями. , , .Отель неосуществимость измерения не из-за отсутствия технических методов для установления меры. Это происходит из-за отсутствия постоянных отношений. Трассировка Майера или Билл раундов? Добро пожаловать в Мир золото / серебро Замены: Bitcoin. Редактирование: не пропустите эту наклонную трассировку. на этот раз он не вернется.

2 января 2012, 5:05:56 AM	# 17
Revalin Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Ваша цитата о том, что рынок слишком сложна для моделирования точно, и слишком быстротечна, чтобы легко проверить теорию с любой респектабельной степенью научной строгости. Я полностью согласен - это очень трудно, чтобы показать причинно-следственную связь, когда любая данная корреляция может быть побочным эффектом почти бесконечного питания других факторов. Тем не менее, это не является логической ошибкой предположить, что существуют причинные отношения на рынке. Они там! Они просто трудно доказать. Лучшее, что мы можем сделать, это теоретизировать, то посмотрим, как хорошо наши теории предсказывают будущее. Вот вся основа анализа. Трудность явно сильно коррелирует с ценой. Это не прямой из-за всех других факторов, которые я упомянул, но есть причинная связь где-то там.

2 января 2012, 5:37:58 AM	# 18
sunnankar Сообщения: 1031 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 5:05:56 AM Я полностью согласен - это очень сложно показать причинно-следственную связь, когда любая данная корреляция может быть побочным эффектом почти бесконечного питания других факторов. Тем не менее, это не является логической ошибкой предположить, что существуют причинные отношения на рынке. Они там! Они просто жесткий чтобы доказать. Лучшее, что мы можем сделать, это теоретизировать, то посмотрим, как хорошо наши теории предсказывают будущее. Вот вся основа анализа. Трудность явно сильно коррелирует с ценой. Это не прямой из-за всех других факторов, которые я упомянул, но есть причинная отношения. Постфактум эрго propter специальный. Я собираюсь выделить соответствующие предложения и смелую ключевую роль, так что вы можете читать и, надеюсь, понимаете, так как вы пропустили это в первый раз. котировка Разные люди ценят одни и те же вещи по-разному, и оценки меняются с теми же лицами с изменяющимися условиями. , , .Отель неосуществимость измерения не из-за отсутствия технических методов для установления меры. это из-за отсутствия постоянных отношений. Мы говорим об экономике с человеческим действием, а не физики. Но я признаю, что, несмотря на сложности и unknowables мы можем узнать что-то и от чего-то, что DERIVE тенденции.

2 января 2012, 5:40:12 AM	# 19
cypherdoc Сообщения: 1764 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: sunnankar от 02 января 2012 года, 5:37:58 AM Цитата: Revalin от 02 января 2012 года, 5:05:56 AM Я полностью согласен - это очень сложно показать причинно-следственную связь, когда любая данная корреляция может быть побочным эффектом почти бесконечного питания других факторов. Тем не менее, это не является логической ошибкой предположить, что существуют причинные отношения на рынке. Они там! Они просто жесткий чтобы доказать. Лучшее, что мы можем сделать, это теоретизировать, то посмотрим, как хорошо наши теории предсказывают будущее. Вот вся основа анализа. Трудность явно сильно коррелирует с ценой. Это не прямой из-за всех других факторов, которые я упомянул, но есть причинная отношения. Постфактум эрго propter специальный. Я собираюсь выделить соответствующие предложения и смелую ключевую роль, так что вы можете читать и, надеюсь, понимаете, так как вы пропустили это в первый раз. котировка Разные люди ценят одни и те же вещи по-разному, и оценки меняются с теми же лицами с изменяющимися условиями. , , .Отель неосуществимость измерения не из-за отсутствия технических методов для установления меры. это из-за отсутствия постоянных отношений. Мы говорим об экономике с человеческим действием, а не физики. Но я признаю, что, несмотря на сложности и unknowables мы можем узнать что-то и от чего-то, что DERIVE тенденции. говорил, как адвокат. вероятно, Билл. Добро пожаловать.

2 января 2012, 5:45:44 AM	# 20
sunnankar Сообщения: 1031 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin пузыря 2012 Цитата: cypherdoc от 02 января 2012 года, 5:40:12 AM говорил, как адвокат. Все адвокаты исчезли. котировка Национальная Гильдия юристов присоединяет свой голос к многим другим, которые выступают против этого законодательства (NDAA). Наша оппозиция основывается не только на том, что этот закон позволяет бессрочного содержания под стражей граждан и резидентов США или что предполагаемый «поле боя» охватывает весь земной шар. Мы против бессрочного содержания под стражей без суда, потому что это аморально и жесток, и потому что он нарушает Конституцию, США, и международное право. NDAA был подписан в закон. Цена BTC в долларах США пошли вверх. Поэтому, когда законодательство подписал закон цена BTC в USD идет вверх.

Заголовок