1. сирот / отвергает часто случается, но вы не видите blockstream orgasming когда эти сироты / отбросы основаны на плохой код ядра
2.
блок был отклонен в течение 3 секунд .. конец драмы .. но основные узлы были установлены, чтобы запретить узлы в таком случае (более сценических)
3. этот блок отвергается, как и другие сироты / отвергает доказывает, что консенсус и проверки механизма работы
4. это доказывает, что altcoins не создается только из-за несколько больший блок
5. это доказывает, что все основные риторические и скриптовые doomsdays неверны.
люди должны понимать, что в течение 3-х секунд блок был отклонен. осиротели от .. выброшены, положить в мусорное ведро, не используется, ушел
2017-01-29 06: 59: 12 Запрашивающая блок 000000000000000000cf208f521de0424677f7a87f2f278a1042f38d159565f5 от однорангового = 729
2017-01-29 6:59:15 принятый блок 000000000000000000cf208f521de0424677f7a87f2f278a1042f38d159565f5 равный = 729
2017-01-29 06: 59: 15 ОШИБКА: AcceptBlock: плохо-BLK длина, ограничение размера не удалось (код 16)
означая консенсуса работы. Bitcoin все еще в одном куске.
сеть будет только проверять и принимать блоки более 1Мб, когда есть большинство.
так что это на самом деле является положительным по давя все поддельные doomsdays из altcoins и расколов ЯБ.
Просыпайтесь ЛЮДИ
реальная смешная часть, хотя Bitcoins встроенного механизма с 2009 года работает как надо ..
вентиляторы ядра blockstream боятся консенсус, Су много они фактически вручную и автоматически запретили узлы ПОСЛЕ Bitcoins встроенного в коде сделали то, что он должен, таким образом, в настоящее время ядра является риском причинения умышленного двусторонний раскола .. избегая механизм естественной сироты / проверку, игнорируя узлы вместо того, чтобы просто отклоняющих блоков.
вот то, что произошло бы это они не сделали запрет узлов и кто-то прошел мимо них один и тот же блок
2017-01-29 7:02:10 получить версию сообщение: /BitcoinUnlimited:0.12.1(EB16; ad4) /: версия 80002, блоки = 450529, равный = 737
2017-01-29 7:02:10 Полученные: заголовки (82 байт) равный = 737
2017-01-29 7:02:10 ОШИБКА: AcceptBlockHeader: блок 000000000000000000cf208f521de0424677f7a87f2f278a1042f38d159565f5 помечен как недопустимый
Значение его уже отмечен как мертвый, так что не справиться с этим. В ту же секунду
таким образом
нет необходимости блокировать узлы. а Bitcoins консенсус уже толкнул его в сторону как не вопрос в течение одной секунды
ха-ха-ха. я смеюсь
конечно gmaxwell вместо того, подчеркнув, что консенсус работал и вопрос решен в течение 3 секунд, когда этот блок автоматически помеченных как недействительный, если возобновился еще на node..is ничего не делать больше в пределах второго .. (то есть он не подчеркнуть, что консенсус делает). но вместо этого кончило на возможности, что его настройка запрета авто в сердцевине намеренно запрещены узлы .. таким образом делая двусторонний разделение возможно из-за основное невежество и использование функции запрета автоматического узла.
(Отчаяние я запах в gmaxwells штаны)
Каждый узел Bitcoin Ядра счастливо запретил сверстник BU, которые дали им этот недопустимый блок,
он вроде снова отслеживается после половины объяснить консенсус, где он сказал (не дословно) "SPV увидит блок, пока новый блок официально не толкает его в стороне.
хотя SPV клиентов также отклонил его в СЕК с использованием консенсуса без запрета узлов. но Maxwell не выделить вратарь нет необходимости запретить пэр аспект ..
SPV кошелек пользователь, который был подключен к Б узлам, возможно, видел ложные подтверждения в течение 24 минут до тех пор, пока 450530 добывали, который решительно обогнал недопустимый 450529. К счастью, в данном случае это не кажется, что SPV шахтеры усугубили недопустимый блок вилы, хотя это сделали несколько следовать за ним кратко.
gmaxwell является отчаянным, чтобы вызвать altcoin. он даже празднуя его
Вы упустили прекрасную возможность для аллитерации: Bugged блок приносит одеяло BU баны.
отчаянный человек, боится консенсуса, насколько он готов к двустороннему раскола сети .. как показано ранее доказательства, даже желая двустороннего раскола сети только, чтобы заставить segwit в
Если есть какая-то причина, когда пользователи Bitcoin предпочли бы его активировать на 90% ... то даже с правилом 95% сети может выбрать, чтобы активировать его на 90%, просто не сиротой блоки, не являющихся сторонниками до 95 % + из оставшихся блоков сигнал активации.
резюме
Ядро может вызвать двусторонний раскол путем запрета BU. не наоборот.
нет и никакой необходимости запретить узлы .. Bitcoins механизма проверки позаботилась блок, но ядро пошло один этап далеко запрещающие узлы ..
отчаянный шаг blockstream.