3,2 гигов
по-прежнему выгодно примерно на $ 550 / месяц в текущих ценах Bitcoin ..................
и это на .20 / кВт.ч
Да, CA это нравится анальный стиль ..............
DKN
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru 3,2 гигов
по-прежнему выгодно примерно на $ 550 / месяц в текущих ценах Bitcoin .................. и это на .20 / кВт.ч Да, CA это нравится анальный стиль .............. DKN |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я приветствую вас.
Я никогда не понимал людей, которые жаловались, что власть-потребление было единственной причиной, почему они вышли из добычи. Либо их математика была неправа, или они не делают это правильно. Предполагая, что вы работаете около 1,9 MHPS / ватт, что ставит среднюю мощность потребления в 1,750W (1.75kW), который 1260kW за 30 дней или $ 252 долларов США в месяц. 3.2 GHPS при текущем 1.69m сложности @ $ 13,7 USD / BTC довольно близко к $ 800 / месяц. Вот как я предполагаю, что, как вы близки к $ 550 / месяц. Разница, если ваш $ / кВтч была половина $ 0,20 / кВтч до $ 0,10 / кВтч ... Только разница в $ 126 USD больше, в составе прибыли или $ 4,20 USD / день. Сложность бы ударить вокруг 5м, если обменный курс оставался плоским, где вы только безубыточным. Ура, Kermee Постскриптум Все расчеты не включают в себя пауэр-расходы, которые могут потребоваться для того, чтобы охладить буровые установки, или может быть незначительным, или может быть фиксированной существующей стоимости или не вы, чтобы иметь дело с выделением тепла горных установок. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1576
цитировать ответ |
![]() Предполагая, что вы работаете около 1,9 MHPS / ватт, что ставит среднюю мощность потребления в 1,750W (1.75kW), который 1260kW за 30 дней или $ 252 долларов США в месяц. 3.2 GHPS при текущем 1.69m сложности @ $ 13,7 USD / BTC довольно близко к $ 800 / месяц. Вот как я предполагаю, что, как вы близки к $ 550 / месяц. Предположение о 1.9Mhps / ватт может быть сделано только при работе старого оборудования, что очень трудно получить (5xxx серии карт). Мои настройки: AMD 145 CPU, mATX Mobo, 2Gb RAM, 30Gb SSD, 6950 (не может разблокировать шейдеры больше). 330Mhash / с, слегка разогнанным, ОЗУ downclocked до половины, вентиляторы на 25%, 80Plus БП. Используя точный измеритель мощности потребляет 205 до 210 Вт, в зависимости от активности вентилятора. Это 4.75kWh в день, или 142.5kWh за 30 дней в месяц. Она производит около 0,2 BTC в день, а так как я плачу эквивалент США 25c за кВт-ч, что мне стоит $ 1,19, чтобы получить $ 2,72 дохода. $ 1,53 в день. Затем вынимают подоходный налог, который мало кто добавить к вычислениям, как они думают, что они никогда не будут пойманы, когда разные USD $ появляется на своих счетах, и это близко к доллару в день. $ 30 в месяц на оборудовании, что сегодня стоит около $ 350. Это трудно увлечься. Если бы я мог разблокировать шейдер или разгонять дальше расчет будет немного более благоприятным, но потребление энергии растет со скоростью хэширования тоже. Добавление второй карты к ПК не так эффективно, как вы получаете, не удвоение потребления электроэнергии в RAM / Mobo / PSU, но вы платите штраф процессора в настоящее время работает на 100% из-за изворотливые водитель OpenCL. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Я приветствую вас. Я никогда не понимал людей, которые жаловались, что власть-потребление было единственной причиной, почему они вышли из добычи. Либо их математика была неправа, или они не делают это правильно. Или они находятся в местах, где за киловатт / час стоит больше. Например, шахта около US $ 0,27 / кВт.ч |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 78
цитировать ответ |
![]() Я приветствую вас. Я никогда не понимал людей, которые жаловались, что власть-потребление было единственной причиной, почему они вышли из добычи. Либо их математика была неправа, или они не делают это правильно. Или они находятся в местах, где за киловатт / час стоит больше. Например, шахта около US $ 0,27 / кВт.ч Вокруг здесь мы платим ~ 0,38 US $ / кВт.ч |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Я приветствую вас. Я никогда не понимал людей, которые жаловались, что власть-потребление было единственной причиной, почему они вышли из добычи. Либо их математика была неправа, или они не делают это правильно. Или они находятся в местах, где за киловатт / час стоит больше. Например, шахта около US $ 0,27 / кВт.ч Вокруг здесь мы платим ~ 0,38 US $ / кВт.ч Ой, в таком случае, я не думаю, что добыча на все стоит для вас не так ли? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 2212
цитировать ответ |
![]() Ой, в таком случае, я не думаю, что добыча на все стоит для вас не так ли? Не думаю, просто вычислить ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() Я приветствую вас. Я никогда не понимал людей, которые жаловались, что власть-потребление было единственной причиной, почему они вышли из добычи. Либо их математика была неправа, или они не делают это правильно. Или они находятся в местах, где за киловатт / час стоит больше. Например, шахта около US $ 0,27 / кВт.ч Вокруг здесь мы платим ~ 0,38 US $ / кВт.ч Ой, в таком случае, я не думаю, что добыча на все стоит для вас не так ли? в таком случае, я даже не думаю, что это стоит даже с помощью вентилятора или настольной лампы. Вы должны серьезно рассмотреть вопрос о перемещении, если вы платите .38 центов за кВт.ч, независимо от того, если вы добычи или нет .. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() в таком случае, я даже не думаю, что это стоит даже с помощью вентилятора или настольной лампы. Вы должны серьезно рассмотреть вопрос о перемещении, если вы платите .38 центов за кВт.ч, независимо от того, если вы добычи или нет .. Перемещение не всегда легко вы знаете В противном случае, я не был бы в моей стране больше. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Ой, в таком случае, я не думаю, что добыча на все стоит для вас не так ли? Не думаю, просто вычислить ... Чувство слишком ленив |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 130
цитировать ответ |
![]() Эти затраты на электроэнергию являются шутка - попробуйте .47 центов киловатт-часов здесь на Ямайке.
Тогда все не так «Ири ПН» |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
![]() Эти затраты на электроэнергию являются шутка - попробуйте .47 центов киловатт-часов здесь на Ямайке. При этом цена солнечной становится жизнеспособным вариантом. Тогда все не так «Ири ПН» |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
![]() WOW, и я думал, что я получал выколол .............
Будем надеяться, что BTC будет расти в цене, и помочь облегчить некоторые боли ...................... Мир ---- DKN |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
![]() где в Калифорнии вы получаете .20 / кВт.ч. Я думаю, что чем выше уровень, как $ 0,35 / кВт.ч.
и это на .20 / кВт.ч Да, CA это нравится анальный стиль .............. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]() где в Калифорнии вы получаете .20 / кВт.ч. Я думаю, что чем выше уровень, как $ 0,35 / кВт.ч. и это на .20 / кВт.ч Да, CA это нравится анальный стиль .............. Вот именно, затраты уровневый, верхний ярус составляет $ 0,40 / кВт · ч, но уровни, прежде чем значительно ниже. В зависимости от вашего потребления она может усреднить до $ 0,20 (они берут вас на уровень 1 в течение первых ххх киловатт-часов, а затем 2-го уровня в течение следующих XXXX киловатт-часов, а затем, наконец, уровневая 3 для каждых киловатт-часов после этого). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
![]() Она начинается только .05 за киловатт-часов
Но после того, как у достигнут примерно $ 100 в общей стоимости вы перемещаете через другой ярус до попадания .20 отметки, а затем выше, я уверен, что я буду видеть его на следующем счете. Я буду над .20 за киловатт-часов наверняка меня думает Я передам информацию вместе, когда я получу свой следующий счет ............. DKN |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 57
цитировать ответ |
![]() Я плачу 0,28 $ / кВтч ... это по-прежнему выгодно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() Ответ прост. УВЕЛИЧИТЬ МАСШТАБ.
Там, где я один платит до 15 евроцентов - около 20 долларов США центов за кВтч все включено. На следующей неделе я начинаю платить меньше половины. Промышленная энергетика. Нужно взять 16 компьютеров полных карт квалифицироваться Попробуйте выяснить, как дешево ваш провайдер питания идет, когда вы на самом деле запустить энергоемкий бизнес. Tehre должен быть приличным делом, особенно, как вы возьмете базовую нагрузку - тот же 24/7. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Ответ прост. УВЕЛИЧИТЬ МАСШТАБ. Там, где я один платит до 15 евроцентов - около 20 долларов США центов за кВтч все включено. На следующей неделе я начинаю платить меньше половины. Промышленная энергетика. Нужно взять 16 компьютеров полных карт квалифицироваться Попробуйте выяснить, как дешево ваш провайдер питания идет, когда вы на самом деле запустить энергоемкий бизнес. Tehre должен быть приличным делом, особенно, как вы возьмете базовую нагрузку - тот же 24/7. Должно быть приятно жить где-то, что заряжает вас меньше, как вы используете больше электроэнергии. Здесь мы должны платить за контракт, чтобы получить промышленную поставку на основе того, сколько мощности ожидается. При превышении этого, это как 30 ~ 50% больше штраф за превышение. После этого вы получите платить за единицу используемого, а также за дополнительную плату в пиковые периоды -.- Это имеет смысл только для нас, чтобы добывать здесь в жилых зонах. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
![]() Вот именно, затраты уровневый, верхний ярус составляет $ 0,40 / кВт · ч, но уровни, прежде чем значительно ниже. В зависимости от вашего потребления она может усреднить до $ 0,20 (они берут вас на уровень 1 в течение первых ххх киловатт-часов, а затем 2-го уровня в течение следующих XXXX киловатт-часов, а затем, наконец, уровневая 3 для каждых киловатт-часов после этого). Если усреднить его, вы получите обманчиво низкое значение. Да, средняя Kwh может стоить 23 центов. Но если каждый дополнительный кВт.ч стоит вам 40 центов, это число, которое следует использовать при рассмотрении вопроса о рентабельности добычи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |