Неа.

опция размер_блока не так уж плохо. сейчас мой клиент имеет правило 2 Мб и работает нормально. Есть несколько сотен узлов с BLOCKSIZE правил над 1mb на самом деле работает прямо сейчас в сети ..

в 2009-2014 гг. были тысячи узлов с правилом 1mb даже когда блоки были только 0.5Mb .. я знаю шокирующее право .. mindblowing думал, что пользователи могут на самом деле имеют более высокий набор буфера, чем то, что бассейны производят. и делать это многих лет, прежде чем пулы думают сеть может справиться с ним ..
да, мега мозг пердеть момент взрыва, который опустошает большинство всех doomsdays риторике.

забавная часть является то, что счетчик узел может иметь правило InPlace, прежде чем майнинг даже решил голосовать. код был доступен для реализаций, которые не являются основными, так как в прошлом году. и это займет всего пару дней для ядра, чтобы настроить свой код тоже .. но они отказываются, поскольку они опасаются, что сообщество принять его .. так что их образ мыслей, если вы не дают сообщества икры они никогда не будут просить его в следующий раз они являются spoonfed.

конечно майнинг обыкновение двигаться к более крупным, если большинство размера блока узлов, которые не могут справиться с ней. поэтому ядро ​​обыкновение предлагать его.
как и для ядер segwit. это оленья кожа необходимо выполнение узла означает код, который имеет функционирующий бумажник (еще не выпущен (да даже 0.13.2 оленья кожа позволяют создавать segwit транзакции на mainnet)) не освобождается и обыкновение быть выпущен только после активации, который означает, что после активации будет ум паники, чтобы загрузить и всмотреться обзор коды самостоятельно.

вид назад .. но эй. вот ядро.

1 мин?
те жалуются 10mins бы сетуют 1мин

думать об этом, вы в магазине, а кто-то пойло их бесконтактная дебетовой карты NFC и исчезает в течение 3 секунд. вы тогда стояли вокруг. через 10 секунд вы слышите людей Tutting и шептала "почему он просто стоит" на 30 секунд, вы видите их, глядя на свои часы и злиться. по 1мин отметить свое извинение за что делает их ждать.

1minute и 10minutes не поможет большинство ситуаций люди плачут о ..
onchain двойная расходы должна быть зафиксирована не придумав такие вещей, как механизм платы (в результате чего можно отказаться просто не платить адекватную плату злонамеренно / сосредоточенно) или сделать вторую ОЕ, что отвлекает средства, а затем использовать почечный кровоток и ПКНФ, чтобы заставить ваш предпочитаемый ТХ через первый. Таким образом, отказ от другого TX.


но теперь вы говорите посредник управляемых услуг .. это то, что offchain LN есть. представьте coinbase вас вы создали multisig вместе, где coinbase не может перемещать средства без вашего разрешения, и вы не можете перемещать средства между ними. да она позволяет быстрее операций, чем те, требующих подтверждения .. но теперь ваш больше не в состоянии permissionless, но вместо того, чтобы банковская позиция.
Кроме того, хотя вы можете «доверие» средства мгновенно .. истинный замок урегулирования будет больше, чем 10 минут. но эй, если заселение не касается, а затем пойти на это .. но вы можете использовать как хорошо фиат тоже ..