Bitcoin должна быть децентрализована еще больше

Китай, имеющий большую часть hashrate в Bitcoin является плохой идеей для ее децентрализации. Поскольку Bitmain является одним из крупнейших производителей ASIC горнорудных оборудования в мире, это один, где он держит большинство hashrate пионера криптовалюты в.

В результате этого, в связи с горнодобывающей Bitcoin становится все более централизованными каждый день, это становится все труднее достичь консенсуса среди шахтеров, особенно с принятием масштабируемых решений, такими как SegWit. Так как шахтеры в основном для получения прибыли, они не заботятся о расширении емкости транзакций Bitcoin, но скорее предпочтут для того же, чтобы продолжать увеличиваться в операционных издержках, так что они могли бы заработать больше денег в блок добытого.

Именно поэтому, по моему мнению, схема добыча Bitcoin должна быть децентрализована еще больше, чтобы предотвратить крупные горнодобывающие компании, взявшие на важных решений Bitcoin, и отдать власть обратно в среднем каждый день люди. Возможно, переход на новый алгоритм добычи, который будет более устойчив к ASIC будет наиболее эффективным решением этой проблемы.

Как вы думаете?

Люди могут создавать свои собственные бассейны и объединиться. Все больше людей должны сделать это. Мы не должны присоединяться в огромный бассейн, если они не совпадают с прогрессом увеличения размера блока и segwit.

Цитата: iluvpie60 от 20 мая 2017 года, 12:57:32 AM

я бы не сказал, бассейны обязательно проблема. если что-то плохо развивается с одного пула, то шахтеры могут переключаться достаточно легко.

проблема количество шахтеров в небольшом количестве рук. bitmain делает большинство машин, а также владеет фермами своих собственных. bitfury мины для себя, а также.

но даже если вернуться к добыче центрального процессора, есть карманы, которые глубже, чем все остальные, кто будет создавать фермы центрального процессора вместо этого.

OP, что очень легко сказать, но, может быть, очень трудно реализовать на практике. Вы начнете войну с шахтерами, которые могли бы в конечном итоге очень плохо на цепи с модернизированной алгоритмом военнопленного. Горняки достигли уровня, когда есть деньги и власть, как показано в обсуждении масштабирования. Вы не хотите возиться с ними. Компромисс к компромиссу было бы лучше предложение.

Я думаю, что это одна из причин, почему Segwot испытывает трудность, чтобы реализовать из-за китайские владеющие большую часть hashrate это китайские шахтеры мешают Bitcoin инновации, потому что Джихан хочет Bitcoin все для себя.
Я надеюсь, что люди должны объединиться и сделал свой собственный бассейн, чтобы бороться против этого.

Где вы можете найти дешевую рабскую работу производить дешевый СБИС и дешевое электричество?

Вещи, не может быть полностью децентрализована в мире, и Bitcoin ничем не отличается. К сожалению для нас Китай имеет большое преимущество, связанных с добычей полезных ископаемых Bitcoin

Цитата: iluvpie60 от 20 мая 2017 года, 12:57:32 AM

проблема заключается не в пулы, она добывает мощность / оборудование. это не просто инвестировать в горно-шахтного оборудования, если производитель также в Китае, а также вы нуждающихся в дешевой электроэнергии (хотя я не думаю, что это уже не дело с почти $ 2000 цена), а также не может быть разрешено в некоторых странах делать так.

Как запретить пользователям создавать большие минные бизнеса, как это децентрализованная? Децентрализация позволяет людям создавать предприятия, достаточно сильные, чтобы контролировать децентрализованный мир ... Если каким-то образом запретить / не позволяют это сделать, это потому, что это не 100% децентрализованной ...

Сказать по правде, я никогда ничего действительно децентрализованное не видел, Bitcoin это первое, что я вижу, это эксперимент по мировой истории, чтобы проверить, если это действительно работает или нет.

Цитата: mrcash02 от 20 мая 2017 года, 2:54:43 AM

Вы не должны запрещать его, чтобы предотвратить централизацию.
это может быть другой способ тоже, как имеющий власть добычи из других мест. например, я знаю, что Грузия начала показывать много горнорудной власть в последнее время и уже становится большим.
Представьте себе, если бы мы добыча хозяйства, поступающие из пары более стран мира, которые будут автоматически распространяться вещи. и это, как это сейчас, но остальные малы по сравнению с добычей полезных ископаемых ферм в Китае, и они должны получить больше.

мы двигаемся к этому дню. это не будет легко, так как добыча Bitcoin не просто низкая работа рисков, есть много вещей, за исключением расходов, которые они должны рассмотреть.

Вот что я имею в виду, мы идем таким образом:

Цитата: RoommateAgreement от 20 мая 2017 года, 3:17:58 AM

Цитата: mrcash02 от 20 мая 2017 года, 2:54:43 AM

Хм, это хорошо. Если каждая страна имеет интерес в создании бизнеса, как это, децентрализация может хорошо работать.

Но есть еще возможность все или большинство шахтных предприятий продолжают без близости к консенсусу, чтобы решить проблемы, которые необходимо решить как можно скорее. Если они хотят только прибыль, все будет продолжаться, как сейчас, они не будут worring очень много о функциональности и тупиковая продолжается.

Цитата: Sadlife от 20 мая 2017 года, 2:22:53 AM

Определенно, шахтеры имеют верх сегодня, и они не хотят терять свою прибыль любого means.thats почему segwit не была реализована до сих пор.
Его очень трудно для людей, чтобы присоединиться к формировать пулы и бороться с таким гигантским pools.Any образом, его тим е для шахтеров, чтобы пополнить свои карманы, и они делают это энергично.

Что все думают о предложении Барри Silbert о Segwit с 2mb размером блока? Будет ли это быть началом для больших адреноблокаторы, чтобы начать прослушивание и начать сотрудничество?

Цитата: mrcash02 от 20 мая 2017 года, 2:54:43 AM

Сказать по правде, я никогда ничего действительно децентрализованное не видел, Bitcoin это первое, что я вижу, это эксперимент по мировой истории, чтобы проверить, если это действительно работает или нет.

Bitcoin действительно никогда не была децентрализована, до недавнего времени. Bitcoin была централизована, первым в руках Satoshi в. Тогда в руках сердечника. Они не были решающими лицами за Bitcoin, до недавнего времени. С появлением нескольких бассейнов, а также их собственных идей собственных интересов, и сердечник самоуверенности в их центральной власти (стиль Виталика), центральная линия команды была поставлена под сомнение. Поэтому ядро не может навязывать свои модификации больше очевидным образом, таким же образом, что Виталик мог наложить его "перемотка" от DAO на Эфириума экосистемы (будь то на долю меньшинства не-овцы).

Тем не менее, экономия от масштаба делают, что центральная власть потенциально формируется картель горных бассейнов, в конечном итоге с некоторыми Ключевых дэвов, как то, что произошло на Litecoin: с того момента, "важные люди" Можно "сидеть в комнате и прийти к соглашению" система, очевидно, централизованы. С того момента, есть харизматический "лидер" что может мотивировать человек, чтобы изменить что-то, система, очевидно, централизованная, таким же образом, что государства являются политически централизованными, что банковская система является централизованной, и что большинство других систем централизованы с "руководство",

Я знаю несколько действительно децентрализованных систем: науки и эволюционной биологии. Ни один центральный орган / руководитель / картель / ... не может изменить правила науки и содержание науки. Ни один центральный орган / руководитель / картель / .... может изменить правила эволюционной биологии.

И раньше старая, децентрализованная система интернет-дискуссия: Usenet.

Bitcoin близка к этому, но не сигару. Мы наблюдаем, может быть короткий период, прямо сейчас, где Bitcoin децентрализованы, когда ядро потеряло свою центральную власть, и шахтеры не имеют его еще полностью.

Хорошая вещь, что люди могут начать движение из Antpool как только они понимают, насколько их доходы Antpool грабит от них.

Плохо то, что люди, как чрезвычайно устойчивый поток доходов, и некоторые люди не могут справиться с значительным расхождением.

Однако, как маржа людей прибылей получить туже, бассейны станут более конкурентоспособными с гонорарами, которые они принимают, и люди начнут двигаться в бассейнах с менее 1% сборов, как Kanopool. К счастью, блок каждые десять минут достаточно хорошо для бассейна с 1% hashrate помоему 1,44 блоков в день, в среднем, в конце концов, так что люди перестанут в соответствии с каким бассейном является самым крупным в то время.

Изменение SHA-256 Mining алгоритма с другим алгоритмом, который другой алгоритмом, который не может быть добыт с СИСОМ является отличной идеей, но я уверен, что это спорная тема, и в настоящие время горняки не согласятся.
Но, определенная группа будет работать вместе с производством CPU / GPU для более дешевого процессора цены / GPU по купить много из них или даже попробовать сделать еще один ASIC с новым алгоритмом и еще раз они будут иметь силу в Bitcoin горнодобывающей промышленности.

Я думаю, что лучшим решением является не только алгоритм изменения один раз, но алгоритм изменения / обновления регулярно каждые несколько лет, чтобы предотвратить компании от создания новых ASIC. Но, я думаю, что это не произойдет.

Цитата: Nagadota от 21 мая 2017 года, 8:51:17 AM

Хорошая вещь, что люди могут начать движение из Antpool как только они понимают, насколько их доходы Antpool грабит от них.

Плохо то, что люди, как чрезвычайно устойчивый поток доходов и некоторые люди не могут справиться с значительным расхождением.

Однако, как маржа людей прибылей получить туже, бассейны станут более конкурентоспособными с гонорарами, которые они принимают, и люди начнут двигаться в бассейнах с менее 1% сборов, как Kanopool. К счастью, блок каждые десять минут достаточно хорошо для бассейна с 1% hashrate помоему 1,44 блоков в день, в среднем, в конце концов, так что люди перестанут в соответствии с каким бассейном является самым крупным в то время.

Действительно, 10 минут скорость блока Bitcoin, которая определяет, грубо количество бассейнов, которые будут делить рынок.

Если вы хотите стабильность доходов менее 10% стандартного отклонения в месяц, то пул вы будете придерживаться должен добывать в среднем около 100 блоков в месяц (если вы помоему 100 блоков в среднем, то статистика Пуассона дает вам стандартное отклонение 10% на этой реализации).
За один месяц, есть 4000 блоков, которые будут добываться более или менее, так что это означает, что будет порядка 40 бассейнов на самое большее, что может предложить вам вариант на 10% в месяц. (Обратите внимание, что 10% стандартное отклонение даст вам иногда изменение в размере 30% или около того).

Зная, что рынок никогда не дает равномерные акций, а степенные акций, текущее распределение пула не кажется слишком далеко от того, что нормальный рынок будет делать, с 5 лидеров рынка, имеющих в общей доли большинства, и около 20 бассейнов, имеющих почти все на рынке.
Порядки величины находятся в согласии с тем, что следует ожидать с 10 минутными блоками.

Цитата: ETFbitcoin от 21 мая 2017 года, 9:17:15 AM

Я думаю, что лучшим решением является не только алгоритм изменения один раз, но алгоритм изменения / обновления регулярно каждые несколько лет, чтобы предотвратить компании от создания новых ASIC. Но, я думаю, что это не произойдет.

В самом деле. Но это не Bitcoin больше. Это новая криптовалюта, который нуждается в центральную жесткую вилочную политике. Ethereum, DASH и monero такая центральная жесткого Разветвляющихся валюта. Bitcoin не имеет центральную жесткий Разветвляющихся традиции и, следовательно, не имеет никакого механизма в месте "изменить конституцию", Но, конечно, никто не останавливает никого из делает альт монету разветвления от Bitcoin.

Цитата: динофелис от 21 мая 2017 года, 9:23:26 AM

Цитата: ETFbitcoin от 21 мая 2017 года, 9:17:15 AM

это уже произошло несколько раз фактически!
есть один активный один в настоящее время altcoins что раздвоенный от Bitcoin, имя даже похоже это было "Bitcoin то, что я забыл"
и самое смешное, что все они не существуют для любого значимого времени.

Это не беспокоит, как мы на самом деле движется в направлении децентрализации.

Это объясняется тем, что в настоящее время китайско-централизованные майнинг было вызвано чрезвычайно быстрой эволюции горного СИС. Китай имеет свои заводы, и они могут сделать этот ASIC быстро. Это было более выгодно использовать ASIC они сделали для добычи Bitcoin, чем продажи ASIC.

Таким образом, производители = шахтеры => больше шахтеров Китая

Однако, как лучшая технология в настоящее время используется для СИСА, увеличение хэширования мощности для данной единицы энергии замедляется, постепенно оказывается, что продажа ASIC может быть более выгодным, чем использование их для добычи полезных ископаемых.

Таким образом, производители = / = шахтеры => покупателей со всего мира => децентрализации.

20 мая 2017, 12:53:33 AM	# 1
Abiky Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Китай, имеющий большую часть hashrate в Bitcoin является плохой идеей для ее децентрализации. Поскольку Bitmain является одним из крупнейших производителей ASIC горнорудных оборудования в мире, это один, где он держит большинство hashrate пионера криптовалюты в. В результате этого, в связи с горнодобывающей Bitcoin становится все более централизованными каждый день, это становится все труднее достичь консенсуса среди шахтеров, особенно с принятием масштабируемых решений, такими как SegWit. Так как шахтеры в основном для получения прибыли, они не заботятся о расширении емкости транзакций Bitcoin, но скорее предпочтут для того же, чтобы продолжать увеличиваться в операционных издержках, так что они могли бы заработать больше денег в блок добытого. Именно поэтому, по моему мнению, схема добыча Bitcoin должна быть децентрализована еще больше, чтобы предотвратить крупные горнодобывающие компании, взявшие на важных решений Bitcoin, и отдать власть обратно в среднем каждый день люди. Возможно, переход на новый алгоритм добычи, который будет более устойчив к ASIC будет наиболее эффективным решением этой проблемы. Как вы думаете?

20 мая 2017, 12:57:32 AM	# 2
iluvpie60 Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Люди могут создавать свои собственные бассейны и объединиться. Все больше людей должны сделать это. Мы не должны присоединяться в огромный бассейн, если они не совпадают с прогрессом увеличения размера блока и segwit.

20 мая 2017, 1:39:59 AM	# 3
Европейский Центральный Банк Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: iluvpie60 от 20 мая 2017 года, 12:57:32 AM Люди могут создавать свои собственные бассейны и объединиться. Все больше людей должны сделать это. Мы не должны присоединяться в огромный бассейн, если они не совпадают с прогрессом увеличения размера блока и segwit. я бы не сказал, бассейны обязательно проблема. если что-то плохо развивается с одного пула, то шахтеры могут переключаться достаточно легко. проблема количество шахтеров в небольшом количестве рук. bitmain делает большинство машин, а также владеет фермами своих собственных. bitfury мины для себя, а также. но даже если вернуться к добыче центрального процессора, есть карманы, которые глубже, чем все остальные, кто будет создавать фермы центрального процессора вместо этого.

20 мая 2017, 2:14:45 AM	# 4
Wind_FURY Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше OP, что очень легко сказать, но, может быть, очень трудно реализовать на практике. Вы начнете войну с шахтерами, которые могли бы в конечном итоге очень плохо на цепи с модернизированной алгоритмом военнопленного. Горняки достигли уровня, когда есть деньги и власть, как показано в обсуждении масштабирования. Вы не хотите возиться с ними. Компромисс к компромиссу было бы лучше предложение.

20 мая 2017, 2:22:53 AM	# 5
Грустная жизнь Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Я думаю, что это одна из причин, почему Segwot испытывает трудность, чтобы реализовать из-за китайские владеющие большую часть hashrate это китайские шахтеры мешают Bitcoin инновации, потому что Джихан хочет Bitcoin все для себя. Я надеюсь, что люди должны объединиться и сделал свой собственный бассейн, чтобы бороться против этого.

20 мая 2017, 2:27:46 AM	# 6
белый сахар Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Где вы можете найти дешевую рабскую работу производить дешевый СБИС и дешевое электричество? Вещи, не может быть полностью децентрализована в мире, и Bitcoin ничем не отличается. К сожалению для нас Китай имеет большое преимущество, связанных с добычей полезных ископаемых Bitcoin

20 мая 2017, 2:54:04 AM	# 7
Преследователь Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: iluvpie60 от 20 мая 2017 года, 12:57:32 AM Люди могут создавать свои собственные бассейны и объединиться. Все больше людей должны сделать это. Мы не должны присоединяться в огромный бассейн, если они не совпадают с прогрессом увеличения размера блока и segwit. проблема заключается не в пулы, она добывает мощность / оборудование. это не просто инвестировать в горно-шахтного оборудования, если производитель также в Китае, а также вы нуждающихся в дешевой электроэнергии (хотя я не думаю, что это уже не дело с почти $ 2000 цена), а также не может быть разрешено в некоторых странах делать так.

20 мая 2017, 2:54:43 AM	# 8
mrcash02 Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Как запретить пользователям создавать большие минные бизнеса, как это децентрализованная? Децентрализация позволяет людям создавать предприятия, достаточно сильные, чтобы контролировать децентрализованный мир ... Если каким-то образом запретить / не позволяют это сделать, это потому, что это не 100% децентрализованной ... Сказать по правде, я никогда ничего действительно децентрализованное не видел, Bitcoin это первое, что я вижу, это эксперимент по мировой истории, чтобы проверить, если это действительно работает или нет.

20 мая 2017, 3:17:58 AM	# 9
RoommateAgreement Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: mrcash02 от 20 мая 2017 года, 2:54:43 AM Как запретить пользователям создавать большие минные бизнеса, как это децентрализованная? Децентрализация позволяет людям создавать предприятия, достаточно сильные, чтобы контролировать децентрализованный мир ... Если каким-то образом запретить / не позволяют это сделать, это потому, что это не 100% децентрализованной ... Сказать по правде, я никогда ничего действительно децентрализованное не видел, Bitcoin это первое, что я вижу, это эксперимент по мировой истории, чтобы проверить, если это действительно работает или нет. Вы не должны запрещать его, чтобы предотвратить централизацию. это может быть другой способ тоже, как имеющий власть добычи из других мест. например, я знаю, что Грузия начала показывать много горнорудной власть в последнее время и уже становится большим. Представьте себе, если бы мы добыча хозяйства, поступающие из пары более стран мира, которые будут автоматически распространяться вещи. и это, как это сейчас, но остальные малы по сравнению с добычей полезных ископаемых ферм в Китае, и они должны получить больше.

20 мая 2017, 3:48:07 AM	# 10
pooya87 Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше мы двигаемся к этому дню. это не будет легко, так как добыча Bitcoin не просто низкая работа рисков, есть много вещей, за исключением расходов, которые они должны рассмотреть. Вот что я имею в виду, мы идем таким образом:

20 мая 2017, 5:10:58 PM	# 11
mrcash02 Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: RoommateAgreement от 20 мая 2017 года, 3:17:58 AM Цитата: mrcash02 от 20 мая 2017 года, 2:54:43 AM Как запретить пользователям создавать большие минные бизнеса, как это децентрализованная? Децентрализация позволяет людям создавать предприятия, достаточно сильные, чтобы контролировать децентрализованный мир ... Если каким-то образом запретить / не позволяют это сделать, это потому, что это не 100% децентрализованной ... Сказать по правде, я никогда ничего действительно децентрализованное не видел, Bitcoin это первое, что я вижу, это эксперимент по мировой истории, чтобы проверить, если это действительно работает или нет. Вы не должны запрещать его, чтобы предотвратить централизацию. это может быть другой способ тоже, как имеющий власть добычи из других мест. например, я знаю, что Грузия начала показывать много горнорудной власть в последнее время и уже становится большим. Представьте себе, если бы мы добыча хозяйства, поступающие из пары более стран мира, которые будут автоматически распространяться вещи. и это, как это сейчас, но остальные малы по сравнению с добычей полезных ископаемых ферм в Китае, и они должны получить больше. Хм, это хорошо. Если каждая страна имеет интерес в создании бизнеса, как это, децентрализация может хорошо работать. Но есть еще возможность все или большинство шахтных предприятий продолжают без близости к консенсусу, чтобы решить проблемы, которые необходимо решить как можно скорее. Если они хотят только прибыль, все будет продолжаться, как сейчас, они не будут worring очень много о функциональности и тупиковая продолжается.

20 мая 2017, 6:19:25 PM	# 12
ekoice Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: Sadlife от 20 мая 2017 года, 2:22:53 AM Я думаю, что это одна из причин, почему Segwot испытывает трудность, чтобы реализовать из-за китайские владеющие большую часть hashrate это китайские шахтеры мешают Bitcoin инновации, потому что Джихан хочет Bitcoin все для себя. Я надеюсь, что люди должны объединиться и сделал свой собственный бассейн, чтобы бороться против этого. Определенно, шахтеры имеют верх сегодня, и они не хотят терять свою прибыль любого means.thats почему segwit не была реализована до сих пор. Его очень трудно для людей, чтобы присоединиться к формировать пулы и бороться с таким гигантским pools.Any образом, его тим е для шахтеров, чтобы пополнить свои карманы, и они делают это энергично.

21 мая 2017, 3:39:38 AM	# 13
Wind_FURY Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Что все думают о предложении Барри Silbert о Segwit с 2mb размером блока? Будет ли это быть началом для больших адреноблокаторы, чтобы начать прослушивание и начать сотрудничество?

21 мая 2017, 8:15:14 AM	# 14
динофелис Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: mrcash02 от 20 мая 2017 года, 2:54:43 AM Сказать по правде, я никогда ничего действительно децентрализованное не видел, Bitcoin это первое, что я вижу, это эксперимент по мировой истории, чтобы проверить, если это действительно работает или нет. Bitcoin действительно никогда не была децентрализована, до недавнего времени. Bitcoin была централизована, первым в руках Satoshi в. Тогда в руках сердечника. Они не были решающими лицами за Bitcoin, до недавнего времени. С появлением нескольких бассейнов, а также их собственных идей собственных интересов, и сердечник самоуверенности в их центральной власти (стиль Виталика), центральная линия команды была поставлена под сомнение. Поэтому ядро не может навязывать свои модификации больше очевидным образом, таким же образом, что Виталик мог наложить его "перемотка" от DAO на Эфириума экосистемы (будь то на долю меньшинства не-овцы). Тем не менее, экономия от масштаба делают, что центральная власть потенциально формируется картель горных бассейнов, в конечном итоге с некоторыми Ключевых дэвов, как то, что произошло на Litecoin: с того момента, "важные люди" Можно "сидеть в комнате и прийти к соглашению" система, очевидно, централизованы. С того момента, есть харизматический "лидер" что может мотивировать человек, чтобы изменить что-то, система, очевидно, централизованная, таким же образом, что государства являются политически централизованными, что банковская система является централизованной, и что большинство других систем централизованы с "руководство", Я знаю несколько действительно децентрализованных систем: науки и эволюционной биологии. Ни один центральный орган / руководитель / картель / ... не может изменить правила науки и содержание науки. Ни один центральный орган / руководитель / картель / .... может изменить правила эволюционной биологии. И раньше старая, децентрализованная система интернет-дискуссия: Usenet. Bitcoin близка к этому, но не сигару. Мы наблюдаем, может быть короткий период, прямо сейчас, где Bitcoin децентрализованы, когда ядро потеряло свою центральную власть, и шахтеры не имеют его еще полностью.

21 мая 2017, 8:51:17 AM	# 15
Nagadota Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Хорошая вещь, что люди могут начать движение из Antpool как только они понимают, насколько их доходы Antpool грабит от них. Плохо то, что люди, как чрезвычайно устойчивый поток доходов, и некоторые люди не могут справиться с значительным расхождением. Однако, как маржа людей прибылей получить туже, бассейны станут более конкурентоспособными с гонорарами, которые они принимают, и люди начнут двигаться в бассейнах с менее 1% сборов, как Kanopool. К счастью, блок каждые десять минут достаточно хорошо для бассейна с 1% hashrate помоему 1,44 блоков в день, в среднем, в конце концов, так что люди перестанут в соответствии с каким бассейном является самым крупным в то время.

21 мая 2017, 9:17:15 AM	# 16
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Изменение SHA-256 Mining алгоритма с другим алгоритмом, который другой алгоритмом, который не может быть добыт с СИСОМ является отличной идеей, но я уверен, что это спорная тема, и в настоящие время горняки не согласятся. Но, определенная группа будет работать вместе с производством CPU / GPU для более дешевого процессора цены / GPU по купить много из них или даже попробовать сделать еще один ASIC с новым алгоритмом и еще раз они будут иметь силу в Bitcoin горнодобывающей промышленности. Я думаю, что лучшим решением является не только алгоритм изменения один раз, но алгоритм изменения / обновления регулярно каждые несколько лет, чтобы предотвратить компании от создания новых ASIC. Но, я думаю, что это не произойдет.

21 мая 2017, 9:21:16 AM	# 17
динофелис Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: Nagadota от 21 мая 2017 года, 8:51:17 AM Хорошая вещь, что люди могут начать движение из Antpool как только они понимают, насколько их доходы Antpool грабит от них. Плохо то, что люди, как чрезвычайно устойчивый поток доходов и некоторые люди не могут справиться с значительным расхождением. Однако, как маржа людей прибылей получить туже, бассейны станут более конкурентоспособными с гонорарами, которые они принимают, и люди начнут двигаться в бассейнах с менее 1% сборов, как Kanopool. К счастью, блок каждые десять минут достаточно хорошо для бассейна с 1% hashrate помоему 1,44 блоков в день, в среднем, в конце концов, так что люди перестанут в соответствии с каким бассейном является самым крупным в то время. Действительно, 10 минут скорость блока Bitcoin, которая определяет, грубо количество бассейнов, которые будут делить рынок. Если вы хотите стабильность доходов менее 10% стандартного отклонения в месяц, то пул вы будете придерживаться должен добывать в среднем около 100 блоков в месяц (если вы помоему 100 блоков в среднем, то статистика Пуассона дает вам стандартное отклонение 10% на этой реализации). За один месяц, есть 4000 блоков, которые будут добываться более или менее, так что это означает, что будет порядка 40 бассейнов на самое большее, что может предложить вам вариант на 10% в месяц. (Обратите внимание, что 10% стандартное отклонение даст вам иногда изменение в размере 30% или около того). Зная, что рынок никогда не дает равномерные акций, а степенные акций, текущее распределение пула не кажется слишком далеко от того, что нормальный рынок будет делать, с 5 лидеров рынка, имеющих в общей доли большинства, и около 20 бассейнов, имеющих почти все на рынке. Порядки величины находятся в согласии с тем, что следует ожидать с 10 минутными блоками.

21 мая 2017, 9:23:26 AM	# 18
динофелис Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: ETFbitcoin от 21 мая 2017 года, 9:17:15 AM Я думаю, что лучшим решением является не только алгоритм изменения один раз, но алгоритм изменения / обновления регулярно каждые несколько лет, чтобы предотвратить компании от создания новых ASIC. Но, я думаю, что это не произойдет. В самом деле. Но это не Bitcoin больше. Это новая криптовалюта, который нуждается в центральную жесткую вилочную политике. Ethereum, DASH и monero такая центральная жесткого Разветвляющихся валюта. Bitcoin не имеет центральную жесткий Разветвляющихся традиции и, следовательно, не имеет никакого механизма в месте "изменить конституцию", Но, конечно, никто не останавливает никого из делает альт монету разветвления от Bitcoin.

21 мая 2017, 9:43:41 AM	# 19
RoommateAgreement Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Цитата: динофелис от 21 мая 2017 года, 9:23:26 AM Цитата: ETFbitcoin от 21 мая 2017 года, 9:17:15 AM Я думаю, что лучшим решением является не только алгоритм изменения один раз, но алгоритм изменения / обновления регулярно каждые несколько лет, чтобы предотвратить компании от создания новых ASIC. Но, я думаю, что это не произойдет. В самом деле. Но это не Bitcoin больше. Это новая криптовалюта, который нуждается в центральную жесткую вилочную политике. Ethereum, DASH и monero такая центральная жесткого Разветвляющихся валюта. Bitcoin не имеет центральную жесткий Разветвляющихся традиции и, следовательно, не имеет никакого механизма в месте "изменить конституцию", Но, конечно, никто не останавливает никого из делает альт монету разветвления от Bitcoin. это уже произошло несколько раз фактически! есть один активный один в настоящее время altcoins что раздвоенный от Bitcoin, имя даже похоже это было "Bitcoin то, что я забыл" и самое смешное, что все они не существуют для любого значимого времени.

21 мая 2017, 9:44:24 AM	# 20
7788bitcoin Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin должна быть децентрализована еще больше Это не беспокоит, как мы на самом деле движется в направлении децентрализации. Это объясняется тем, что в настоящее время китайско-централизованные майнинг было вызвано чрезвычайно быстрой эволюции горного СИС. Китай имеет свои заводы, и они могут сделать этот ASIC быстро. Это было более выгодно использовать ASIC они сделали для добычи Bitcoin, чем продажи ASIC. Таким образом, производители = шахтеры => больше шахтеров Китая Однако, как лучшая технология в настоящее время используется для СИСА, увеличение хэширования мощности для данной единицы энергии замедляется, постепенно оказывается, что продажа ASIC может быть более выгодным, чем использование их для добычи полезных ископаемых. Таким образом, производители = / = шахтеры => покупателей со всего мира => децентрализации.

Заголовок