Это Forbes статья в цель!
Что приводит нас к легкомысленной, про банковско-интеграцию выразитель для Bitcoin, которые стремятся к полному соответствию, так как это требуется или, еще хуже, упреждающее соответствие, потому что они считают, что это будет безопасно. Что происходит с их радужной мира, когда Bitcoin обмены больше не могут работать на открытом воздухе, не опасаясь государственным возмездие? В конце концов, они терпеливо рассчитывали на «железнодорожные пути» и связанных связей с существующими финансовыми институтами о предоставлении Bitcoin легитимности мандата.
Это, в тысячу раз. Если я слышу от тех, кто настаивает на "поиск соответствия" о том как "наивный"
отдых из нас еще один раз ....
Кроме того, из этой статьи:
Джоэл Боумэн писать на The Daily Reckoning четко признает, что будущее Bitcoin не зависит от легитимности государства не говоря уже о низкой стоимости санкционированных сделок:
В конце концов, Bitcoin ставка на другой стороне монеты государства; свободный рынок сторона. Это пари, что добровольная сделка будет, в конце концов, преодолеть neanderthalic силу и принуждение. Это пари, что разговор в настоящее время в теневом «черном» рынка гораздо более интригующий, гораздо более сложный, гораздо более тонкий и чрезвычайно более интересный, чем Ип-тявкать, что отвлекает нежить, основной ТВ-потребитель в течение часа или около того вокруг времени кормления каждый вечер.
Я хотел бы добавить, что это также ставка на доходы и потребление частной жизни становится нормой над «отчетным доходом» и инвазивным отслеживанием транзакций. Это пари, что карьера и мобильность независимых подрядчиков компания, в конечном счете опережать рост заработной платы рабского населения корпоративного. Это пари, что степень финансовой неприкосновенности индивида выбирается исключительно индивидом, а не то, что государство неохотно разрешает.
Красивые вещи.