я думаю, что его лучшие люди просто узнать реальный консенсус и симбиотические отношения между
узлы
бассейны
Сервисы.

узлы установлены правила,
пулы сопоставления данных (транзакции) для создания блоков в пласте, которые могут быть приняты узлами,
/ Услуги пользователям видеть детали ТХ / блок, используя узлы (прямо или косвенно).

делать вещи, как в обход узла консенсуса является бэкдор эксплуатируют, что некоторые считают это полезным, но на самом деле является открытым отверстие, которое может быть использовано.
(Планы нам этого использовать, чтобы сделать его еще проще в будущем скользить новые вещи в незаметных позже (троян Возможность рисков))

поэтому узлы имеют наиболее важную роль. они устанавливают допустимые нормы пулов должны следовать и позволяют службы и пользователям получать доступ и просматривать данные.
важно, что узлы остаются разнообразно, децентрализованные не имеет единую точку слабости.

имея дюжину + узел реализации (бренды) означает, что если одна была ошибка, оно не вызывает большие проблемы для всей сети
(BU 2017 утверждают, ошибка (ничтожна сеть драма))

имея один узел реализации (бренд) означает, что, если это была ошибка это вызывает большие проблемы для всей сети, так как это влияет так много.
(Ядро v0.8 2013 Беркли / LevelDB ошибка (большая сеть драма))

не только делает различные узлы помогают уменьшить ошибки, влияющие на всех. но это также делает его менее легко корпорации менять правила без согласия.
(Blockstream не может просто активировать segwit завтра, потому что, хотя они отрицают это. Это требует консенсуса сообщества, даже если они идут мягкие)

пулы не будут производить блоки, которые не являются приемлемыми к узлу консенсуса, иначе было бы отклонены примерно 3 секунды. и они просто впустую свое время
(Динамический блок с 1.000250 байт отвергают 3 секунды)

---

Разработчики должны иметь менталитет предлагая вариант. и позволяя комбинированные узлы / пользователь / бассейн / услуги, чтобы выбрать его или нет.
нет консенсуса шунтирования,
нет обязательных активации без консенсуса.
никаких угроз не убить пулы или изменить положение вещей в менее безопасные механизмы

Очевидно, если бы истинные ошибки (сетевой уровень опасности риски, а не на уровне функции), то пользователи будут обновлять свои узлы к реализации, которая зафиксировала ошибку.