Биткойн имеет фиксированное количество монет, которые могут прийти в оборот и, следовательно, является Дефляционным в природе.

Экономическое обоснование гласит, что как инфляция и дефляция плохо.

Для того, чтобы поставить это в перспективе:
- если у вас есть 2 стакана соды в экономике и у вас есть экономики с 50 Bitcoins, каждый Глас соды будет стоить 25 биткойнов. Я думаю, что мы можем договориться о логике эта гипотетическая ситуация приносит.
- если увеличить производство в экономике за счет повышения эффективности производства и теперь производят 4 стакана соды, а не только 2, сохраняя при этом деньги поставлять тот же, который находится в 50 Bitcoins, каждый стакан соды будет стоить 12,5 биткойны. Согласовано ? В этом случае мы создали дефляции, но нет никаких причин, почему производитель хотел бы повысить эффективность, чтобы произвести 4 стакана соды, так как он только получает тот же доход от этого производства, как и в сценарии 2 стакана соды. Более даже, потребитель может рассуждать, что он мог бы хотеть отложить потребление соды очки, потому что цена может упасть еще больше. В самом факте, поскольку многие потребители думает то же, производитель соды очков не мог продать его соду и пришлось снизить цену ниже его прибыли.
- если экономика производит 2 стакана соды и увеличивает предложение денег на 100 Bitcoin, каждое стекло будет иметь цену 50 Bitcoins, эффективно создавая инфляцию.

Выше четко определяет, что текущее рассуждение в пределах Bitcoin потерпит неудачу в конце.

Есть ли Bitcoin не нужно какое-то система коррекции, с помощью которого его предложение является fonction экономической деятельности, но не более того, так что нет никакой инфляции и не дефляции, но производители имеют основание для повышения эффективности?