17 января 2015, 2:15:08 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
К сожалению, если этот вопрос уже рассматривался, но,

Я обеспокоен тем, что все жульничества горнодобывающих компании, которые централизованная добычу могут быть погашены атаковать сеть, понижая несколько сот petahashes того самого предотвращая любые сделки от подтверждения и эффективно убивает Bitcoin. Нет подтверждений в течение нескольких дней / недель не будет иметь разрушительные последствия.

KGW должен быть добавлен к предстоящей вилке, чтобы предотвратить такого рода атаку IMO.
notbatman сейчас офлайн Пожаловаться на notbatman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notbatman Быстрый ответ на сообщение notbatman


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 января 2015, 3:08:57 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Несколько ссылок, это уже обсуждалось:





Эти нити были лишь некоторые из многих.

🙂
cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

17 января 2015, 7:52:15 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

Мои чувства по этому вопросу является то, что это битва закаленные технологии в этой точке.
notbatman сейчас офлайн Пожаловаться на notbatman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notbatman Быстрый ответ на сообщение notbatman

17 января 2015, 9:20:06 AM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

Мои чувства по этому вопросу является то, что это битва закаленные технологии в этой точке.

Это, что оно использовалось в основном несколько несущественных altcoins не делает его боевую закалку.

Но факт остается фактом, что нет смысла вводить этот алгоритм для Bitcoin. Падение 50% в hashrate в пределах одного цикла сложности кажется совершенно нереальными при нынешних обстоятельствах, и даже если это имело бы место, текущая сложность регулировка-алгоритм будет работать нормально. Займет немного больше времени, но это все.
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

17 января 2015, 4:41:00 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

К сожалению, если этот вопрос уже рассматривался, но,

Я обеспокоен тем, что все жульничества горнодобывающих компании, которые централизованная добычу могут быть погашены атаковать сеть, понижая несколько сот petahashes того самого предотвращая любые сделки от подтверждения и эффективно убивает Bitcoin. Нет подтверждений в течение нескольких дней / недель не будет иметь разрушительные последствия.

KGW должен быть добавлен к предстоящей вилке, чтобы предотвратить такого рода атаку IMO.
[/ Цитата

Есть только около 290 petahashes в секунду, работающих на всей глобальной сети прямо сейчас. Таким образом, невозможно для тех, кто падение "несколько сотен",

Если 145 petahashes горного оборудования должны были быть внезапно и мгновенно уничтожен, результатом будет то, что среднее время между блоками увеличится до 20 минут (не дней или недель). И трудность будет корректировать в течение месяца, так что раз блок вернулись 10 минут снова. Это не будет "уничтожить" Bitcoin. Поскольку существует такая высокая дисперсия во времени между уже блоками, большинство людей даже не замечают временное увеличение до 20 минут в среднем.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

17 января 2015, 7:21:05 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

К сожалению, если этот вопрос уже рассматривался, но,

Я обеспокоен тем, что все жульничества горнодобывающих компании, которые централизованная добычу могут быть погашены атаковать сеть, понижая несколько сот petahashes того самого предотвращая любые сделки от подтверждения и эффективно убивает Bitcoin. Нет подтверждений в течение нескольких дней / недель не будет иметь разрушительные последствия.

KGW должен быть добавлен к предстоящей вилке, чтобы предотвратить такого рода атаку IMO.

Есть только около 290 petahashes в секунду, работающих на всей глобальной сети прямо сейчас. Таким образом, невозможно для тех, кто падение "несколько сотен",

Если 145 petahashes горного оборудования должны были быть внезапно и мгновенно уничтожен, результатом будет то, что среднее время между блоками увеличится до 20 минут (не дней или недель). И трудность будет корректировать в течение месяца, так что раз блок вернулись 10 минут снова. Это не будет "уничтожить" Bitcoin. Поскольку существует такая высокая дисперсия во времени между уже блоками, большинство людей даже не замечают временное увеличение до 20 минут в среднем.

Потеря 50% приведет к 20 мин времени блока, я думаю, что имеет смысл. Может быть, я видел слишком много альтов получить полностью ввинчивается и вынужден чрезвычайной вилкой, чтобы добавить KGW.

Является ли это действительно плохая идея, чтобы добавить его?
notbatman сейчас офлайн Пожаловаться на notbatman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notbatman Быстрый ответ на сообщение notbatman

17 января 2015, 9:24:30 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

Рассмотрим следующий сценарий:

а. Scam горнодобывающие компании контролируют 50% мощности хеширования.

б. Scam горнодобывающие компании строят достаточно мощности 14nm хеширования более чем в два раза скорость сети хэш.

с. Scam горнодобывающие компании вкладывают все новые 14nm аппаратные онлайн все сразу.

д. взлетает Уровень сложности.

е. Scam горнодобывающие компании принимают все свое оборудование офф-лайн.

е. время генерации блока чрезвычайно повезло, и то, что, как правило, быть время подтверждения 10 мин в час.

г. DDoS-атаки на узлы взлетать.

В этом типе сценария время подтверждения действительно только 20 менуэт?

notbatman сейчас офлайн Пожаловаться на notbatman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notbatman Быстрый ответ на сообщение notbatman

17 января 2015, 9:59:42 PM   # 8
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

К сожалению, если этот вопрос уже рассматривался, но,

Я обеспокоен тем, что все жульничества горнодобывающих компании, которые централизованная добычу могут быть погашены атаковать сеть, понижая несколько сот petahashes того самого предотвращая любые сделки от подтверждения и эффективно убивает Bitcoin. Нет подтверждений в течение нескольких дней / недель не будет иметь разрушительные последствия.

KGW должен быть добавлен к предстоящей вилке, чтобы предотвратить такого рода атаку IMO.

Есть только около 290 petahashes в секунду, работающих на всей глобальной сети прямо сейчас. Таким образом, невозможно для тех, кто падение "несколько сотен",

Если 145 petahashes горного оборудования должны были быть внезапно и мгновенно уничтожен, результатом будет то, что среднее время между блоками увеличится до 20 минут (не дней или недель). И трудность будет корректировать в течение месяца, так что раз блок вернулись 10 минут снова. Это не будет "уничтожить" Bitcoin. Поскольку существует такая высокая дисперсия во времени между уже блоками, большинство людей даже не замечают временное увеличение до 20 минут в среднем.

Потеря 50% приведет к 20 мин времени блока, я думаю, что имеет смысл. Может быть, я видел слишком много альтов получить полностью ввинчивается и вынужден чрезвычайной вилкой, чтобы добавить KGW.

Является ли это действительно плохая идея, чтобы добавить его?
Причина альтов без KGW или что-то подобное были ввернуты из-multipools делает почти всю добычу на этих альтов. В один момент они имели высокую hashrate, то трудности с шипами вверх, то multipools отошел и hashrate упал на 95%.

Такой сценарий просто не будет иметь место для Bitcoin. И изменения алгоритма сложности потребует жесткого вилы, который достаточно трудно сделать для реальных улучшений, не говоря уже о произвольных добавлений, которые не являются наиболее вероятно, никогда не нужны.

Рассмотрим следующий сценарий:

а. Scam горнодобывающие компании контролируют 50% мощности хеширования.

б. Scam горнодобывающие компании строят достаточно мощности 14nm хеширования более чем в два раза скорость сети хэш.

с. Scam горнодобывающие компании вкладывают все новые 14nm аппаратные онлайн все сразу.

д. взлетает Уровень сложности.

е. Scam горнодобывающие компании принимают все свое оборудование офф-лайн.

е. время генерации блока чрезвычайно повезло, и то, что, как правило, быть время подтверждения 10 мин в час.

г. DDoS-атаки на узлы взлетать.

В этом типе сценария время подтверждения действительно только 20 менуэт?
В чем смысл? Это стоило бы "горнодобывающая афера компания" тонна денег без них получая ничего. Кроме того, фактическая жульничества горнодобывающие компании (я предполагаю, что вы имеете в виду горнодобывающие облако услуг) фактически не имеют оборудования для добычи с (что, где "мошенничество" часть приходит в).
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

17 января 2015, 10:36:08 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin KGW

К сожалению, если этот вопрос уже рассматривался, но,

Я обеспокоен тем, что все жульничества горнодобывающих компании, которые централизованная добычу могут быть погашены атаковать сеть, понижая несколько сот petahashes того самого предотвращая любые сделки от подтверждения и эффективно убивает Bitcoin. Нет подтверждений в течение нескольких дней / недель не будет иметь разрушительные последствия.

KGW должен быть добавлен к предстоящей вилке, чтобы предотвратить такого рода атаку IMO.

Есть только около 290 petahashes в секунду, работающих на всей глобальной сети прямо сейчас. Таким образом, невозможно для тех, кто падение "несколько сотен",

Если 145 petahashes горного оборудования должны были быть внезапно и мгновенно уничтожен, результатом будет то, что среднее время между блоками увеличится до 20 минут (не дней или недель). И трудность будет корректировать в течение месяца, так что раз блок вернулись 10 минут снова. Это не будет "уничтожить" Bitcoin. Поскольку существует такая высокая дисперсия во времени между уже блоками, большинство людей даже не замечают временное увеличение до 20 минут в среднем.

Потеря 50% приведет к 20 мин времени блока, я думаю, что имеет смысл. Может быть, я видел слишком много альтов получить полностью ввинчивается и вынужден чрезвычайной вилкой, чтобы добавить KGW.

Является ли это действительно плохая идея, чтобы добавить его?
Причина альтов без KGW или что-то подобное были ввернуты из-multipools делает почти всю добычу на этих альтов. В один момент они имели высокую hashrate, то трудности с шипами вверх, то multipools отошел и hashrate упал на 95%.

Такой сценарий просто не будет иметь место для Bitcoin. И изменения алгоритма сложности потребует жесткого вилы, который достаточно трудно сделать для реальных улучшений, не говоря уже о произвольных добавлений, которые не являются наиболее вероятно, никогда не нужны.

Рассмотрим следующий сценарий:

а. Scam горнодобывающие компании контролируют 50% мощности хеширования.

б. Scam горнодобывающие компании строят достаточно мощности 14nm хеширования более чем в два раза скорость сети хэш.

с. Scam горнодобывающие компании вкладывают все новые 14nm аппаратные онлайн все сразу.

д. взлетает Уровень сложности.

е. Scam горнодобывающие компании принимают все свое оборудование офф-лайн.

е. время генерации блока чрезвычайно повезло, и то, что, как правило, быть время подтверждения 10 мин в час.

г. DDoS-атаки на узлы взлетать.

В этом типе сценария время подтверждения действительно только 20 менуэт?
В чем смысл? Это стоило бы "горнодобывающая афера компания" тонна денег без них получая ничего. Кроме того, фактическая жульничества горнодобывающие компании (я предполагаю, что вы имеете в виду горнодобывающие облако услуг) фактически не имеют оборудования для добычи с (что, где "мошенничество" часть приходит в).

Расходы, связанные бы небольшая цена заплатить, чтобы помочь защитить сеть Fiat жульничества от ненадежной денежной системы. Тем не менее, я думаю, что дело здесь, чтобы отказать в обслуживании и вызывают длительные сроки ожидания; это стандартная банковская m.o ..

Афера часть жульничества горнодобывающих компаний вступает в игру, когда они принимают клиентам деньги для шахтеров, которые будут доставлены в течение определенного периода времени и не дают им ничего и отказываются возвратами во время работы самих аппаратных средств.

добыча Облака это же стиль аферы то есть брать деньги и не предоставляя ничего ценного под видом добычи только без привлечения каких-либо аппаратных средств; это афера имеет гораздо более низкие накладные расходы. Тем не менее, я имел в виду аппаратных мошенников (как указано ссылка на 14nm) в моем сценарии.
notbatman сейчас офлайн Пожаловаться на notbatman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notbatman Быстрый ответ на сообщение notbatman



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW