котировка
Самое опасное нападение на Bitcoin является "морковь": Обещание респектабельности. Криптовалюта сообщество хочет blockchain и ее валюты, чтобы получить широкое признание. Некоторые хотят, чтобы расширить свободу в индивидуальном-по-отдельности, пока свобода не побеждает мир. Другие полагают, что их запасы и инвестиции будут расти в цене, как правительства и учреждения становятся пользователями. И респектабельность рассматривается как ключ к увеличивающейся стоимости.
К сожалению, «респектабельность» становится синонимом «санкционированное государство», когда эти два термина следует рассматривать как антонимы. Bitcoin был необходим именно потому, что правительства и связанные с ними институты грабили богатства среднего человека через валютные махинации, инфляцию, обструктивное регулирование, налоги и другую финансовую ловкость рук. Они закрыли человек из процветания через лицензирование, патенты, искусственные кредиты и инвестиционные ограничения, монополии и другие своекорыстные препятствия. Правительства проблема; они не являются решением, и они никогда не будут. Они сторона Сила «большой конфликт, который вечно развязанной» для свободы. Государственное разрешение должно означать «позор», а не «респектабельности».
Дополнительное оскорбление является очевидным следствием, что свобода не является респектабельной, что свобода и респектабельность находится в конфликте друг с другом. Это ложная дихотомия. Обратное верно. Нет ничего более респектабельно, чем вид людей, занимающихся мирно и честно с другими на взаимной выгоде. Какие правительства способствуют это насилие или угроза его.
Материал взят отсюда ...
К сожалению, «респектабельность» становится синонимом «санкционированное государство», когда эти два термина следует рассматривать как антонимы. Bitcoin был необходим именно потому, что правительства и связанные с ними институты грабили богатства среднего человека через валютные махинации, инфляцию, обструктивное регулирование, налоги и другую финансовую ловкость рук. Они закрыли человек из процветания через лицензирование, патенты, искусственные кредиты и инвестиционные ограничения, монополии и другие своекорыстные препятствия. Правительства проблема; они не являются решением, и они никогда не будут. Они сторона Сила «большой конфликт, который вечно развязанной» для свободы. Государственное разрешение должно означать «позор», а не «респектабельности».
Дополнительное оскорбление является очевидным следствием, что свобода не является респектабельной, что свобода и респектабельность находится в конфликте друг с другом. Это ложная дихотомия. Обратное верно. Нет ничего более респектабельно, чем вид людей, занимающихся мирно и честно с другими на взаимной выгоде. Какие правительства способствуют это насилие или угроза его.
Материал взят отсюда ...
Мы все хотим, чтобы Bitcoin на один день стать частью мейнстрима, но по пути это может означать компромисс с правительством, которые могут быть также опасения, что они не могут контролировать и манипулировать все это, чтобы они придумали правил его использования и движения , Есть, конечно, много оснований, почему бы правительство хотят мириться правилами и некоторые из них могут быть действительны в то время как другие могут быть жуткими (хотя, конечно, они не показывают их).
Теперь мне интересно, если мы идем правила ... это означает, что мы на самом деле делаем движение Bitcoin менее мощными и, возможно, поставить под угрозу сами причин, почему она существует?