Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
24 июня 2013, 4:46:25 PM   # 1
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Как вы думаете, миллионы, вложенные в ASIC технологии будут влиять на Bitcoin технологии в будущем?

Скажем, завтра команда разработчиков решит, что SHA256 не хватает, и они хотят реализовать фантастический новый алгоритм
(Принять это как должное, это спекуляция в конце концов), что делает СИС хороший кусок Bitcoin истории.

Что должно случиться? Возможно BFL грузит все в неделе, но я имею в виду, кроме этого?

Как вы думаете, ASIC шахтеры будут игнорировать его, и они будут продолжать добывать на оригинальной цепи хранения Bitcoin в живых?
Что произойдет с ценой?

Пожалуйста, не тролль / оффтоп, я действительно не хочу, чтобы понять, что люди думают об этом 
E521 сейчас офлайн Пожаловаться на E521   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от E521 Быстрый ответ на сообщение E521


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 июня 2013, 4:51:33 PM   # 2
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Связанный:

к чему ? Scrypt? LTC уже используют эту технологию  

Если по какой-то причине, что это то, что нужно, конечно, почему нет?
Я не думаю, что SHA256 СИС может быть модифицирован для Scrypt. Они проводят достаточно хеширования мощности для обеспечения SHA 256 остается. Scrypt будет трудно вилкой, которая СИС пользователей обыкновения принимать. Большинство пользователей будут защищать свои инвестиции любой цены.

В этом-то и дело. Если доказательство алгоритма работы были меняться, SHA256 СИС не продержится Любые мощность.

Это было бы трудно вилка, возможно, с временно двумя конкурирующими blockchain версии.
Но если выживание Bitcoin зависит от него, все с личной заинтересованностью будут просто переключиться на другое доказательство алгоритма работы
(Даже если некоторые шахтеры не нравится.)

Кроме того, мы получили бы кучу Litecoin шахтеров, которые с удовольствием используют их вычислительную мощность шахты Bitcoins.

Замечательный, не так ли?  

Если дивными вы имеете в виду блоков, которые принимают в 100 раз больше времени, пока трудности не подстраивает обратно к уровню GPU. , , Какой бы возможно 6 лет, если мы поражаем 2 Ph / с в в ближайшие несколько месяцев, которые я держал пари мы делаем. Кроме того, в конкурсе, как GPU будет когда-либо из конкурировать ASICS?

Как вы, ребята, даже не знаю, как работает Bitcoin?  

Хорошо, представьте, что все используют золото в качестве денег.
Существует большая повелитель, которому принадлежит большая часть золотых рудников на земле. Большинство думает, что его власть почти абсолютна.

Теперь каждый, по какой-либо причине, решил переключиться на использование серебра вместо золота.
Все золото в настоящее время в руках людей сразу же превращается в серебро, но не то, что до сих пор под землей.
Все те, кто в состоянии добывать серебро вполне счастливы помоему что-то, что так ценно.

Какова сила золота сюзерена? Ничего. Он имел силу только до тех пор, как люди используют золото.

Вернуться к Bitcoin.
Что такое сила SHA256 СБИС если доказательства изменения работы? Zit, нада, ничего!
Они не могут предотвратить изменения в доказательстве работы.

В жесткой вилкой, что это на самом деле не является проблемой для настройки уровня сложности для учета в настоящее время отсутствует СБИС.

Вы, кажется, думают, что Bitcoin сейчас, как это будет всегда.
Bitcoin изменился и будет продолжать делать это для того, чтобы улучшить себя.

Если 2 мин на время блока является действительно необходимо, то Bitcoin может быть изменено для этого.
Большинство альт-монет сторонников, кажется, не понимают, что для каждого вложенного в Bitcoin, это в их собственных интересах, чтобы улучшить его, если необходимо.
Bitcoin может даже в конечном итоге, как идентичной копии Litecoin, если это было необходимо.

Что бы преимущество по сравнению с просто переход к Litecoin?
Каждый bitcoiner мог держать его "богатство" уже в blockchain.
Торговцы могут продолжать использовать то же программное обеспечение.
И каждый blockchain использует все еще действует (например, в качестве доказательства существования).

Frozenlock сейчас офлайн Пожаловаться на Frozenlock   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Frozenlock Быстрый ответ на сообщение Frozenlock

24 июня 2013, 4:51:52 PM   # 3
 
 
Сообщений: 46
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Я не exactely 100% по сравнению с этим, но с моей точки зрения SHA256 является основой Bitcoin.

Если вы должны были взять ее и использовать другой не будет Bitcoin больше вы бы просто иметь новую монету. Так что да шахтеры будут продолжать добывать Bitcoins потому что принятая валюта.

Было бы то же самое, как если бы другая монета была создана, по существу СИС страховать, что Bitcoin является "" перейти к монете. Поскольку он посвятил аппаратное обеспечение построено для него. то есть они не могут просто вылить на новую монету и начать добычу, что вместо этого.
Saint! сейчас офлайн Пожаловаться на Saint!   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Saint! Быстрый ответ на сообщение Saint!

24 июня 2013, 5:36:36 PM   # 4
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Вопрос не имеет смысла, потому что нет абсолютно никаких причин, чтобы это произошло в ближайшем к середине будущего.

SHA256 является безопасным. Количество энергии требуется, чтобы взломать его, в соответствии с принципами термодинамики, почти невозможно понять. Мы говорим целые звезды на сумму энергии. "[...] грубая сила против 256-битных ключей будут неосуществимой, пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материи и занимаю нечто иное, чем пространство." Это, конечно, при условии, что математические принципы, приведшие к такому выводу являются звуком, которые не были опровергнуты до сих пор.

Кроме того, массивная хеширования сила, которую мы накопили это одна из многих вещей, которые вносят вклад в Bitcoin, имеющим значение. Пожалуйста, не реторты с умным-элегантным попкой комментарием как "На самом деле, люди хотят это то, что придает ему значение." Люди хотят, чтобы это по многим причинам, и одна из причин является то, что тройной вход распределяется учет гроссбух обеспечивается массивными количествами petaflaps или yodabops или любой другой.

Внезапно переключение на другой алгоритм, который будет делать всю эту хешированию власть просто исчезнет ... да я могу видеть, что происходит.

Это вопрос с важностью "Эй, ребята, что случилось бы, если NSA похищена основная команда разработчиков и их семьи и заставил их освободить жесткую вилку, давая контроль АНБА кошельков у всех? И тогда, что бы произошло, если бы рептилии инопланетяне похитили АНБ и сделали АНБ дать им контроль над секретными ключами у всех?"




BitcoinAshley сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinAshley   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinAshley Быстрый ответ на сообщение BitcoinAshley

24 июня 2013, 5:38:24 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Я не exactely 100% по сравнению с этим, но с моей точки зрения SHA256 является основой Bitcoin.

Если вы должны были взять ее и использовать другой не будет Bitcoin больше вы бы просто иметь новую монету. Так что да шахтеры будут продолжать добывать Bitcoins потому что принятая валюта.

Было бы то же самое, как если бы другая монета была создана, по существу СИС страховать, что Bitcoin является "" перейти к монете. Поскольку он посвятил аппаратное обеспечение построено для него. то есть они не могут просто вылить на новую монету и начать добычу, что вместо этого.

это

даже если команда Dev меняет SHA256 к чему-то еще, массивная сумме в СБИСЕ будет убедиться, что оригинал «Правда Bitcoin» будет продолжать существовать и иметь значение.
Я представляю новый форум: truebitcointalk.org и обмены принимающие их, потому что есть много ликвидности ...
dnaleor сейчас офлайн Пожаловаться на dnaleor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dnaleor Быстрый ответ на сообщение dnaleor

24 июня 2013, 5:48:47 PM   # 6
 
 
Сообщения: 930
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

команда разработчиков
Кто?

решить, что SHA256 не хватает, и они хотят реализовать фантастический новый алгоритм
(Принять это как должное, это спекуляция в конце концов), что делает СИС хороший кусок Bitcoin истории.

Что должно случиться? Возможно BFL грузит все в неделе, но я имею в виду, кроме этого?

Как вы думаете, ASIC шахтеры будут игнорировать его, и они будут продолжать добывать на оригинальной цепи хранения Bitcoin в живых?
Что произойдет с ценой?
Там будет развилка. "Команда разработчиков" - и этим я предполагаю, что вы имеете в виду ядра Bitcoin-кварте разработчиков - не имеет какую-то магическую силы, чтобы убедить всех, что SHA256 старые и лопнул. Есть совершенно хорошие аргументы против нее, которые не имеют ничего общего с невозвратными издержками индивида - например, что сейчас было бы занять год и десятки миллионов долларов за атакующий перевес сети (в то время как, если мы перешли на новое доказательство работы, это, вероятно, не так).

Таким образом, это правда вилка. Каждый пользователь, который имел биткойна теперь имеет равное число SHA2-Bitcoins, плюс равное количество Newhash-Bitcoins. Пользователи, которые думают, что старое доказательство работы безопаснее будет, вероятно, торговать свои Newhash-биткойны для более SHA2-Bitcoins, и те, кто выступает за новое доказательство работы будет делать обратную. Обмены должны решить, поддерживать (или, возможно, что они будут поддерживать оба). Это будет сопровождаться, как минимум, о падении стоимости каждой монеты 50%, взвешенном по какому варианту оказывается более популярными (например, если Newhash-монета более популярна, чем SHA2-монеты, может быть Newhash- монеты будут стоить 2/3 старой BTC цены и SHA2-монеты будут стоить 1/3) - есть только так много Фиата в системе. Кроме того, раскол, вероятно, сделает человек более готовы переместить свои богатства altcoins - преимущество БТДА как оригинал и лучше поддерживаются будет подорваны, так как ни Newhash-монеты, ни SHA2-монеты могут сделать однозначное требование быть "" Bitcoin больше.
Qoheleth сейчас офлайн Пожаловаться на Qoheleth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Qoheleth Быстрый ответ на сообщение Qoheleth

24 июня 2013, 6:10:13 PM   # 7
 
 
Сообщения: 200
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Вопрос не имеет смысла, потому что нет абсолютно никаких причин, чтобы это произошло в ближайшем к середине будущего.

SHA256 является безопасным. Количество энергии требуется, чтобы взломать его, в соответствии с принципами термодинамики, почти невозможно понять. Мы говорим целые звезды на сумму энергии. "[...] грубая сила против 256-битных ключей будут неосуществимой, пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материи и занимаю нечто иное, чем пространство." Это, конечно, при условии, что математические принципы, приведшие к такому выводу являются звуком, которые не были опровергнуты до сих пор.

Ваша цитата о 256-битных ключей не имеет ничего общего с хэш-функций. Речь шла о шифровании AES.

Двойной SHA256 используется для добычи полезных ископаемых и хэширования операции является безопасным и будет безопасным в течение очень долгого времени. Столкновение атаки и первые атаки прообраза не имеют никакого отношения. Только интересные атаки являются вторым прообразом для данной хэш-транзакции или Публичного хэша. Но тогда он все еще очень ограничен, как вы не хотите * любой * данные, соответствующие существующий хеш, но конкретный ключ, который вы можете использовать или сделки с ключами, которыми вы владеете.

Тогда, даже если второй прообраз атака внезапно становится возможной, мы можем перейти к SHA-3 в ТХ Merkle дерев и Bitcoin адреса, но по-прежнему держать двойную SHA256 в качестве доказательства из-работы. Трудность просто станет больше и это все.
oleganza сейчас офлайн Пожаловаться на oleganza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oleganza Быстрый ответ на сообщение oleganza

24 июня 2013, 6:10:23 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

OK ребята, мы должны использовать здравый смысл, любую технологию, которая хорошо сегодня, может быть устаревшими в несколько лет, SHA256 широко используются в течение нескольких лет, но это не значит, что это будет хорошо навсегда, вы действительно думаете, если Bitcoin все еще существует, что мы будем использовать эту технологию, пока позволяет говорить 2050? ?

если Bitcoin будет существовать и не дает мне Bitcoin будет жить вечно дерьмо, все, что потребуется лучшая идея такие же, как Bitcoin было убить его, так что если Bitcoin все еще существует и SHA256 будет устаревшим и угроза для его выживание, чем разработчики могли бы просто обсудить реализацию нового шифрования с жесткой вилкой.

Единственная проблема заключается в том, что БТД является децентрализованным и делает такое решение будет трудно, потому что всегда будут люди против него, просто взять проблему размера блока, минимальные сделки ...


Я боюсь, что криптографирования будет умирать только потому, что люди не можешь договориться о стратегии и целях, что монета должна делать.
mmitech сейчас офлайн Пожаловаться на mmitech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mmitech Быстрый ответ на сообщение mmitech

24 июня 2013, 9:57:13 PM   # 9
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Если SHA256 бесполезности, то все банковские счета обнажены ..... в мире финансовая система будет уничтожена ...

Если вы не знаете, что SHA256 это, вы не должны писать эту тему.
SOSLOVE868 сейчас офлайн Пожаловаться на SOSLOVE868   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SOSLOVE868 Быстрый ответ на сообщение SOSLOVE868

24 июня 2013, 10:34:30 PM   # 10
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

OK ребята, мы должны использовать здравый смысл, любую технологию, которая хорошо сегодня, может быть устаревшими в несколько лет, SHA256 широко используются в течение нескольких лет, но это не значит, что это будет хорошо навсегда

"здравый смысл" это не научный термин. Лично я считаю жизненный опыт часто напоминающим все, что я слышал о "здравый смысл" все меньше и меньше, казалось бы, в геометрическое время скорости WRT.

Crypt_Current сейчас офлайн Пожаловаться на Crypt_Current   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Crypt_Current Быстрый ответ на сообщение Crypt_Current

24 июня 2013, 10:37:28 PM   # 11
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Если SHA256 бесполезности, то все банковские счета обнажены ..... в мире финансовая система будет уничтожена ...

Если вы не знаете, что SHA256 это, вы не должны писать эту тему.

Моя тема не о SHA256, вы не получаете его.
Эта тема о том, как и в случае постоянных инвестиций (млн $?) От различных субъектов могут замедлить Bitcoin технологии и инновации, и как это может повлиять на цену.
Как вы думаете, в 10 году мы будем по-прежнему использовать SHA256 и те же технологии, которые мы используем каждый день? Конечно!

Чтобы сделать это еще проще для вас:
Мой папа до сих пор используют Windows XP, это не значит, что он знает, как использовать компьютер, он только знает, как использовать Windows XP.
вы используете окна XP, а также делать?
E521 сейчас офлайн Пожаловаться на E521   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от E521 Быстрый ответ на сообщение E521

24 июня 2013, 10:55:18 PM   # 12
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

Если SHA256 бесполезности, то все банковские счета обнажены ..... в мире финансовая система будет уничтожена ...

Если вы не знаете, что SHA256 это, вы не должны писать эту тему.

Моя тема не о SHA256, вы не получаете его.
Эта тема о том, как и в случае постоянных инвестиций (млн $?) От различных субъектов могут замедлить Bitcoin технологии и инновации, и как это может повлиять на цену.
Как вы думаете, в 10 году мы будем по-прежнему использовать SHA256 и те же технологии, которые мы используем каждый день? Конечно!

Чтобы сделать это еще проще для вас:
Мой папа до сих пор используют Windows XP, это не значит, что он знает, как использовать компьютер, он только знает, как использовать Windows XP.
вы используете окна XP, а также делать?

Совершенно иная концепция, что в области криптологии являются гораздо гораздо меньше, как обновленный, что вы заявили, ..
http://www.ridex.co.uk/cryptology/
SOSLOVE868 сейчас офлайн Пожаловаться на SOSLOVE868   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SOSLOVE868 Быстрый ответ на сообщение SOSLOVE868

24 июня 2013, 10:58:31 PM   # 13
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

вы используете окна XP, а также делать?

Используете ли вы Windows 8? 
Frozenlock сейчас офлайн Пожаловаться на Frozenlock   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Frozenlock Быстрый ответ на сообщение Frozenlock

24 июня 2013, 11:34:41 PM   # 14
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

вы используете окна XP, а также делать?

Используете ли вы Windows 8? 

Я на самом деле на Dos, до сих пор используют Фиат 
E521 сейчас офлайн Пожаловаться на E521   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от E521 Быстрый ответ на сообщение E521

24 июня 2013, 11:38:41 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

вы используете окна XP, а также делать?

Используете ли вы Windows 8? 

Я на самом деле на Dos, до сих пор используют Фиат 

Я использую этот компьютер:
и до сих пор с помощью золотых и серебряных монет
dnaleor сейчас офлайн Пожаловаться на dnaleor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dnaleor Быстрый ответ на сообщение dnaleor

24 июня 2013, 11:55:40 PM   # 16
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin и СИС дилемма

вы используете окна XP, а также делать?

Используете ли вы Windows 8? 

Я на самом деле на Dos, до сих пор используют Фиат 

Я использую этот компьютер:
и до сих пор с помощью золотых и серебряных монет

ну, вы видите, что все еще можно использовать, чтобы считать все в десятичной единицы, мы все еще используем десятичную единицу
E521 сейчас офлайн Пожаловаться на E521   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от E521 Быстрый ответ на сообщение E521



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW