Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 октября 2012, 4:39:52 AM   # 1
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
котировка
http://www.loper-os.org/?p=939

Ответ вместо является то, что, в то время как неизвестный изобретатель Bitcoin был очень умным, большинство пользователей тревожно тусклое. Это включает в себя «пионерами», которые создали Bitcoin на основе финансовых услуг любого рода. Зачем? Потому что они стучать в ногти с помощью микроскопа. Эти дураки были переданы технологиями настолько умных, настолько разрушительных и революционных, что правители мира должны будут полностью разоблачить себя как безжалостные тиран, чтобы подавить его, - или отказаться от своих тронов по своей собственной свободной воле - если он были правильно использованы, то есть. Но в настоящее время, микроскоп снова и снова идет «лязг!» Против стола, ногти медленно и криво ползать внутрь, и крошечные осколки лучших линз в мире летать во всех направлениях.

Bitcoiners стучать гвозди с микроскопом, потому что они настояли на точно воссоздающие финансовые институты meatspace мира - банки, фондовые рынки, деривативы и тому подобное - без какого-либо из известных механизмов meatspace правоохранительных (полицейские и суды) или самый известный традиционная черный рынок альтернатива этих механизмов: угроза немедленного физического насилия в качестве стимула к пообещать учет.

Сатоши Накамото, предполагаемый изобретатель Bitcoin, может быть Бурбаки или мужчина в сером костюме, рисование зарплату NSA. Но кто бы он ни был, он передал это много дебилов настоящую жемчужину «инопланетных технологий.» С которым они исходили стучать друг друг по голове, точно так, как они сделали с их каменным веком дубинами за день до этого. Bitcoin позволяет пользователю обмениваться стоимость без физической близости, без использования центрального органа арбитража, анонимно и без доверять никому (за исключением «византийско-условие» гарантии того, что множество пользователей работает сам алгоритм Bitcoin, а не извращаться версия.) и все же дураки настаивают на создание низкокачественных копий meatspace учреждений, где криптографические совершенство этого драгоценного камня является все напрасно, и мы вернулись к тому, чтобы слепо доверять пользователю на другой стороне Интернета связь, когда он настаивает на том, что он будет инвестировать наши виртуальные монеты в реальных товаров (или бумажные имитации их), и вернуть часть средств к нам в будущем. И ни один из заведомо ограничиваемых гарантий meatspace в смеси. 

Да, meatspace вселенная содержит Берни Мэдофф, Джон Корзин и их много веселых друзей. Но в современном мире Bitcoin, любой цифрового бомж, который может установить коробку Linux и нанизывать некоторые скользкие слова воображают себя Корзинами. И, что гораздо печальнее, глупцы неизменно появляются, готовы расстаться со своим Bitcoins по своей собственной воле. Они дают им в обмен на обещания, поддержанного ничего. А затем наглость жаловаться.
Северьян сейчас офлайн Пожаловаться на Северьян   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Северьян Быстрый ответ на сообщение Северьян


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 октября 2012, 7:23:35 AM   # 2
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






В то время как многие пользователи делают именно так, как он говорит, "большинство" это смелое утверждение.

Можете ли вы дать какие-то аргументы в этом заявлении? Вы можете оставить из пиратов, SEC, Matthews, MtGoxes, Bitinstants и т.д.
The_Duke сейчас офлайн Пожаловаться на The_Duke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от The_Duke Быстрый ответ на сообщение The_Duke

12 октября 2012, 10:49:23 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Это говорит все это:

" Ответить

Станислав говорит: 11 октября 2012 в 8:05 вечера

Уважаемый всевозможный,

Если вы внимательно посмотрите, эта страница имеет обычную кнопку пожертвования. Который принимает пожертвования в скучных старых национальных валютах. Как вы можете догадаться, я не в настоящее время, большая часть пользователей Bitcoin. (Хотя моя коллекция ПВМ, хранится вокруг совершенно иной целью, иногда мины Bitcoin.)

С уважением, -Stanislav"


ЛОЛ! С самого автора.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

12 октября 2012, 10:55:15 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Это говорит все это:

" Ответить

Станислав говорит: 11 октября 2012 в 8:05 вечера

Уважаемый всевозможный,

Если вы внимательно посмотрите, эта страница имеет обычную кнопку пожертвования. Который принимает пожертвования в скучных старых национальных валютах. Как вы можете догадаться, я не в настоящее время, большая часть пользователей Bitcoin. (Хотя моя коллекция ПВМ, хранится вокруг совершенно иной целью, иногда мины Bitcoin.)

С уважением, -Stanislav"


ЛОЛ! С самого автора.

Я сожалею, но почему потребность в рекламном Hominem, почему бы не использовать логику и доказательства, чтобы опровергнуть его доводы? Может быть, это потому, что он делает хороший аргумент?


* Нужно прочитать всю вещь, прежде чем я выскажу свое мнение *
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

12 октября 2012, 2:14:34 PM   # 5
 
 
Сообщения: 110
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Большинство Bitcoin пользователей люди. Это означает, что они действуют как люди. Это означает, что они иногда воспринимаются в и мошеннических.

Все, кто занимается с Bitcoin на данный момент является одним из первых пользователей. Это немного больше, чтобы ожидать, что люди, которые рано усыновителей не завлечёт чем-то новым и потенциально полезным, но с небольшим опытом работы.
Pteppic сейчас офлайн Пожаловаться на Pteppic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pteppic Быстрый ответ на сообщение Pteppic

12 октября 2012, 2:52:24 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Причина, по которой создаются аналоги традиционных финансовых институтов является то, что они работают и часто были на месте задолго до того, банк стал провинцией централизованного управления.

Тест, если на свободном рынке, без вмешательства государства, те учреждения, которые не в состоянии обеспечить ценность должны быстро выходят из строя.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

12 октября 2012, 3:15:20 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Ой, а кто-то поблагодарить его за то, сделав замечание, но не предлагает никакого решения. Тысячи людей умирают от голода каждый день, по-видимому, еда отстой.

Все мои замечания направлены на цитируемый текст, я не стал нажимать на ссылку.
Я был очень смущен о том, как вы могли бы сказать, что он не предлагает никакого решения, когда он выдвигает не менее три в статье, но потом я увидел, что вы допущены к поспешным выводам в отсутствии доказательств и ваш пост сделал намного больше смысла.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

12 октября 2012, 3:20:48 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Причина, по которой создаются аналоги традиционных финансовых институтов является то, что они работают и часто были на месте задолго до того, банк стал провинцией централизованного управления.

Тест, если на свободном рынке, без вмешательства государства, те учреждения, которые не в состоянии обеспечить ценность должны быстро выходят из строя.

+1
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

12 октября 2012, 3:21:13 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Это говорит все это:

" Ответить

Станислав говорит: 11 октября 2012 в 8:05 вечера

Уважаемый всевозможный,

Если вы внимательно посмотрите, эта страница имеет обычную кнопку пожертвования. Который принимает пожертвования в скучных старых национальных валютах. Как вы можете догадаться, я не в настоящее время, большая часть пользователей Bitcoin. (Хотя моя коллекция ПВМ, хранится вокруг совершенно иной целью, иногда мины Bitcoin.)

С уважением, -Stanislav"


ЛОЛ! С самого автора.

Я сожалею, но почему потребность в рекламном Hominem, почему бы не использовать логику и доказательства, чтобы опровергнуть его доводы? Может быть, это потому, что он делает хороший аргумент?


* Нужно прочитать всю вещь, прежде чем я выскажу свое мнение *

что заставляет вас думать, я не читал всю статью первой, манекен?  

объявление Hominem указывает из не имеет значения, не связанные отрицательный аргумент, чтобы избежать спорить главное. с использованием ПЛИС помоему Bitcoin является весьма актуальным факт указывает на лицемерие в аргументы автора против Bitcoin. ничего страшного; все, что нам нужно больше скептиков, как ему желание получить несколько Bitcoin "на всякий случай" чтобы сделать его раскачивать.

чтобы добраться до главных аргументов его можно свести к двум:

1.  Bitcoiners может быть очень глуп и настойчив в попытках разработать meatspace финансовых рынков или интерфейсы.  не может спорить с этим. я всегда думал, что Амир, Дональд, и теперь Нефарио глупы преследовать "утверждение" от регуляторов. я нахожу интересным, что неудачи были ограничены в Великобритании. Разработчики должны быть активными в попытке разработать распределенный обмен.

2.  Джекпот регулирования гос будет растоптать Bitcoin.  этот аргумент не является чем-то новым и был обсужден вверх, вниз и в сторону. рыночная цена и текущая долговечность Bitcoin доводов против этого и у нас есть много примеров, чтобы поддержать децентрализованный аргумент, как BitTorrent.

* Я все еще думаю, что вы хреново модератор разрешив Atlas не размещать не менее 5-6 одновременных потоков трепку УБС и BF. *
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

12 октября 2012, 3:26:32 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Разработчики должны быть активными в попытке разработать распределенный обмен.

Интересно, как это могло бы работать?
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

12 октября 2012, 3:26:54 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Я сожалею, но почему потребность в рекламном Hominem, почему бы не использовать логику и доказательства, чтобы опровергнуть его доводы? Может быть, это потому, что он делает хороший аргумент?
Нет, это просто из-за ленивую дискуссию.

Точки автора к GLBSE, а также тех, кто
котировка
настояли на точно воссоздающий финансовые институты meatspace мира - банки, фондовые рынки, деривативами и тому подобное - без какой-либо из знакомых meatspace правоохранительных механизмов (полиции и судов) или самых известных традиционных черного рынка альтернатива этих механизмов: угроза немедленного физического насилия в качестве стимула к пообещать поддержанию.

И делает утверждение о том,

котировка
большинство пользователей тревожно тусклые. Это включает в себя «пионерами», которые создали Bitcoin на основе финансовых услуг любого рода. Зачем? Потому что они стучать гвозди с микроскопом
(Курсив мной)

Существует проблема со следующим аргументом:

котировка
Bitcoiners стучать гвозди с микроскопом, потому что они настояли на точно воссоздающий финансовые институты meatspace мира


Дело в том, что некоторые люди настаивали на воссоздании финансовых институтов meatspace мира (или сделок с этими творениями) не является доказательством того, что большинство люди занимались этой деятельностью. При отсутствии статистики или надежного опроса по этому вопросу, это предположение, что вполне может быть ложным и неправильным. По мнению автора, но нет никаких фактических аргументов за утверждением.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

12 октября 2012, 4:23:01 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Я согласен, в какой-то степени, что люди не используют Bitcoin на полную мощность, что возможно. Тем не менее, моя теория состоит в том, что чем больше материала, который получает закрыт или взломан, тем лучше вещи всплывают потом. Например, в конце GLBSE побудило много развития смарт собственности и цветных монет.
Mushroomized сейчас офлайн Пожаловаться на Mushroomized   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mushroomized Быстрый ответ на сообщение Mushroomized

12 октября 2012, 4:47:03 PM   # 13
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Разработчики должны быть активными в попытке разработать распределенный обмен.
Интересно, как это могло бы работать?

Для криптографических ценных бумаг, Открытые Сделки + multisig (не поддерживается). Шелковый путь доказывает, что некоторое ограниченное доверие может быть построено анонимно. Если я правильно помню GLBSE побежала модифицированную версию OT, но без multisig Нефарио был в состоянии взять монеты себе.

На мой взгляд, главная команда Bitcoin DEV делал хорошую работу с multisig, и они, вероятно, следует оставаться на расстоянии от спорных черных рынков. Все, что нам нужно от них, чтобы обеспечить средства для децентрализации контроля над адресом; программное обеспечение сторонних производителей может позаботиться об остальном.
Explodicle сейчас офлайн Пожаловаться на Explodicle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Explodicle Быстрый ответ на сообщение Explodicle

12 октября 2012, 5:29:28 PM   # 14
 
 
Сообщения: 561
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Ой, а кто-то поблагодарить его за то, сделав замечание, но не предлагает никакого решения. Тысячи людей умирают от голода каждый день, по-видимому, еда отстой.

Все мои замечания направлены на цитируемый текст, я не стал нажимать на ссылку.
Я был очень смущен о том, как вы могли бы сказать, что он не предлагает никакого решения, когда он выдвигает не менее три в статье, но потом я увидел, что вы допущены к поспешным выводам в отсутствии доказательств и ваш пост сделал намного больше смысла.

Автор не предлагает никаких идей, только оскорбления и критику. Так как мы все так глупо, я приглашаю его использовать свое глубокое видение, чтобы раскрыть истинный потенциал Bitcoin и сделать его состояние. В противном случае он просто еще один жалкий Balph Eubank.





wormbog сейчас офлайн Пожаловаться на wormbog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wormbog Быстрый ответ на сообщение wormbog

12 октября 2012, 8:24:19 PM   # 15
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Я на самом деле думал, что это было очень хорошо написана и хорошо аргументированная часть. Критика он взимание против Bitcoin сообщества является действительной. Многие Bitcoiners были дураками, и это позор быть дураком с этой удивительной технологией.

С большой силой приходит большая ответственность, а также тот факт, что многие люди не могут справиться с этой ответственностью. Сейчас, к счастью, в Bitcoin мире большинство людей может только повредить себя со своими ошибками ... ошибки не могут быть социализированы для других. Я не потерять деньги с пиратки, потому что я не достаточно отсталым, чтобы инвестировать в очевидном жульничестве. афера Пират не влияет на меня, потому что я был благоразумен.

То, что люди должны забрать из этой статьи это - Bitcoin серьезная технология. Если вы собираетесь использовать его, использовать его всерьез. Узнать, уважать его и работать, чтобы построить его с мудростью и благоразумием.

При этом сказал, что автор должен признать, что большое количество людей, на самом деле строить удивительные вещи с этой технологией. Они используют это хорошо, и растет его. Они играют с огнем, так что некоторые день другие будут иметь свет. Большинство людей не были дураками, но дураками выделяются с их несчастными выходками. Допуская, что есть дураки, использующие этот материал, как указывает автор, является важным уроком для всех нас, так что мы можем быть постоянно усердно избегая дурью себя.
evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

12 октября 2012, 8:45:31 PM   # 16
 
 
Сообщения: 561
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Я на самом деле думал, что это было очень хорошо написана и хорошо аргументированная часть. Критика он взимание против Bitcoin сообщества является действительной. Многие Bitcoiners были дураками, и это позор быть дураком с этой удивительной технологией.

Революционные идеи часто приходят после долгой череды неудач. Я слышал, как говорили, "Эксперт это тот, кто уже сделал все ошибки, которые могут быть сделаны в выбранной области." Стараясь идеи и неспособность является частью процесса. Глупцы те люди, которые не учатся на своих ошибках, а не люди, которые пытаются и терпят неудачу.

Где хорошие идеи? Часто от людей, которые смотрят на мысли, что не удалось, и сказать себе, "Я могу лучше."
wormbog сейчас офлайн Пожаловаться на wormbog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wormbog Быстрый ответ на сообщение wormbog

12 октября 2012, 8:49:18 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

После прочтения цитируемого текста, я не чувствую, что это стоит моего время, чтобы нажать на ссылку. Тем не менее, по какой-то причине, я чувствую, что это стоит моего времени, чтобы писать комментарии.

В свою защиту, я только человек! 
В этом случае вот отрывок, который содержит немного больше полезной информации:
котировка
Для тех, кому нравится идея о Bitcoin, но встревожены мошенничества художников, которые сгибают свою торговлю с безнаказанностью, есть несколько вариантов для рассмотрения:

1) Палка с помощью хранения ценностей и обмена поддержанного традиционная, более или менее разумные и предсказуемые правовые системы, где ведение своего слова поощряло использует угрозу драконовских наказаний. Тем не менее, правовые системы, которые отвечают «разумное» и «предсказуемое» условие, указанное здесь растут довольно тонкие на земле. Так довольно много людей уверены, что по-прежнему заинтересованы в приведенных ниже вариантов:

2) Создание электронных систем, основанные на Bitcoin (или других децентрализованных электронных деньгах), которые включают в себя «сети доверия» математика. Возможно, это могло бы даже быть сделано в некоторой особенно-элегантной манере, где Bitcoin во владении широко доверенный человек на самом деле стоит больше «единиц стоимости», чем один принадлежит вновь созданным или опальному владельцу счетов. Изучите теорию Secure многопартийности вычислений. Возможно низкотехнологичное вдохновение для такого рода вещи могут быть хавала, банковская система, из уст в уста успешно используется в исламском мире с 8-го века - и которые ни одна современная страна не смогла подавить, несмотря на обильные причины, чтобы попробовать ,

3) Создание электронных систем, основанные на Bitcoin (или других децентрализованных электронных деньгах), которые вряд ли требуют, чтобы вы никому доверять на все - так же, как Bitcoin себя. Слабым звеном здесь является связь между миром электронных валют и реальных физических товаров Возможные решения здесь включают механические системы доставки, возможно, управляемые несколькими сторонами (и традиционных денег.): Мертвые капли, «тайники» или даже автономный полет машины:

... Или: Bitcoin пользователи могли игнорировать выше, так как я совершенно уверен, что они будут, и с удовольствием продолжают подписавшись «банков» и «фондовых бирж», проводимых берут-деньги и беги художников. И постепенно цементировать репутацию системы как грустная шутка. А с положительной стороны, несколько твердолобых активисты могли бы таким образом избежать расстрельной. Использование Bitcoin станет своим наказанием, как нюхает клей. Но вниз сторона в том, что мы не будем изучать только какой мир возможно при функционирующие, децентрализованная криптовалюту (возможно, интересное, хотя и несколько жутких один или, возможно, несколько скучных один:. Что-то вроде более потребителя дружественной версии мировых организованные преступников, в настоящее время живет в. - в мире швейцарского пронумерованных банковских счетов и бортовых стволы багажа полных алмазов)
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

13 октября 2012, 12:43:20 AM   # 18
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Я на самом деле думал, что это было очень хорошо написана и хорошо аргументированная часть. Критика он взимание против Bitcoin сообщества является действительной. Многие Bitcoiners были дураками, и это позор быть дураком с этой удивительной технологией.

Революционные идеи часто приходят после долгой череды неудач. Я слышал, как говорили, "Эксперт это тот, кто уже сделал все ошибки, которые могут быть сделаны в выбранной области." Стараясь идеи и неспособность является частью процесса. Глупцы те люди, которые не учатся на своих ошибках, а не люди, которые пытаются и терпят неудачу.

Где хорошие идеи? Часто от людей, которые смотрят на мысли, что не удалось, и сказать себе, "Я могу лучше."

+1
evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

13 октября 2012, 12:52:36 AM   # 19
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Я на самом деле думал, что это было очень хорошо написана и хорошо аргументированная часть. Критика он взимание против Bitcoin сообщества является действительной. Многие Bitcoiners были дураками, и это позор быть дураком с этой удивительной технологией.

Революционные идеи часто приходят после долгой череды неудач. Я слышал, как говорили, "Эксперт это тот, кто уже сделал все ошибки, которые могут быть сделаны в выбранной области." Стараясь идеи и неспособность является частью процесса. Глупцы те люди, которые не учатся на своих ошибках, а не люди, которые пытаются и терпят неудачу.

Где хорошие идеи? Часто от людей, которые смотрят на мысли, что не удалось, и сказать себе, "Я могу лучше."

+1

Moo. Аргумент, что bitcoiners все еще поражая ногти с микроскопом, а не с помощью микроскопа для изучения ногтей.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

13 октября 2012, 1:02:09 AM   # 20
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin, или Как забивать гвозди с микроскопом

Или, другими словами, они пытаются сделать быстрый доллар из экспериментальной установки вместо сосредоточения на самом деле проведение экспериментальных процедур с этим наблюдателем экспериментальные результаты и тем самым результаты эксперимента.

Несколько экспериментальных результатов до сих пор, кажется, что, когда / если придет время, чтобы развернуть реальную валюту, используя технологию, основанную на том, что используемый в эксперименте, некоторые юридические препятствия, по всей видимости, возникают и что экспериментальная установка, возможно, не имеет достаточных экспериментальных вооруженных сил и экспериментальные или Блюстители (экспериментальные правоохранительные органы, включая, возможно исполнение условий эксперимента), чтобы правильно моделировать "реальный мир" в котором "реальный" валюта на основе атрибутов и технологии экспериментальной валюты потребуется.

Возможно, это то, что последний недостаток, что привело некоторые экспериментатор размывают границы между "эксперимент" а также "реальный мир", Развязывание экспериментального устройства на реальный мире до экспериментов, предназначенных для определения, является ли он на самом деле готов к "реальный мир" и, действительно, "реальный мир" готовы к этому, было заключено ...

-MarkM-
MarkM сейчас офлайн Пожаловаться на MarkM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkM Быстрый ответ на сообщение MarkM



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW