Это повторяющаяся комментарий, даже на этом форуме: "Bitcoin значение имеет чисто умозрительный",


Или: "Bitcoin слишком изменчивы как средство сбережения, и к тому же (псевдо) анонимных сделок для теневого бизнеса, он не имеет никакой внутренней ценности."


Посмотрим.

Этим утром я прочитал о новых ценовых слоях Bitpay. Затем я посмотрел цены на других провайдеров платежей, что-то я хотел сделать некоторое время, но не удосужился сделать. Итак, что следует краткое изложение того, что я узнал.


Допустим, вы владелец малого бизнеса (объем сделки: 10k USD в месяц). Или, может быть, немного больше? (100к долларов США в месяц). Или, может быть, вы достаточно большой (1M USD в месяц) Каковы ваши варианты?

До недавнего времени, ваш очевидный выбор для случая # 1 (10k), и, вероятно, # 2, а (100k USD) было довольно ясно ...


PayPal - скрывают сборы (вроде), но е * Cking дорого

Когда вы идете на сайт Paypal, то сайт для продавцов, они довольно четко показывают свою ценовую модель: 2,2% до 2,9%. Давайте дадим им, что, по крайней мере: они скрывают.





Когда вы читаете немного больше об этом, хотя, оказывается, есть целый ряд скрытых платежей, что PayPal место на коммерсант, как неблагоприятные (для торговца, конечно) ставки транзакций во время расчета. В действительности, как малый и средний бизнес, вы смотрите на PayPal сборы около 3% от вашего объема сделки.



Далее, давайте посмотрим на 800 фунтов гориллы обработки платежа:

Visa - дешевле, но сборы один непрозрачный беспорядок

Там нет простого способа, кажется, найти модель ценообразования Visa для вас, как купец с их сайта. Там эта FAQ-стиль подразделы ...





но в основном, это просто говорит вам, "Есть сборы. Сколько зависит", Что, вероятно, с целью: кажется, сборы (до некоторой степени) оборотный с большим процессором, как Visa. Чем больше ваш бизнес, тем более благоприятные ставки будут, по-видимому.

Чуть позже, я нашел это, что, кажется, дает более подробный обзор их сборов. Это лишь частичный скриншот, кстати. Полный список намного больше ...





Да. Вы читаете это право. Есть "Килобайт (КБ) Плата за доступ", Должен платить за эти драгоценные KBS для каждой сделки, даже в централизованной сети.


Подводя итог: похоже, что вы собираетесь платить, в среднем, как компания достаточно большой, чтобы работать с Visa, около 1,5% до 1,6% сборов по объему сделки. Около половины сборов PayPal. Но от того, что я могу сказать, что это не вариант для малого бизнеса (как определено выше).



Bitpay - "не чисто умозрительная, не самоценность"

Просто шучу.


Посмотри на это... "ценообразование" упоминается прямо в верхней их главной странице, в отличие от страницы Visa, где вы не могли бы найти эту информацию. Можно подумать, их цена, как уникальный пункт продажи для Bitpay ...





Так сколько же это? опять-таки зависит от размера вашего бизнеса ...





Помните, как я определил "малый бизнес" а также "среднего размера бизнеса" выше? 10k USD в месяц, 100k USD в месяц? Оба эти бы легко попасть в первую категорию: фиксированная плата в размере 30 долларов США в месяц. Так Bitpay сборы эквивалентны 0,3% по объему операций (малый бизнес) и 0,03% для среднего размера бизнеса.

Только интересный для мелкой рыбы, вы говорите? Допустим, вы находитесь в диапазоне от 1M объема USD транзакций в месяц. Вы получите в свои 2 уровень цен, заплатив 300 долларов в месяц. Это 0,03% сборов снова, как указано выше. С в 3 раза, чтобы расти, и все еще быть в этом ряду (в этом случае ваши платежи будут составлять 0,01%).


Я понимаю, что это начинает звучать немного как рекламный ролик для Bitpay ("Джон, вы можете поверить их супер низкие сборы ?! Это просто удивительно!"), Но мне кажется, ясно, для меня очевидно, что, с точки зрения сырьевых затрат по сделке, Bitcoin является абсолютно беспрецедентным, в противном случае Bitpay не может предложить цены, как это.

Либо другие провайдеры оплаты (Visa, PayPal) кардинально снизить плату (мы говорим на порядок ниже, здесь), который не собирается случиться, или они будут страдать.

С другой стороны, они могут переключиться на Bitcoin в качестве основного механизма передачи, но тогда они должны оправдывать свои сборы за счет дополнительных услуг, как депонирование. Что действительно может случиться, и это, вероятно, будет жизнеспособной бизнес-модели до определенной степени. Но почти наверняка не в размере в 10 раз более высокую плату по сравнению с Bitcoin на основе поставщиков оплаты. Кто может предложить депозитные услуги, а также, если есть спрос на него.


Гипотетический возражение # 1

Так скажем, у вас объект с "Изменчивость риск!",

Bitpay дает возможность для урегулирования ваших платежей на 100% в декретном (долларах США, евро и т.д.), 100% в Bitcoin, или любое соотношение между ними. Торговец выбирает величину риска волатильности, что он готов принять, вплоть до "0%",


Гипотетический возражение # 2

Как насчет времени подтверждения? "10 минут слишком долго в несетевых магазине!",

Использование сырьевых сделок Bitcoin, что может быть правдой. Я утверждаю, что для интернет-бизнеса, 10 минут обработки просто не проблема. Это не так, если вы обычно доставляются в течение 10 минут в любом случае. Для кирпича & миномета, 10 минут слишком долго, само собой разумеющееся. Таким образом, они должны были бы принять разгром 0-подтверждения сделок. Который открывает их к риску атак двойных расходов, не так ли?

Правда. Как удобно, что, если Bitpay обрабатывает транзакции, они берут на себя риск двойной тратить деньги. Я предполагаю, что они рассчитаны его до конца и может видеть, что усилия, чтобы выполнить 0-конф двойную атаку расходов просто не стоит для повседневных операций. Какой бы путь они пришли к своим выводам, торговец не должен возиться с ним, так как Интернет-бизнеса и кирпича & миномет может использовать Bitcoin на основе платежных систем, без риска.


ТЛ; др Paypal сборы = 3%. Визовые сборы = 1,5%. Bitpay плата = 0,3% до 0,03%. Там ваша "внутренняя стоимость" из Bitcoin, прямо там.

---

Приложение # 1: Это сообщение не на самом деле имел в виду, как буйно, положительной оценки Bitpay. Я просто выбрал их, чтобы проиллюстрировать мысль: что, все другие вопросы в сторону ("это Bitcoin истинная валюта?", "будет ли это магазин значения?"), Bitcoin уже имеет реальную, внутреннюю ценность в качестве платежной системы, будучи дешевле, чем все остальное доступно.

---

Приложение # 2: Хорошо, так что давайте связать это с немного цена спекуляции. Я сделаю три предположения, утверждаю, почему они относительно бесспорные, и буду получать минимальную цену, чтобы представить справедливую оценку за Bitcoin, на основе едва спекулятивную оценки основ.

Предположение # 1: Сеть Bitcoin правильный будет видеть годовой объем платежей по крайней мере, столь же высоко как текущий годовой объем платежей в Paypal.

Это то, что связывает этот расчет с использованием моего поста выше: Я думаю, что это весьма вероятно, что в течение нескольких лет в лучшем случае, Bitcoin будет использоваться для платежей (возможно, главным образом, для интернет-торговли) в том же диапазоне, что Paypal делает бизнес. Я лично считаю, что это будет далеко превосходить Paypal, но я пытаюсь найти минимум здесь.

объем оплаты Paypal о 200B USD в год. Источник.

Примечание: Я предпочитаю не приравнивать "объем оплаты" а также "Выраженные в долларах США объем сделок по сети", "объем платежей" подразумевает необходимую минимальную оценку, необходимую для того, чтобы этот объем платежей, деноминированных в долларах США, в то время как "объем сделки USD" может свободно подниматься и опускаться с курсом.


Предположение # 2: Есть более чем приблизительно 10M Bitcoins в свободном обращении.

Вы можете убедить себя путем поиска различных расчетов, проведенных на этом форуме, что число является относительно консервативным. Менее 13М Bitcoins было добыто до сих пор. Знание постоянно утерянный Bitcoins + захватило количества + высокого значения адреса бумажника, не перемещающийся в годах составляет число, вероятно, ниже, чем 10M, но опять же: цель минимального приза.


Предположение # 3: «Скорость обращения денег» для Bitcoin не полностью быть определена еще, но почти наверняка ниже V_year = 10.

Это еще регулярные упражнения на этом форуме и в блогах, чтобы определить скорость денег на Bitcoin. Вот анализ, который смотрит на объем сделки USD и получает значение около 7,3.

Как я уже говорил выше, я не совсем согласен, что объем USD сделка вполне такой же, как "значимый объем оплаты", Так что я бы также хотел бы посмотреть на скорости декретных валют. Мы могли бы разумно надеяться Bitcoin быть столь же быстро, как наличными (или денежными средствами с ликвидностью, аналогичной наличными), так что сравнение я чувствую подходит лучше всего с М1 денежной массы, которая имела годовой скорости от 6 до 11, в течение последних 20 года. Источник.

Я бы утверждать, что установление годовой скорости до 10 довольно беспроблемный выбор, то, как это почти наверняка слишком высоко, не слишком низко. На ежегодной скорости 10, это, конечно, не будет хуже, чем то, что обычно считается самым ликвидным активом выбора (денежные средства или денежные средства, как инструменты) в нашей экономике.


Собираем вместе: (200B USD / 10) / 10M Биткойн = 2000 долларов США за Bitcoin


Вот как я вижу этот номер: 2000 USD является в настоящее время минимально возможной справедливой оценки на рынке торговал Bitcoin, на основе основных принципов, которые не соответствуют действительности еще прямо сейчас, но очень вероятно, станет истинным в сроки не более чем через несколько лет.


Мой оригинальный пост об оплате оплаты услуг провайдеров служит обоснованием того, почему я считаю, что изменение основ будет вероятно (т.е. Bitcoin будет расти, по крайней мере столь же большим, как Paypal), для остальных значений формулы I обеспечил довольно консервативные оценки, так Я чувствую себя достаточно уверенным, что 2000 ОБТ / USD является в настоящее время справедливая оценка Bitcoin предполагая только очень слабо спекулятивные изменения в основах.

Обратите внимание, пожалуйста: это минимальный для оценки справедливой стоимости в настоящее время на монету. Есть много здесь, на этом форуме, кто верит в значительно более высокие оценки (100k долларов за монету. 1M USD за монету), но я предпочел бы не комментировать вероятность этих сценариев.

Я утверждаю, что выше расчет принципиально отличается: вместо того, чтобы предположить, что соответствующие части рынка золота мигрируют в сеть, или что еврозона рухнет, она просто предполагает, что Bitcoin преуспевает в той области, где это возможно, уже утвердились : обработка платежей, и что он делает это, не став крупнейшим процессор (например, Visa), а просто занимает среднего размера нишу (например, Paypal).