Да, неправильно это - 22,5% Я вычисленный в течение 3 месяцев не 1 неделю. Таким образом, ваша прибыль (BI в) в этом примере являются то, что прибыль вы можете генерировать более около 7% в месяц (с учетом компаундирования) на средства, доступные для Вас.

Проблема становится, что делает 7% - по существу, подавляющее большинство акций / облигаций на здесь либо:

1. Добыча облигации / акции - удачи сделать 7% в месяц на них.
2. Компании, инвестирующие в акции - большинство из них инвестировать в 1., то есть вы платите им плату. Попробуйте найти некоторые из них, которые сделали НИКАКУЮ реальную прибыль за любой значительный период.
3. Материал с высокой степенью риска, что люди хотят застраховать.
4. Comapnies с нераскрытой бизнес-плана (как правило, делает беззалоговые кредиты, которые затем получить дефолт или инвестировать в акции типа 3. и недобросовестный, когда инвестиции Юг гос). Послужной из них далеко от хорошего.

Там просто не так много еще вокруг, чтобы инвестировать в - и почти ничего, что вы можете смело рассчитывать на, чтобы сделать retuirns более чем на 7% в месяц. Там какая-то ASIC на основе акций (добыча или разработки), которые могут быть хорошие ставки - но все они имеют риск серьезного ухудшения, которые вы не можете позволить себе взять.

Попробуйте перечислить еще полдюжины акций, которые будут довольно надежно дать вам 7% + в месяц и имеют ликвидность вам нужно.

Теперь посмотрим на это с точки зрения инвестора зрения. Если эти надежные инвестиционные транспортные средства доступны Вам выплату 7% + в месяц, то они также доступны для нас. Таким образом, для инвестиции в вас, чтобы быть полезной, вы должны иметь потенциал, чтобы платить США больше, чем это 7% + в месяц (не первоначально, очевидно, но долгосрочная перспектива). Таким образом, мы хотели бы видеть цифры от вас показывают, какой объем вам нужны (на основе капитала запрошенного) поставить хорошую отдачу.

Я считаю, что Усаги, вероятно, правильно, что нет никакого реального рынка для него. Там есть много рынка людей, которые хотели бы "страховать" против дефолта - но те, с уверенностью взять другую сторону ставки будут только прямые инвестиции. 

Единственное реальное исключение, что будет фактическим эмитентом P, если он был только простой лохотрон / Понци - тогда они могли бы снизить их выплаты по "Страхование" их вплоть до, прежде чем они выдернула вилку на него. Может быть, где ваш рынок.