Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
15 июля 2010, 12:32:37 AM   # 1
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я понимаю, что число Bitcoins неотъемлемо ограничено. Что произойдет, если кто-то (так или иначе) некоторое количество Bitcoins, а затем либо теряет свой бумажник (аварии на жесткий диск, ураган, случайно вытирать, смерть владельца, что угодно). Сохранился ли этот Bitcoins навсегда и изъят из обращения? Таким образом, конечное число Bitcoins будет бесконечно истощены?

Я заключаю, что стоимость Bitcoin будет расти в результате. Они также делятся, поэтому мы должны иметь больший запас мелких деталей в результате. Но они бесконечно делимым?
Denger сейчас офлайн Пожаловаться на Denger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Denger Быстрый ответ на сообщение Denger


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 июля 2010, 12:51:17 AM   # 2
 
 
Сообщений: 48
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы 99% правильно. Тем не менее, Bitcoins являются не бесконечно делима.

Bitcoins можно разделить на 8 знаков после запятой. Внутренне, программные процессы Bitcoins этот путь, но в это время клиентский интерфейс поддерживает транзакции только до 2-х знаков после запятой.
ksd5 сейчас офлайн Пожаловаться на ksd5   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ksd5 Быстрый ответ на сообщение ksd5

15 июля 2010, 12:52:12 AM   # 3
 
 
Сообщения: 873
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

http://bitcointalk.org/index.php?topic=13.0 Вопрос № 6
http://bitcointalk.org/index.php?topic=44.0
http://bitcointalk.org/index.php?topic=198.0
http://bitcointalk.org/index.php?topic=245.0

Почему никто, используя поиск платы?
SmokeTooMuch сейчас офлайн Пожаловаться на SmokeTooMuch   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SmokeTooMuch Быстрый ответ на сообщение SmokeTooMuch

15 июля 2010, 12:52:19 AM   # 4
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Я понимаю, что число Bitcoins неотъемлемо ограничено. Что произойдет, если кто-то (так или иначе) некоторое количество Bitcoins, а затем либо теряет свой бумажник (аварии на жесткий диск, ураган, случайно вытирать, смерть владельца, что угодно). Сохранился ли этот Bitcoins навсегда и изъят из обращения? Таким образом, конечное число Bitcoins будет бесконечно истощены?

Я заключаю, что стоимость Bitcoin будет расти в результате. Они также делятся, поэтому мы должны иметь больший запас мелких деталей в результате. Но они бесконечно делимым?
Нет, не бесконечно делимо, но уничтожить каждый Bitcoin будет как пытаться считать каждый атом в этой планете, число настолько велико, что вы должны уничтожить все Bitcoin одновременно, так как один битые монеты по-прежнему можно разделить еще на 1 миллион раз в случае необходимости.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

15 июля 2010, 1:13:16 AM   # 5
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Нет, не бесконечно делимо, но уничтожить каждый Bitcoin будет как пытаться считать каждый атом в этой планете, число настолько велико, что вы должны уничтожить все Bitcoin одновременно, так как один битые монеты по-прежнему можно разделить еще на 1 миллион раз в случае необходимости.

Это по-прежнему является довольно жесткий предел. Я бы даже пойти так далеко, чтобы сказать "знаменитые последние слова" как люди, которые пришли с IPv4 приходилось иметь дело с исчерпанием адресного пространства (около 4 млрд IP-адресов). К сожалению, в настоящее время спрос во всем мире не составляет около 15-20 млрд в данный момент, и не видно конца о том, сколько еще в конечном счете, может потребоваться, следовательно, IPv6.

Назад elsewhen никто не думал, что когда-нибудь может быть любым исчерпанием адресного пространства IPv4, как общее количество компьютеров, которые могли бы когда-либо, предположительно, положить на компьютерную сеть была в 100k диапазона. Гордон Мур лихо шутил о том, как микропроцессоры стали бы общими для точки, где типичный лидирующий отель будет иметь по крайней мере один микропроцессор для каждого пьяного в отеле. Он не ожидал увидеть, что на самом деле произошел около 15 лет спустя, когда буквально каждый дверной в отеле он дал этот адрес в положить в микропроцессорах ... в целях безопасности.

Я действительно не знаю, как далеко и широко, что Bitcoins будет идти, но ограничивая их только 1 миллион или даже триллион может показаться, в конечном счете, как что-то из основных недостатков. Мы видим в этом вопросе, если достаточно "пространство" было отведено для решения всех возможных проблем, которые могут произойти в Bitcoins.

Опять же, это будет замечательный проблемы придется решать, в какое время было бы крупная международная конференция с участием основных глав государств или, по крайней мере, представители на уровне министров (что-то вроде госсекретаря из США), который будет дискуссионный о будущем Bitcoins и как "разрешить" что проблема, если это является серьезной проблемой. Я думаю, "разумный" техническое решение также может быть найден, если это была проблема, и, конечно, не о чем беспокоиться в данный момент. Конечно, что-то нужно в течение следующих нескольких десятилетий, если Bitcoins даже выжить так долго, может быть размещено с существующей системой.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

15 июля 2010, 1:21:42 AM   # 6
 
 
Сообщений: 69
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Почему никто, используя поиск платы?
Вероятно, многие люди, но вы не знаете, потому что они не задавать вопросы. 
dmp1ce сейчас офлайн Пожаловаться на dmp1ce   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dmp1ce Быстрый ответ на сообщение dmp1ce

15 июля 2010, 1:33:59 AM   # 7
 
 
Сообщений: 48
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Ну, каждый новый пользователь Bitcoin и каждый потерянный Bitcoin только увеличивают стоимость валюты. Когда поколение монет завершено, валюта может выкачивать только оттуда.

Если КАЖДЫЙ Bitcoin каким-то образом удаляется, можно просто перезапустить весь процесс создания блока.

Я действительно не хотел бы ни одно правительство баловаться с Bitcoins.
ksd5 сейчас офлайн Пожаловаться на ksd5   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ksd5 Быстрый ответ на сообщение ksd5

15 июля 2010, 2:03:21 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Если это действительно становится проблемой (я действительно сомнения), клиент может быть обновлены для поддержки большей точности. Все должны были бы обновить, но это должно быть возможным, чтобы перейти на новую систему плавно и постепенно.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

15 июля 2010, 2:08:09 AM   # 9
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Нет, не бесконечно делимо, но уничтожить каждый Bitcoin будет как пытаться считать каждый атом в этой планете, число настолько велико, что вы должны уничтожить все Bitcoin одновременно, так как один битые монеты по-прежнему можно разделить еще на 1 миллион раз в случае необходимости.

Не совсем уверен, что я последую за тобой. Много Bitcoins может быть уничтожены в одной аварии: он принимает один богатый человек, теряют свой тайник, так или иначе. Держу пари, они будут приходить снова и снова, довольно предсказуемо. Все, что я хочу сказать, что мы могли бы в конечном итоге слишком мало Bitcoins для них, чтобы быть полезным в конце концов. Я не уверен, что это "в итоге" как далеко в будущем, так как некоторые могут подумать.

Насколько поиски доски идут, я их использовать. Но есть также место для здорового обсуждения, и люди, которые не заинтересованы в частности, можно легко пропустить  
Denger сейчас офлайн Пожаловаться на Denger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Denger Быстрый ответ на сообщение Denger

15 июля 2010, 2:15:44 AM   # 10
 
 
Сообщений: 92
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Возможно, мы можем предположить, что скорость, с которой Bitcoins случайно удалены своего рода пропорционально числу в существовании. Итак, мы начинаем с 21000000 и половинами каждые х лет, пока примерно через 50й лет нет 0,00000001 Bitcoin остался.

Вопрос заключается в том х настолько велико, что мы не должны заботиться о нем. Но х, конечно, конечно, а не астрономически велико; это не так, как пытаются сосчитать атомы во вселенной или что-нибудь.
Стреловые сейчас офлайн Пожаловаться на гусек   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от фока Быстрый ответ на сообщение стаксель

15 июля 2010, 2:23:17 AM   # 11
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Возможно, мы можем предположить, что скорость, с которой Bitcoins случайно удалены своего рода пропорционально числу в существовании. Итак, мы начинаем с 21000000 и половинами каждые х лет, пока примерно через 50й лет нет 0,00000001 Bitcoin остался.

Вопрос заключается в том х настолько велико, что мы не должны заботиться о нем. Но х, конечно, конечно, а не астрономически велико; это не так, как пытаются сосчитать атомы во вселенной или что-нибудь.

Именно то, что я имел в виду. Каждый имеют данные по ставкам обеднения реальных денег? Это может дать нам представление о лучшем случае. Я говорю лучший случай, потому что после 20+ лет пребывания в ИТ я знаю наверняка, что это чего долгие порядков быстрее, чем любой химический или биологический процесс, если это можно было бы сравнить.

Кстати, нам действительно нужно, что возможность резервного копирования бумажник говорили в разделе технической части форума.
Denger сейчас офлайн Пожаловаться на Denger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Denger Быстрый ответ на сообщение Denger

15 июля 2010, 2:28:27 AM   # 12
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Возможно, мы можем предположить, что скорость, с которой Bitcoins случайно удалены своего рода пропорционально числу в существовании. Итак, мы начинаем с 21000000 и половинами каждые х лет, пока примерно через 50й лет нет 0,00000001 Bitcoin остался.

Вопрос заключается в том х настолько велико, что мы не должны заботиться о нем. Но х, конечно, конечно, а не астрономически велико; это не так, как пытаются сосчитать атомы во вселенной или что-нибудь.
Предельная точка 2 десятичного только клиент. Это 21,000,000.00000000, что может поддерживать систему.

Так 0.00000001 является блок так же, как это 21000000. Так что если вы удалите десятичную точку, то есть 2,100,000,000,000,000 единицы возможных во всей системе или возможных 2.1 квадриллиона единиц. Так что если вы думаете об этом без десятичной точки, число на самом деле гораздо больше, чем это кажется. Это фактический размер система поддерживает. Он идет только до 2 знаков после запятой в клиенте в настоящее время. Спросите себя, есть 2,1 квадриллиона долларов в обращении в США или даже все страны мировой валюты в сочетании?
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

15 июля 2010, 2:28:48 AM   # 13
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Нет, не бесконечно делимо, но уничтожить каждый Bitcoin будет как пытаться считать каждый атом в этой планете, число настолько велико, что вы должны уничтожить все Bitcoin одновременно, так как один битые монеты по-прежнему можно разделить еще на 1 миллион раз в случае необходимости.

Это по-прежнему является довольно жесткий предел. Я бы даже пойти так далеко, чтобы сказать "знаменитые последние слова" как люди, которые пришли с IPv4 приходилось иметь дело с исчерпанием адресного пространства (около 4 млрд IP-адресов). К сожалению, в настоящее время спрос во всем мире не составляет около 15-20 млрд в данный момент, и не видно конца о том, сколько еще в конечном счете, может потребоваться, следовательно, IPv6.

...

Опять же, это будет замечательный проблемы придется решать, в какое время было бы крупная международная конференция с участием основных глав государств или, по крайней мере, представители на уровне министров (что-то вроде госсекретаря из США), который будет дискуссионный о будущем Bitcoins и как "разрешить" что проблема, если это является серьезной проблемой. Я думаю, "разумный" техническое решение также может быть найден, если это была проблема, и, конечно, не о чем беспокоиться в данный момент. Конечно, что-то нужно в течение следующих нескольких десятилетий, если Bitcoins даже выжить так долго, может быть размещено с существующей системой.

Вы действительно делаете достойную точку о пределе исчерпания IPv4. Я считаю, что Bitcoins имеют общее делимое подсчет 2,1 квадриллиона (кто-то поправьте меня, если я ошибаюсь), так что это совсем немного тоньше, чем IPv4, но да, есть еще предположительно предел точности. Я полагаю, что точность может быть увеличена в этот момент.

Я надеюсь, что второй пункт был шуткой, хотя. Основные главы государств обсуждают будущее Bitcoin? Все дело в том, что она не подпадает под государственный контроль. Эти ребята еще напечатать в Интернет и, вероятно, увидеть Bitcoin как инструмент терроризма. США DoJ имеет цифровые валюты, перечисленные в качестве "главная угроза",
Bitcoiner сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoiner Быстрый ответ на сообщение Bitcoiner

15 июля 2010, 2:48:47 AM   # 14
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Я надеюсь, что второй пункт был шуткой, хотя. Основные главы государств обсуждают будущее Bitcoin? Все дело в том, что она не подпадает под государственный контроль. Эти ребята еще напечатать в Интернет и, вероятно, увидеть Bitcoin как инструмент терроризма. США DoJ имеет цифровые валюты, перечисленные в качестве "главная угроза",

Если Bitcoins используются для операций, связанных эквивалент миллионов или даже миллиарды долларов во всем мире, я, конечно, думаю, что она будет включать в себя некоторые дискуссии очень высокого уровня и, безусловно, будет темой для обсуждения на что-то вроде саммита G20. Может быть, как убить концепцию или что-то мерзкой, но, по крайней мере, быть воспитан.

То же самое можно сказать и о ARPANET, где первоначальные стандарты были установлены с тем, что было куча аспирантов на их "свободное время", Как еще вы думаете, IP поверх птичьего протокола несущей (RFC 1149) когда-либо получал через в качестве официального стандарта RFC?

Интернет в целом устояла сильное вмешательство правительства, даже от сильных авторитарных правительств, как Народной Республики Китая и Исламской Республики Иран. Я предположил бы, что Bitcoins может предложить подобное сопротивление со стороны сильного правительства взять на себя, если он обладает прочной конструкцией.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

15 июля 2010, 3:21:34 AM   # 15
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Я надеюсь, что второй пункт был шуткой, хотя. Основные главы государств обсуждают будущее Bitcoin? Все дело в том, что она не подпадает под государственный контроль. Эти ребята еще напечатать в Интернет и, вероятно, увидеть Bitcoin как инструмент терроризма. США DoJ имеет цифровые валюты, перечисленные в качестве "главная угроза",

Если Bitcoins используются для операций, связанных эквивалент миллионов или даже миллиарды долларов во всем мире, я, конечно, думаю, что она будет включать в себя некоторые дискуссии очень высокого уровня и, безусловно, будет темой для обсуждения на что-то вроде саммита G20. Может быть, как убить концепцию или что-то мерзкой, но, по крайней мере, быть воспитан.

То же самое можно сказать и о ARPANET, где первоначальные стандарты были установлены с тем, что было куча аспирантов на их "свободное время", Как еще вы думаете, IP поверх птичьего протокола несущей (RFC 1149) когда-либо получал через в качестве официального стандарта RFC?

Интернет в целом устояла сильное вмешательство правительства, даже от сильных авторитарных правительств, как Народной Республики Китая и Исламской Республики Иран. Я предположил бы, что Bitcoins может предложить подобное сопротивление со стороны сильного правительства взять на себя, если он обладает прочной конструкцией.

Согласовано; одна из причин Интернет был настолько успешным именно потому, что он оказывает сопротивление против сильного централизованного управления. Любой человек может прочитать мнения всех и иметь доступ к такой информации, широкий диапазон, в любой точке мира.

Они будут стараться, я не сомневаюсь, но я надеюсь, что люди видят ценность в децентрализованной валюте оставаясь свободным от централизованного контроля, особенно контроля со стороны людей, которые, вероятно, не будет даже понять точку и верить только в то, что пропаганда они сказал.
Bitcoiner сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoiner Быстрый ответ на сообщение Bitcoiner

15 июля 2010, 3:39:20 AM   # 16
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Спросите себя, есть 2,1 квадриллиона долларов в обращении в США или даже все страны мировой валюты в сочетании?

Не Доллары, центы на самом деле, так как мы говорим о неделимой низкой стоимости.
Есть $ 829 миллиардов долларов в публичном обращении (правительство не печатать счета сказать, что это имеет, поэтому, если считать не-денежного обращения его на порядок больше). Это делает его 83 триллионов центов, или примерно в 25 раз меньше, чем неделимый Биткойн фракции. Очень сопоставимое число. Если посчитать внеоборотные долларов вы получите примерно такое же количество давать или принимать 2 раза.

Так как я на 3-й класс по математике гулянки здесь, еще один интересный факт в том, что по состоянию на сегодняшний 11:30 вечера EST весь Bitcoins там (в обращении) является стоимость US $ 70,932 в соответствии с сегодняшней PAYPAL ставки на bitcoinmarket.com условия, что эти биткойны все остаются нетронутыми (и мы знаем наверняка это еще не так, увидеть другие сообщения с сегодняшнего дня). Любой удивлены этот номер?
Denger сейчас офлайн Пожаловаться на Denger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Denger Быстрый ответ на сообщение Denger

15 июля 2010, 5:04:14 AM   # 17
 
 
Сообщений: 92
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

То же самое можно сказать и о ARPANET, где первоначальные стандарты были установлены с тем, что было куча аспирантов на их "свободное время", Как еще вы думаете, IP поверх птичьего протокола несущей (RFC 1149) когда-либо получал через в качестве официального стандарта RFC?

Не каждый RFC является стандартом, "официальный" или иным образом. Многие из них даже не предложены или предназначены для стандартов. И RFC1149 был опубликован в 1990 году не был один из "первоначальные стандарты", Он пришел долгое время после ARPANET и долгое время после того, как Интернет был в ведении "куча аспирантов", Там была шутка RFC публикуется каждый (или почти каждый, я не проверял) год с тех пор.
Стреловые сейчас офлайн Пожаловаться на гусек   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от фока Быстрый ответ на сообщение стаксель

17 июля 2010, 7:53:29 AM   # 18
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

То же самое можно сказать и о ARPANET, где первоначальные стандарты были установлены с тем, что было куча аспирантов на их "свободное время", Как еще вы думаете, IP поверх птичьего протокола несущей (RFC 1149) когда-либо получал через в качестве официального стандарта RFC?

Не каждый RFC является стандартом, "официальный" или иным образом. Многие из них даже не предложены или предназначены для стандартов. И RFC1149 был опубликован в 1990 году не был один из "первоначальные стандарты", Он пришел долгое время после ARPANET и долгое время после того, как Интернет был в ведении "куча аспирантов", Там была шутка RFC публикуется каждый (или почти каждый, я не проверял) год с тех пор.

В то время как RFC1149 началось как шутка, она стала полусерьёзной в качестве основы для самых расширений дальнобойных интернета в таких места, как Марс и другие планеты в Солнечной системе. Когда IP-пакеты принимают порядка часов для препровождения между узлами сети, вы должны выполнить некоторые несколько различных стратегии для работы с пакетами. Данный RFC был несколько фактических реализаций тоже в то числе с первоначальной темой бумаги, голуби. Иногда вы должны просто посмотреть на проблему с другой точки зрения, время от времени.

Хм ..... что заставляет меня думать, для немного .... как бы вы "транспорт" Bitcoins на Марс или в других местах в Солнечной системе? Это должно было бы быть что-то для другого потока, но что-то интересное, чтобы спекулировать.

Спросите себя, есть 2,1 квадриллиона долларов в обращении в США или даже все страны мировой валюты в сочетании?

Я должен вернуться к найти песчаные подробности, но это, кажется, как будто с кредитными дефолтными свопами, что вызвало текущий финансовый беспорядок, что мир находится в прямо сейчас представлены в свое время что-то порядка около 5 квадриллионов долларов стоимость долга, который должен был быть разгадана. При том, что много денег выдающийся в виде задолженности задолженности задолженности и смотреть, что-то Понци схемы распада, я удивлен, что еще не было принято, когда она рухнула. Неудивительно, что целые страны (Греция, в качестве примера) в настоящее время уничтожены экономически? Я просто надеюсь, что Калифорния висит там до какого-то здравый смысл берет на себя снова. В триллион долларов, потраченных Конгрессом США в конце администрации Буша просто чтобы убедиться, что все еще будет финансовый центр в Нью-Йорке в конце этого года и сохранить все это от разрушения слишком быстро.

Если вся мировая банковская система была полагаться на Bitcoins, я думаю, было бы разумно предположить, что для целей ликвидности большего числа должны быть выбраны. Некоторые из этих экстремальных банковской практики, возможно, не было бы практиковаться и, возможно, там не должно было бы быть огромные суммы наличных денег, перемещаемых по всему миру.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

18 июля 2010, 1:25:30 AM   # 19
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Я уверен, что в случае необходимости, протокол Bitcoin и приложение могут быть изменены для поддержки произвольной точности арифметики. Что делает истощение невозможно до тех пор, пока есть стороны, заинтересованные в использовании Bitcoin.
eugene2k сейчас офлайн Пожаловаться на eugene2k   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eugene2k Быстрый ответ на сообщение eugene2k

19 июля 2010, 5:01:20 PM   # 20
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Истощение Bitcoin?

Если бы было 8 миллиардов людей на планете, и каждый из них получил равную долю 21M Bitcoins, каждый человек будет иметь 262500 неделимых единиц Bitcoin.

Не звучит особенно много, как Nenolod будет иметь более 85000 X 100000000 этих неделимых единиц с самого начала.
Несъедобный сейчас офлайн Пожаловаться на несъедобные   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от несъедобного Быстрый ответ на сообщение несъедобные



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW