Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится?

Так как вы можете вычислить его вручную (карандаш и бумага Linky ссылка)
Таким образом, я имел представление о том, что делает с Bitcoin калькулятора с нуля, так как ASIC компания делает 100s или 1000s из в свои фишки, я хотел бы знать, что требуется, чтобы сделать один. Основная идея состояла в том, чтобы хлопнуть некоторую дискретную логику вместе и это вычислить по сети Bitcoin.

самогон стиль CPU йо!

Причина этого заключается в том, чтобы понять аппаратные средства, необходимые, чтобы сделать Основныеоперации работы чипа, они, возможно, доработать его, в конце концов, кто знает, это может превратиться в другую ASIC развития.

Черт, мне ссылку на некоторые оригинальные посты спрашивающих то же самое, я не могу показаться, чтобы найти что-нибудь .. или им слепая ..

Посмотрите алгоритмы, понять, как они работают, разбить их на конкретные разделы, выяснить логику - easypeasy! *кашель*

Один «обман» маршрут будет смотреть на старые реализации FPGA, например, https://github.com/fpgaminer/Open-Source-FPGA-Bitcoin-Miner

Незначительные предупреждение: вам потребуется много компонентов, занимающих много места и делая пайки много unfun. Общий компонент является 32bit addder, вы, вероятно, хотите, чтобы несколько из них. Вот один 8bit один с использованием транзисторов:

Даже делая это из 74xx логики было бы очень сексуально. Я бы запустить один.

Цитата: AJRGale от 14 сентября 2015 года, 5:24:02 AM

Есть много CPU Bitcoin "калькуляторов" как вы это называете. Вы, скорее всего, даже не знаете, что это, но Bitcoin добыча даже начать на CPU ... ой, и поверьте мне, вы не уточните любой ASIC лучше, чем огромные Bitcoin компании насосных миллионов в СИСЕ разработчик: р

Я не отказаться от этой идеи, я читал о том, как рассчитать SHA256. тем больше я тереть мой мозг в это более его собирание .. Шаг 1, почти полностью! 1000 нечетных шагов остальные! Да!

Кроме того, здесь что-то интересное: SHA256 на электронную таблицу в Документах Google.

А также: PDF по аппаратной реализации функций SHA-1 и SHA-2 Hash.

в другой стороне жизни, мой ноутбук не нравится иметь 16GB свою клоаку .. MemTest + умирает, убунт идет в ядре паники, если палки неправильного путь вокруг .. в любом случае ..

Цитата: AJRGale от 17 сентября 2015 года, 1:32:33 AM

Я должен спросить:
1. Вы начали делать гигантский макет еще?
Б. Пробовали ли вы барана в другой ПК / ноутбук, чтобы доказать, что это нормально?
3. Я надеюсь, что вы это сделать, и сделать эту гигантскую вещь. Вы должны сделать благотворительный аукцион потом. Или, все это помоему на адрес для благотворительности. Держу пари, есть много коллекционеров, и нормальные люди (как я), кто-то ставки на него как Изобразительное искусство кусок.

Это классная идея.

Цитата: sidehack от 14 сентября 2015 года, 1:32:32 PM

Даже делая это из 74xx логики было бы очень сексуально. Я бы запустить один.

И как бы вы его интерфейс с компьютером с помощью сетевого интерфейса? Я имею в виду, не используя больше TTL чипов для интерфейса, чем для ядра вычислений?

Цитата: 2112 от 17 сентября 2015 года, 2:42:38 AM

Цитата: sidehack от 14 сентября 2015 года, 1:32:32 PM

Даже делая это из 74xx логики было бы очень сексуально. Я бы запустить один.

Точно так же, когда вы взаимодействовать с любым другим микроконтроллером, серийный ребенком!

Цитата: sloopy от 17 сентября 2015 года, 1:40:48 AM

Цитата: AJRGale от 17 сентября 2015 года, 1:32:33 AM

1: что около шага 250 ..

B: Да, места памяти в другую систему Core i3 2 поколения, сделал то же самое, сунул его в 1-й систему Core i7 поколения, побежали с вне икоты ..
(Также сделал палку 1 к слоту A / B, палка 2 к A / B, и т.д., он выглядит как этот контроллер памяти не хотел ничего более 4 Гб / слот)

III: я держал пари, что это будет большим, так как 16bit процессор сделано таким образом занимает так много места (для пример). но идея для образовательного понимания. поэтому продажа / жертвуя это, может быть, посмотрим, что произойдет.

Все, что концептуально неправильно с SHA двигателем дискретной логики, прикрепленный к дешевому микро с последовательным интерфейсом? Или мы должны сделать мозги из логики тоже? Ограниченный последовательный протокол должен быть детерминированным, поэтому остальные могут быть конечным автоматом. UART во что-то работает cgminer и не было бы ничем не отличается от любого USB-привязи ASIC. Я имею в виду, за исключением очевидного.

Новак и я говорил в течение многих лет о построении дискретной компоненты простой 4- или 8-битный процессор.

Вы все ребята заслуживают F для ваших проектных предложений логики TTL, связанных с последовательными интерфейсами.

Y'all нужно ударить книги и получить освежитель о том, почему все ранние компьютерные интерфейсы были параллельны: принтеры, дисковые накопители, дисководы, все были широкие кабели: ленты или Centronics или другие разъемы SCSI.

Интерфейс переворот последовательного стал возможным только с помощью дешевых БИС ИС.

Я не помню номера Intel часть от руки, но идти LookUp ранние части Zilog из семейства Z80: PIO против SIO. И это были 8-битные части. Вы будете нуждаться по крайней мере, 32-битовым интерфейсам толково реализовать в TTL ключевого компонента SHA-256: 32-битный перенос упреждение сумматора с использованием 74181 и 74182, которые являются 4-битным ломтиком частью.

К сожалению нас любители не являются логическими колдунами с многолетним опытом работы. Много людей на этих форумах, были в теч больше, чем я был жив. Я не делал много с логикой или дизайн контроллера, так как мой четвертый год обучения в колледже, который для меня был в середине. Я проводил шесть лет, не получив три степени и два несовершеннолетних, так никакой реальной специализации в какой-либо одной области, как это.

Серийное легко связать в контроллер, который на самом деле существует сегодня. Моя первая мысль была немедленно перенести данные в последовательные регистры байт и работать на ней оттуда. Примерно преобразование последовательного кода в параллельный, не требуя контроллера иметь параллельный интерфейс ввода-вывода, и довольно легко (ну, сравнительно) осуществлять с регистра сдвига и некоторые решения. Или, если вы не хотите, чтобы считать это частью вашего устройства, используйте вне-полку конвертер чип взять USB (или любой другой контроллер использует) к параллельной шине непосредственно я думаю, но это больше похоже обманом даже если это на самом деле это не так.

У меня Zilog Z80 в ящике где-нибудь. Я также не смотрел на все, что связано с внутренностями SHA256.

Все дело в том, что прокатке (не-раскатали) SHA-256 потребуется меньше, чем ворота сериализатором плюс десериализатор и секвенсоры, необходимые для взаимодействия с чем-то меньшим, чем 32-бит.

SHA-256, по существу, 16-позиционный регистр сдвига, который является 32-бит. Фантазии обратной связи хэширования в основном 32-битных сумматоров и некоторые немного вертел, что в оборудовании могут быть реализованы в основном с проводами и очень мало ворот.

Выше 32-битная схема будет тривиальной интерфейс к компьютеру при условии, что компьютер имеет 32-битную шину, как EISA или PCI-X.

С любой узкой шиной больше ворота будут идти в нужную логику секвенирования, чем в реальной хэш вычислений.

Покажите мне любого USB-чип, который может поставить выход или защелку в 32 бита параллельно.

Все это не требует десятилетий инженерного опыта. Даже полностью беглый понимание эволюции PC-совместимых компьютеров достаточно, чтобы понять, что широкие шлейфы и длинные краевые разъемы исчезли из компьютеров только совсем недавно. В ТТЛ дни чипов SSI / MSI все интерфейсы были параллельны и так широко, как люди могли себе позволить.

Цитата: 2112 от 17 сентября 2015 года, 6:09:56 AM

им рад, что вы знаете, как они работают, вы можете в основном положить его, что логика обязана делать то, что расчет ..

"бит вертел, что в оборудовании могут быть реализованы в основном с проводами и очень мало ворот."
так 2 или 3 ворот и провод вычислит квадратный корень, падение целых чисел, сдвигаются вверх, а затем преобразовать десятичный в шестнадцатеричном, из первых 8 простых чисел?
если вы говорите, да, покажите мне логическое логическое расположение.

На самом деле, если вы собираетесь приехать сюда, чтобы принизить нас, убирайся. Просто.

Я хочу знать, как эти вещи работают, я визуальный обучаемого, и ад, если это возможно, чтобы сделать их, почему не ад? общий, GBG сделал мину биткойна NES .. почему не могу я сделать несколько транзисторов сделать это? или даже из 7400 серии микросхем ТТЛ ..

Цитата: AJRGale 17 сентября 2015, 11:17:44 AM

Я не знаю, что ваша психологическая инвалидность, поэтому я не могу вам помочь.

Информация, необходимая для решения всех технических проблем для реализации аппаратных средств SHA-256 горняка все это доступно здесь, на этой плате. Несколько человек сделали свою собственную реализацию с помощью разумной технологии обучения в XXI веке: комплект разработки FPGA. Это занимает от недели или месяца, чтобы сделать это с нуля, в зависимости от способностей ученика. Простые комплекты разработки FPGA стоимостью менее $ 100, многие школы могут получить их бесплатно.

Для задачи вы, которую я думаю, вы поняли описание Ki констант в FIPS-180. FIPS описывает, как вывести их, чтобы показать, что те "ничего-до-мой рукав" номера. Любая аппаратная реализация будет просто хранить эти константы в ROM или другое запоминающее устройство.

Спасибо за ваш вклад в логику SHA256. Как я уже сказал, я не смотрел на него вообще, так что я понятия не имею, но то, что его сложность. Айр в Fixin', чтобы построить эту вещь, я в основном просто смотреть, потому что у меня уже есть достаточно на тарелке, чтобы держать меня заняты 80 часов в неделю.

Если бы я строил, я бы построить его для взаимодействия с компьютером, построенным в последние 10 или 15 лет. У меня есть несколько машин с PCI-X, не уверен, что у меня есть что-нибудь с ISA больше, хотя. Я знаю, что параллельно исчезаю, поэтому я должен был выскочить Promise карту, чтобы связать свои оптические диски, когда я должен был сделать обновление материнской платы в прошлом году. Это тот факт, что параллельные шины исчезают, что я понял, работая общую последовательную шину в то полезное по логике было бы сделать это чертовски много легче взаимодействовать с машиной, что кто-то еще будет работать.

Цитата: sidehack от 17 сентября 2015 года, 5:50:55 PM

Это EISA не ISA. Интерфейс шахтер SHA-256 действительно хочет быть 32-битными. Насколько я знаю, те, все еще делаются, как "пассивная объединительная плата" промышленные управления компьютерами. Если кто-то мертв, установленный на реализацию TTL EISA является путь из-за достаточно высоких напряжений ввода-вывода и достаточно низких тактовых частотах IO. Я думаю, что было бы, что удовлетворение требований синхронизации с PCI-X с использованием сырой логики TTL может потребоваться значительные навыки.

Для здравомыслящего образовательного проекта, вероятно, лучший набор будет что-то вроде http://zedboard.org/ который является Xilinx Zynq (ARM Cortex A9 & ~~Kintex 7~~Артикс 7^? FPGA на одном чипе со всеми необходимыми интерфейсами).

Для еще вменяемые, но действительно бюджет подчеркнул проект на $ 10 Cypress PSoC http://www.cypress.com/CY8CKIT-059 будет еще один разумный выбор обучения. Это ARM Cortex M3 с 24 CPLD-подобных универсальных цифровых блоков. И все Инструментарий разработчика для него свободен от Cypress Semiconductor без необходимости быть связаны с учебным заведением.

На мой взгляд, пайка чипов 74-й серии вручную это умение столь же полезным, как знание железнодорожного инженера о том, как управлять паровозом. У нас есть 21-го века в настоящее время. Искать "Xilinx ISE Схемотехника" и получить с программой ...

http://uhaweb.hartford.edu/kmhill/suppnotes/iseschem/index.htm
http://www.digilentinc.com/Data/Documents/Tutorials/Xilinx%20ISE%20WebPACK%20Schematic%20Capture%20Tutorial.pdf

Edit: грамматические исправления

Все I'mma сказать, паровые локомотивы задира. Конечно, они не имеют 3000HP 16-цилиндровый дизельный двигатель с 700CID на цилиндр, но если бы я был машинистом, я хотел бы знать, как запускать их. Штамповка логики в захвате и мигающие его на FPGA действительно круто, но латать вместе PDIPs делать то же самое, это другой вид круто.

Цитата: sidehack от 17 сентября 2015 года, 8:42:48 PM

Я не имею ничего против паровозов. Но есть два вида инженеров паровоза:

1) те, которые только знают, как лопату угля с задним тендера на переднюю котел;

2) те, которые могли бы объяснить вам различные виды https://en.wikipedia.org/wiki/Valve_gear и почему https://en.wikipedia.org/wiki/Walschaerts_valve_gear является наиболее популярным.

В детстве я был очарован паровозами и имел хорошее состояние встречи 2-го рода железнодорожного инженера.

Это основное различие между образованием и профессиональной подготовкой, и это было известно давно:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_koan#Enlightenment

Послушник пытался исправить сломанный Лисп машины выключения питания и.
Рыцарь, видя, что делает студент, говорит строго: "Вы не можете исправить машину, только силой велосипедный это без понимания того, что происходит не так."
Рыцарь перевернул машину и дальше.
Машина работала.

Я рос в окружении разных людей, которые могли бы сделать оба. Не буквально поезд, но ничего от телефонных систем к тракторам.

14 сентября 2015, 5:24:02 AM	# 1
AJRGale Сообщения: 763 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так как вы можете вычислить его вручную (карандаш и бумага Linky ссылка) Таким образом, я имел представление о том, что делает с Bitcoin калькулятора с нуля, так как ASIC компания делает 100s или 1000s из в свои фишки, я хотел бы знать, что требуется, чтобы сделать один. Основная идея состояла в том, чтобы хлопнуть некоторую дискретную логику вместе и это вычислить по сети Bitcoin. самогон стиль CPU йо! Причина этого заключается в том, чтобы понять аппаратные средства, необходимые, чтобы сделать Основныеоперации работы чипа, они, возможно, доработать его, в конце концов, кто знает, это может превратиться в другую ASIC развития. Черт, мне ссылку на некоторые оригинальные посты спрашивающих то же самое, я не могу показаться, чтобы найти что-нибудь .. или им слепая ..

14 сентября 2015, 10:26:00 AM	# 2
TheRealSteve Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Посмотрите алгоритмы, понять, как они работают, разбить их на конкретные разделы, выяснить логику - easypeasy! кашель Один «обман» маршрут будет смотреть на старые реализации FPGA, например, https://github.com/fpgaminer/Open-Source-FPGA-Bitcoin-Miner Незначительные предупреждение: вам потребуется много компонентов, занимающих много места и делая пайки много unfun. Общий компонент является 32bit addder, вы, вероятно, хотите, чтобы несколько из них. Вот один 8bit один с использованием транзисторов:

14 сентября 2015, 1:32:32 PM	# 3
sidehack Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Даже делая это из 74xx логики было бы очень сексуально. Я бы запустить один.

14 сентября 2015, 4:13:18 PM	# 4
jstefanop Сообщения: 861 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: AJRGale от 14 сентября 2015 года, 5:24:02 AM Так как вы можете вычислить его вручную (карандаш и бумага Linky ссылка) Таким образом, я имел представление о том, что делает с Bitcoin калькулятора с нуля, так как ASIC компания делает 100s или 1000s из в свои фишки, я хотел бы знать, что требуется, чтобы сделать один. Основная идея состояла в том, чтобы хлопнуть некоторую дискретную логику вместе и это вычислить по сети Bitcoin. самогон стиль CPU йо! Причина этого заключается в том, чтобы понять аппаратные средства, необходимые, чтобы сделать Основныеоперации работы чипа, они, возможно, доработать его, в конце концов, кто знает, это может превратиться в другую ASIC развития. Черт, мне ссылку на некоторые оригинальные посты спрашивающих то же самое, я не могу показаться, чтобы найти что-нибудь .. или им слепая .. Есть много CPU Bitcoin "калькуляторов" как вы это называете. Вы, скорее всего, даже не знаете, что это, но Bitcoin добыча даже начать на CPU ... ой, и поверьте мне, вы не уточните любой ASIC лучше, чем огромные Bitcoin компании насосных миллионов в СИСЕ разработчик: р

17 сентября 2015, 1:32:33 AM	# 5
AJRGale Сообщения: 763 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Я не отказаться от этой идеи, я читал о том, как рассчитать SHA256. тем больше я тереть мой мозг в это более его собирание .. Шаг 1, почти полностью! 1000 нечетных шагов остальные! Да! Кроме того, здесь что-то интересное: SHA256 на электронную таблицу в Документах Google. А также: PDF по аппаратной реализации функций SHA-1 и SHA-2 Hash. в другой стороне жизни, мой ноутбук не нравится иметь 16GB свою клоаку .. MemTest + умирает, убунт идет в ядре паники, если палки неправильного путь вокруг .. в любом случае ..

17 сентября 2015, 1:40:48 AM	# 6
sloopy Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: AJRGale от 17 сентября 2015 года, 1:32:33 AM Я не отказаться от этой идеи, я читал о том, как рассчитать SHA256. тем больше я тереть мой мозг в это более его собирание .. Шаг 1, почти полностью! 1000 нечетных шагов остальные! Да! Кроме того, здесь что-то интересное: SHA256 на электронную таблицу в Документах Google. А также: PDF по аппаратной реализации функций SHA-1 и SHA-2 Hash. в другой стороне жизни, мой ноутбук не нравится иметь 16GB свою клоаку .. MemTest + умирает, убунт идет в ядре паники, если палки неправильного путь вокруг .. в любом случае .. Я должен спросить: 1. Вы начали делать гигантский макет еще? Б. Пробовали ли вы барана в другой ПК / ноутбук, чтобы доказать, что это нормально? 3. Я надеюсь, что вы это сделать, и сделать эту гигантскую вещь. Вы должны сделать благотворительный аукцион потом. Или, все это помоему на адрес для благотворительности. Держу пари, есть много коллекционеров, и нормальные люди (как я), кто-то ставки на него как Изобразительное искусство кусок.

17 сентября 2015, 2:08:07 AM	# 7
bmoscato Сообщения: 254 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Это классная идея.

17 сентября 2015, 2:42:38 AM	# 8
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: sidehack от 14 сентября 2015 года, 1:32:32 PM Даже делая это из 74xx логики было бы очень сексуально. Я бы запустить один. И как бы вы его интерфейс с компьютером с помощью сетевого интерфейса? Я имею в виду, не используя больше TTL чипов для интерфейса, чем для ядра вычислений?

17 сентября 2015, 4:18:58 AM	# 9
AJRGale Сообщения: 763 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: 2112 от 17 сентября 2015 года, 2:42:38 AM Цитата: sidehack от 14 сентября 2015 года, 1:32:32 PM Даже делая это из 74xx логики было бы очень сексуально. Я бы запустить один. И как бы вы его интерфейс с компьютером с помощью сетевого интерфейса? Я имею в виду, не используя больше TTL чипов для интерфейса, чем для ядра вычислений? Точно так же, когда вы взаимодействовать с любым другим микроконтроллером, серийный ребенком! Цитата: sloopy от 17 сентября 2015 года, 1:40:48 AM Цитата: AJRGale от 17 сентября 2015 года, 1:32:33 AM Я не отказаться от этой идеи, я читал о том, как рассчитать SHA256. тем больше я тереть мой мозг в это более его собирание .. Шаг 1, почти полностью! 1000 нечетных шагов остальные! Да! Кроме того, здесь что-то интересное: SHA256 на электронную таблицу в Документах Google. А также: PDF по аппаратной реализации функций SHA-1 и SHA-2 Hash. в другой стороне жизни, мой ноутбук не нравится иметь 16GB свою клоаку .. MemTest + умирает, убунт идет в ядре паники, если палки неправильного путь вокруг .. в любом случае .. Я должен спросить: 1. Вы начали делать гигантский макет еще? Б. Пробовали ли вы барана в другой ПК / ноутбук, чтобы доказать, что это нормально? 3. Я надеюсь, что вы это сделать, и сделать эту гигантскую вещь. Вы должны сделать благотворительный аукцион потом. Или, все это помоему на адрес для благотворительности. Держу пари, есть много коллекционеров, и нормальные люди (как я), кто-то ставки на него как Изобразительное искусство кусок. 1: что около шага 250 .. B: Да, места памяти в другую систему Core i3 2 поколения, сделал то же самое, сунул его в 1-й систему Core i7 поколения, побежали с вне икоты .. (Также сделал палку 1 к слоту A / B, палка 2 к A / B, и т.д., он выглядит как этот контроллер памяти не хотел ничего более 4 Гб / слот) III: я держал пари, что это будет большим, так как 16bit процессор сделано таким образом занимает так много места (для пример). но идея для образовательного понимания. поэтому продажа / жертвуя это, может быть, посмотрим, что произойдет.

17 сентября 2015, 4:20:31 AM	# 10
sidehack Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Все, что концептуально неправильно с SHA двигателем дискретной логики, прикрепленный к дешевому микро с последовательным интерфейсом? Или мы должны сделать мозги из логики тоже? Ограниченный последовательный протокол должен быть детерминированным, поэтому остальные могут быть конечным автоматом. UART во что-то работает cgminer и не было бы ничем не отличается от любого USB-привязи ASIC. Я имею в виду, за исключением очевидного. Новак и я говорил в течение многих лет о построении дискретной компоненты простой 4- или 8-битный процессор.

17 сентября 2015, 4:56:58 AM	# 11
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Вы все ребята заслуживают F для ваших проектных предложений логики TTL, связанных с последовательными интерфейсами. Y'all нужно ударить книги и получить освежитель о том, почему все ранние компьютерные интерфейсы были параллельны: принтеры, дисковые накопители, дисководы, все были широкие кабели: ленты или Centronics или другие разъемы SCSI. Интерфейс переворот последовательного стал возможным только с помощью дешевых БИС ИС. Я не помню номера Intel часть от руки, но идти LookUp ранние части Zilog из семейства Z80: PIO против SIO. И это были 8-битные части. Вы будете нуждаться по крайней мере, 32-битовым интерфейсам толково реализовать в TTL ключевого компонента SHA-256: 32-битный перенос упреждение сумматора с использованием 74181 и 74182, которые являются 4-битным ломтиком частью.

17 сентября 2015, 5:14:35 AM	# 12
sidehack Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? К сожалению нас любители не являются логическими колдунами с многолетним опытом работы. Много людей на этих форумах, были в теч больше, чем я был жив. Я не делал много с логикой или дизайн контроллера, так как мой четвертый год обучения в колледже, который для меня был в середине. Я проводил шесть лет, не получив три степени и два несовершеннолетних, так никакой реальной специализации в какой-либо одной области, как это. Серийное легко связать в контроллер, который на самом деле существует сегодня. Моя первая мысль была немедленно перенести данные в последовательные регистры байт и работать на ней оттуда. Примерно преобразование последовательного кода в параллельный, не требуя контроллера иметь параллельный интерфейс ввода-вывода, и довольно легко (ну, сравнительно) осуществлять с регистра сдвига и некоторые решения. Или, если вы не хотите, чтобы считать это частью вашего устройства, используйте вне-полку конвертер чип взять USB (или любой другой контроллер использует) к параллельной шине непосредственно я думаю, но это больше похоже обманом даже если это на самом деле это не так. У меня Zilog Z80 в ящике где-нибудь. Я также не смотрел на все, что связано с внутренностями SHA256.

17 сентября 2015, 6:09:56 AM	# 13
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Все дело в том, что прокатке (не-раскатали) SHA-256 потребуется меньше, чем ворота сериализатором плюс десериализатор и секвенсоры, необходимые для взаимодействия с чем-то меньшим, чем 32-бит. SHA-256, по существу, 16-позиционный регистр сдвига, который является 32-бит. Фантазии обратной связи хэширования в основном 32-битных сумматоров и некоторые немного вертел, что в оборудовании могут быть реализованы в основном с проводами и очень мало ворот. Выше 32-битная схема будет тривиальной интерфейс к компьютеру при условии, что компьютер имеет 32-битную шину, как EISA или PCI-X. С любой узкой шиной больше ворота будут идти в нужную логику секвенирования, чем в реальной хэш вычислений. Покажите мне любого USB-чип, который может поставить выход или защелку в 32 бита параллельно. Все это не требует десятилетий инженерного опыта. Даже полностью беглый понимание эволюции PC-совместимых компьютеров достаточно, чтобы понять, что широкие шлейфы и длинные краевые разъемы исчезли из компьютеров только совсем недавно. В ТТЛ дни чипов SSI / MSI все интерфейсы были параллельны и так широко, как люди могли себе позволить.

17 сентября 2015, 11:17:44 AM	# 14
AJRGale Сообщения: 763 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: 2112 от 17 сентября 2015 года, 6:09:56 AM Все дело в том, что прокатке (не-раскатали) SHA-256 потребуется меньше, чем ворота сериализатором плюс десериализатор и секвенсоры, необходимые для взаимодействия с чем-то меньшим, чем 32-бит. SHA-256, по существу, 16-позиционный регистр сдвига, который является 32-бит. Фантазии обратной связи хэширования в основном 32-битных сумматоров и некоторые немного вертел, что в оборудовании могут быть реализованы в основном с проводами и очень мало ворот. Выше 32-битная схема будет тривиальной интерфейс к компьютеру при условии, что компьютер имеет 32-битную шину, как EISA или PCI-X. С любой узкой шиной больше ворота будут идти в нужную логику секвенирования, чем в реальной хэш вычислений. Покажите мне любого USB-чип, который может поставить выход или защелку в 32 бита параллельно. Все это не требует десятилетий инженерного опыта. Даже полностью беглый понимание эволюции PC-совместимых компьютеров достаточно, чтобы понять, что широкие шлейфы и длинные краевые разъемы исчезли из компьютеров только совсем недавно. В ТТЛ дни чипов SSI / MSI все интерфейсы были параллельны и так широко, как люди могли себе позволить. им рад, что вы знаете, как они работают, вы можете в основном положить его, что логика обязана делать то, что расчет .. "бит вертел, что в оборудовании могут быть реализованы в основном с проводами и очень мало ворот." так 2 или 3 ворот и провод вычислит квадратный корень, падение целых чисел, сдвигаются вверх, а затем преобразовать десятичный в шестнадцатеричном, из первых 8 простых чисел? если вы говорите, да, покажите мне логическое логическое расположение. На самом деле, если вы собираетесь приехать сюда, чтобы принизить нас, убирайся. Просто. Я хочу знать, как эти вещи работают, я визуальный обучаемого, и ад, если это возможно, чтобы сделать их, почему не ад? общий, GBG сделал мину биткойна NES .. почему не могу я сделать несколько транзисторов сделать это? или даже из 7400 серии микросхем ТТЛ ..

17 сентября 2015, 2:27:15 PM	# 15
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: AJRGale 17 сентября 2015, 11:17:44 AM им рад, что вы знаете, как они работают, вы можете в основном положить его, что логика обязана делать то, что расчет .. "бит вертел, что в оборудовании могут быть реализованы в основном с проводами и очень мало ворот." так 2 или 3 ворот и провод вычислит квадратный корень, падение целых чисел, сдвигаются вверх, а затем преобразовать десятичный в шестнадцатеричном, из первых 8 простых чисел? если вы говорите, да, покажите мне логическое логическое расположение. На самом деле, если вы собираетесь приехать сюда, чтобы принизить нас, убирайся. Просто. Я хочу знать, как эти вещи работают, я визуальный обучаемого, и ад, если это возможно, чтобы сделать их, почему не ад? общий, GBG сделал мину биткойна NES .. почему не могу я сделать несколько транзисторов сделать это? или даже из 7400 серии микросхем ТТЛ .. Я не знаю, что ваша психологическая инвалидность, поэтому я не могу вам помочь. Информация, необходимая для решения всех технических проблем для реализации аппаратных средств SHA-256 горняка все это доступно здесь, на этой плате. Несколько человек сделали свою собственную реализацию с помощью разумной технологии обучения в XXI веке: комплект разработки FPGA. Это занимает от недели или месяца, чтобы сделать это с нуля, в зависимости от способностей ученика. Простые комплекты разработки FPGA стоимостью менее $ 100, многие школы могут получить их бесплатно. Для задачи вы, которую я думаю, вы поняли описание Ki констант в FIPS-180. FIPS описывает, как вывести их, чтобы показать, что те "ничего-до-мой рукав" номера. Любая аппаратная реализация будет просто хранить эти константы в ROM или другое запоминающее устройство.

17 сентября 2015, 5:50:55 PM	# 16
sidehack Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Спасибо за ваш вклад в логику SHA256. Как я уже сказал, я не смотрел на него вообще, так что я понятия не имею, но то, что его сложность. Айр в Fixin', чтобы построить эту вещь, я в основном просто смотреть, потому что у меня уже есть достаточно на тарелке, чтобы держать меня заняты 80 часов в неделю. Если бы я строил, я бы построить его для взаимодействия с компьютером, построенным в последние 10 или 15 лет. У меня есть несколько машин с PCI-X, не уверен, что у меня есть что-нибудь с ISA больше, хотя. Я знаю, что параллельно исчезаю, поэтому я должен был выскочить Promise карту, чтобы связать свои оптические диски, когда я должен был сделать обновление материнской платы в прошлом году. Это тот факт, что параллельные шины исчезают, что я понял, работая общую последовательную шину в то полезное по логике было бы сделать это чертовски много легче взаимодействовать с машиной, что кто-то еще будет работать.

17 сентября 2015, 8:05:30 PM	# 17
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: sidehack от 17 сентября 2015 года, 5:50:55 PM Спасибо за ваш вклад в логику SHA256. Как я уже сказал, я не смотрел на него вообще, так что я понятия не имею, но то, что его сложность. Айр в Fixin', чтобы построить эту вещь, я в основном просто смотреть, потому что у меня уже есть достаточно на тарелке, чтобы держать меня заняты 80 часов в неделю. Если бы я строил, я бы построить его для взаимодействия с компьютером, построенным в последние 10 или 15 лет. У меня есть несколько машин с PCI-X, не уверен, что у меня есть что-нибудь с ISA больше, хотя. Я знаю, что параллельно исчезаю, поэтому я должен был выскочить Promise карту, чтобы связать свои оптические диски, когда я должен был сделать обновление материнской платы в прошлом году. Это тот факт, что параллельные шины исчезают, что я понял, работая общую последовательную шину в то полезное по логике было бы сделать это чертовски много легче взаимодействовать с машиной, что кто-то еще будет работать. Это EISA не ISA. Интерфейс шахтер SHA-256 действительно хочет быть 32-битными. Насколько я знаю, те, все еще делаются, как "пассивная объединительная плата" промышленные управления компьютерами. Если кто-то мертв, установленный на реализацию TTL EISA является путь из-за достаточно высоких напряжений ввода-вывода и достаточно низких тактовых частотах IO. Я думаю, что было бы, что удовлетворение требований синхронизации с PCI-X с использованием сырой логики TTL может потребоваться значительные навыки. Для здравомыслящего образовательного проекта, вероятно, лучший набор будет что-то вроде http://zedboard.org/ который является Xilinx Zynq (ARM Cortex A9 & ~~Kintex 7~~Артикс 7^? FPGA на одном чипе со всеми необходимыми интерфейсами). Для еще вменяемые, но действительно бюджет подчеркнул проект на $ 10 Cypress PSoC http://www.cypress.com/CY8CKIT-059 будет еще один разумный выбор обучения. Это ARM Cortex M3 с 24 CPLD-подобных универсальных цифровых блоков. И все Инструментарий разработчика для него свободен от Cypress Semiconductor без необходимости быть связаны с учебным заведением. На мой взгляд, пайка чипов 74-й серии вручную это умение столь же полезным, как знание железнодорожного инженера о том, как управлять паровозом. У нас есть 21-го века в настоящее время. Искать "Xilinx ISE Схемотехника" и получить с программой ... http://uhaweb.hartford.edu/kmhill/suppnotes/iseschem/index.htm http://www.digilentinc.com/Data/Documents/Tutorials/Xilinx%20ISE%20WebPACK%20Schematic%20Capture%20Tutorial.pdf Edit: грамматические исправления

17 сентября 2015, 8:42:48 PM	# 18
sidehack Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Все I'mma сказать, паровые локомотивы задира. Конечно, они не имеют 3000HP 16-цилиндровый дизельный двигатель с 700CID на цилиндр, но если бы я был машинистом, я хотел бы знать, как запускать их. Штамповка логики в захвате и мигающие его на FPGA действительно круто, но латать вместе PDIPs делать то же самое, это другой вид круто.

17 сентября 2015, 9:07:58 PM	# 19
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Цитата: sidehack от 17 сентября 2015 года, 8:42:48 PM Все I'mma сказать, паровые локомотивы задира. Конечно, они не имеют 3000HP 16-цилиндровый дизельный двигатель с 700CID на цилиндр, но если бы я был машинистом, я хотел бы знать, как запускать их. Штамповка логики в захвате и мигающие его на FPGA действительно круто, но латать вместе PDIPs делать то же самое, это другой вид круто. Я не имею ничего против паровозов. Но есть два вида инженеров паровоза: 1) те, которые только знают, как лопату угля с задним тендера на переднюю котел; 2) те, которые могли бы объяснить вам различные виды https://en.wikipedia.org/wiki/Valve_gear и почему https://en.wikipedia.org/wiki/Walschaerts_valve_gear является наиболее популярным. В детстве я был очарован паровозами и имел хорошее состояние встречи 2-го рода железнодорожного инженера. Это основное различие между образованием и профессиональной подготовкой, и это было известно давно: https://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_koan#Enlightenment Послушник пытался исправить сломанный Лисп машины выключения питания и. Рыцарь, видя, что делает студент, говорит строго: "Вы не можете исправить машину, только силой велосипедный это без понимания того, что происходит не так." Рыцарь перевернул машину и дальше. Машина работала.

17 сентября 2015, 9:24:01 PM	# 20
sidehack Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin ядра калькулятора, это может быть дома варится? Я рос в окружении разных людей, которые могли бы сделать оба. Не буквально поезд, но ничего от телефонных систем к тракторам.

Заголовок