Но что, если мы считаем, что по-другому? Например, при капитализме вообще, ни одна компания не приносит продукт на рынок, ожидающие людей не использовать его. Они все хотят, чтобы люди используют свои продукты. Они приносят что-то на рынок в надежде заработать деньги и быть прибыльной компанией. Вот как это было всегда. Это к вам, потребителю, чтобы решить, какой продукт вы хотите использовать. Вы даже имеете право бойкотировать компании, если вы не верите им быть вести себя этично.

Альтернатива просит централизованную власть, как правило, правительство, чтобы диктовать, какие продукты могут или не может прийти на рынок, с проблемами вокруг протекционизма, "няня-State", Коррупция и монополия становится слишком распространенным. Никто не хочет. Или, по крайней мере, я надеюсь, что они этого не делают. Таким образом, мы позволяем рынку разбирайтесь. Лучший продукт получает самую высокую долю рынка, в теории, по крайней мере. И соглашения не обязательно создавать лучшие продукты.

Так почему же бороться с ним, когда вы не можете предотвратить это, не жертвуя при этом самое, что делает его хорошим? Это либо общедоступный где каждый конкурирует, или поставить кого-то, или группу кому-то в позиции власти в смутной надежде, что они будут защищать свои интересы, несмотря на то, как правило, только получается, что они эгоистично служат их собственные интересы, а не когда они понимают, что никто не может остановить их.

Я бы утверждать, что никто не должен быть против него, когда вы останавливаетесь, чтобы рассмотреть альтернативу.