Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если

У меня есть несколько вопросов, на мой взгляд
1.) Что делать, если SegWit предложение не в состоянии добраться до 95% голосов до даты?
2.) Что делать, если не ограничено не получают 75% поддержки (51% сценарий хеширования мощность остается в стороне на некоторое время в этой теме)

Что происходит с Bitcoin, если SegWit не получить 95% поддержки, как получить 95% возможно только при условии неограниченного Форкс.
Но ни одна вилка не означает, что не 95% не получили segwit и, следовательно, не SF, они будут откатить?

Нет 2.) не очевидно, что BU будет hardfork.

Но я запутался о нет 1.

Может ли один помочь мне очистить мои сомнения?

Если ни предложение получает достаточную поддержку, то ни один не будет будет реализовано.

На данный момент, я не думаю, что есть что-то отдаленно напоминающее консенсус в отношении любого предложения, и ни, вероятно, будут реализованы.

Цитата: Quickseller от 13 апреля 2017 года, 7:58:32 AM

Каково ваше мнение о новом или возрожденном предложении протяженных блоков, что, кажется, генерируя совсем немного интереса в последнее время.
MimbleWimble это то, что заинтересовало меня в последнее время, я технически не звучит достаточно, чтобы понять его полностью, но мне нравится то, что я видел, расширенные блоки, по-видимому, позволит за это, когда будете готовы.

Ps, прохладный новый аватар

OP в этом случае, поправьте меня, если я ошибаюсь, я думаю, что просто ничего не меняется, и мы продолжаем мое 1mB блоков, как мы уже сегодня.

Я также не понимаю, почему не разработчики просто добавить SEGWIT вместо того, чтобы ждать невозможного. % 95 консенсуса никогда не будет достигнута. Разве они не видят, что? Почему гоняться невозможное и создать SEGWIT вообще, если она не будет использоваться на всех?

Если вы можете изменить размер блока, не спрашивая никого, а затем просто активировать segwit и закончить это дерьмо эфы.

Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:00:41 PM

Разработчики не имеют никакой власти над тем, что развертывается. Они не являются центральным органом, который контролирует правила консенсуса о Bitcoin. Они реализовали segwit и выпустили его. Это до шахтеров, чтобы активировать segwit.

Цитата: achow101 14 апреля 2017 года, 2:03:35 PM

Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:00:41 PM

Так, если самый большой работодатель шахтера есть решает вредоносные к системе; мы трахались целую вечность?

Существует большая проблема с этим. Я даже не знаю, если есть другой производитель ASIC шахтера, кроме bitmain. (Там был КНЦ, но DED)

Bitmain выпускает продукты, которые даже не работают с SEGWIT, и он может сделать это на законных основаниях, не посадят в тюрьму. Как это будет работать?

Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:23:26 PM

Так, если самый большой работодатель шахтера есть решает вредоносные к системе; мы трахались целую вечность?

Нет. Злоумышленник шахтер не может заставить изменить правило консенсуса или нарушать правила консенсуса.

Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:23:26 PM

Существует большая проблема с этим. Я даже не знаю, если есть другой производитель ASIC шахтера, кроме bitmain. (Там был КНЦ, но DED)

Bitfury делает.

Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:23:26 PM

Bitmain выпускает продукты, которые даже не работают с SEGWIT, и он может сделать это на законных основаниях, не посадят в тюрьму. Как это будет работать?

Bitmain шахтеры работают с segwit. Создание аппаратных средств, которые не были бы не незаконно никакими законами. Там нет законов, регламентирующих политику и протоколы в Bitcoin.

http://bitfury.com/products#our-products Я не вижу, где их шахтеры. Я нашел это: http://bitfury.com/products#16nm-asic

Могу ли я, чтобы DIY мой шахтера дома? печать PCB дней Good Ol».

Вы и все знают, bitmain является монополистом в этом горном деле. Каждая ферма добыча там наполнена Antminers.

Если Wutang решает сделать S11 без поддержки segwit, это будет все кончено. Что же, вернемся к добыче GPU?

Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:45:43 PM

http://bitfury.com/products#our-products Я не вижу, где их шахтеры. Я нашел это: http://bitfury.com/products#16nm-asic

Я думаю, что они только делают вещи по требованию, а не массовое производство, как шахтеры Bitmain делает.

Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:45:43 PM

Могу ли я, чтобы DIY мой шахтера дома? печать PCB дней Good Ol».

Вы и все знают, bitmain является монополистом в этом горном деле. Каждая ферма добыча там наполнена Antminers.

Если Wutang решает сделать S11 без поддержки segwit, это будет все кончено. Что же, вернемся к добыче GPU?

Горнодобывающая оборудование не может быть сделано, чтобы не поддерживать segwit. Segwit это программное обеспечение вещь, а не аппаратное обеспечение. Аппаратное обеспечение не заботится о правилах консенсуса и segwit ничего об алгоритме добычи не изменится. Bitmain не может просто "сделать шахтер без segwit поддержки",

Я полагаю, вы говорите о asicboost, но вы явно не понимают, как это работает или что он делает. Asicboost работает даже с включенным segwit. Аппаратный аспект asicboost не заботится о segwit и не заботится о явных или скрытых методах. Аппаратная схема та же. Что важно, так это программное обеспечение и программное обеспечение может быть легко изменено.

Дело в том, принятии каких-либо изменения среди сети Bitcoin может повредить шахтер не сделать правильный выбор в долгосрочной перспективе. Ни один шахтер не будет двигаться к рискованной вилки или другую цепь, если не было абсолютной необходимости и консенсуса.

Цитата: alani123 14 апреля 2017 года, 9:31:52 PM

Именно, к сожалению, они должны ждать децентрализации клиентов. Все больше людей нужно использовать не только ЯБ, но XT, Classic и тем более, что ни одна команда разработчиков не так много сказать.

13 апреля 2017, 7:38:57 AM	# 1
NoviceCrypto Сообщений: 38 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня есть несколько вопросов, на мой взгляд 1.) Что делать, если SegWit предложение не в состоянии добраться до 95% голосов до даты? 2.) Что делать, если не ограничено не получают 75% поддержки (51% сценарий хеширования мощность остается в стороне на некоторое время в этой теме) Что происходит с Bitcoin, если SegWit не получить 95% поддержки, как получить 95% возможно только при условии неограниченного Форкс. Но ни одна вилка не означает, что не 95% не получили segwit и, следовательно, не SF, они будут откатить? Нет 2.) не очевидно, что BU будет hardfork. Но я запутался о нет 1. Может ли один помочь мне очистить мои сомнения?

13 апреля 2017, 7:58:32 AM	# 2
Quickseller Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Если ни предложение получает достаточную поддержку, то ни один не будет будет реализовано. На данный момент, я не думаю, что есть что-то отдаленно напоминающее консенсус в отношении любого предложения, и ни, вероятно, будут реализованы.

13 апреля 2017, 9:21:52 AM	# 3
bitkilo Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Цитата: Quickseller от 13 апреля 2017 года, 7:58:32 AM Если ни предложение получает достаточную поддержку, то ни один не будет будет реализовано. На данный момент, я не думаю, что есть что-то отдаленно напоминающее консенсус в отношении любого предложения, и ни, вероятно, будут реализованы. Каково ваше мнение о новом или возрожденном предложении протяженных блоков, что, кажется, генерируя совсем немного интереса в последнее время. MimbleWimble это то, что заинтересовало меня в последнее время, я технически не звучит достаточно, чтобы понять его полностью, но мне нравится то, что я видел, расширенные блоки, по-видимому, позволит за это, когда будете готовы. Ps, прохладный новый аватар

14 апреля 2017, 1:57:14 PM	# 4
onemanatatime Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если OP в этом случае, поправьте меня, если я ошибаюсь, я думаю, что просто ничего не меняется, и мы продолжаем мое 1mB блоков, как мы уже сегодня.

14 апреля 2017, 2:00:41 PM	# 5
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Я также не понимаю, почему не разработчики просто добавить SEGWIT вместо того, чтобы ждать невозможного. % 95 консенсуса никогда не будет достигнута. Разве они не видят, что? Почему гоняться невозможное и создать SEGWIT вообще, если она не будет использоваться на всех? Если вы можете изменить размер блока, не спрашивая никого, а затем просто активировать segwit и закончить это дерьмо эфы.

14 апреля 2017, 2:03:35 PM	# 6
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:00:41 PM Я также не понимаю, почему не разработчики просто добавить SEGWIT вместо того, чтобы ждать невозможного. % 95 консенсуса никогда не будет достигнута. Разве они не видят, что? Почему гоняться невозможное и создать SEGWIT вообще, если она не будет использоваться на всех? Если вы можете изменить размер блока, не спрашивая никого, а затем просто активировать segwit и закончить это дерьмо эфы. Разработчики не имеют никакой власти над тем, что развертывается. Они не являются центральным органом, который контролирует правила консенсуса о Bitcoin. Они реализовали segwit и выпустили его. Это до шахтеров, чтобы активировать segwit.

14 апреля 2017, 2:23:26 PM	# 7
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Цитата: achow101 14 апреля 2017 года, 2:03:35 PM Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:00:41 PM Я также не понимаю, почему не разработчики просто добавить SEGWIT вместо того, чтобы ждать невозможного. % 95 консенсуса никогда не будет достигнута. Разве они не видят, что? Почему гоняться невозможное и создать SEGWIT вообще, если она не будет использоваться на всех? Если вы можете изменить размер блока, не спрашивая никого, а затем просто активировать segwit и закончить это дерьмо эфы. Разработчики не имеют никакой власти над тем, что развертывается. Они не являются центральным органом, который контролирует правила консенсуса о Bitcoin. Они реализовали segwit и выпустили его. Это до шахтеров, чтобы активировать segwit. Так, если самый большой работодатель шахтера есть решает вредоносные к системе; мы трахались целую вечность? Существует большая проблема с этим. Я даже не знаю, если есть другой производитель ASIC шахтера, кроме bitmain. (Там был КНЦ, но DED) Bitmain выпускает продукты, которые даже не работают с SEGWIT, и он может сделать это на законных основаниях, не посадят в тюрьму. Как это будет работать?

14 апреля 2017, 2:37:01 PM	# 8
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:23:26 PM Так, если самый большой работодатель шахтера есть решает вредоносные к системе; мы трахались целую вечность? Нет. Злоумышленник шахтер не может заставить изменить правило консенсуса или нарушать правила консенсуса. Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:23:26 PM Существует большая проблема с этим. Я даже не знаю, если есть другой производитель ASIC шахтера, кроме bitmain. (Там был КНЦ, но DED) Bitfury делает. Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:23:26 PM Bitmain выпускает продукты, которые даже не работают с SEGWIT, и он может сделать это на законных основаниях, не посадят в тюрьму. Как это будет работать? Bitmain шахтеры работают с segwit. Создание аппаратных средств, которые не были бы не незаконно никакими законами. Там нет законов, регламентирующих политику и протоколы в Bitcoin.

14 апреля 2017, 2:45:43 PM	# 9
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если http://bitfury.com/products#our-products Я не вижу, где их шахтеры. Я нашел это: http://bitfury.com/products#16nm-asic Могу ли я, чтобы DIY мой шахтера дома? печать PCB дней Good Ol». Вы и все знают, bitmain является монополистом в этом горном деле. Каждая ферма добыча там наполнена Antminers. Если Wutang решает сделать S11 без поддержки segwit, это будет все кончено. Что же, вернемся к добыче GPU?

14 апреля 2017, 3:13:04 PM	# 10
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:45:43 PM http://bitfury.com/products#our-products Я не вижу, где их шахтеры. Я нашел это: http://bitfury.com/products#16nm-asic Я думаю, что они только делают вещи по требованию, а не массовое производство, как шахтеры Bitmain делает. Цитата: mindrust 14 апреля 2017 года, 2:45:43 PM Могу ли я, чтобы DIY мой шахтера дома? печать PCB дней Good Ol». Вы и все знают, bitmain является монополистом в этом горном деле. Каждая ферма добыча там наполнена Antminers. Если Wutang решает сделать S11 без поддержки segwit, это будет все кончено. Что же, вернемся к добыче GPU? Горнодобывающая оборудование не может быть сделано, чтобы не поддерживать segwit. Segwit это программное обеспечение вещь, а не аппаратное обеспечение. Аппаратное обеспечение не заботится о правилах консенсуса и segwit ничего об алгоритме добычи не изменится. Bitmain не может просто "сделать шахтер без segwit поддержки", Я полагаю, вы говорите о asicboost, но вы явно не понимают, как это работает или что он делает. Asicboost работает даже с включенным segwit. Аппаратный аспект asicboost не заботится о segwit и не заботится о явных или скрытых методах. Аппаратная схема та же. Что важно, так это программное обеспечение и программное обеспечение может быть легко изменено.

14 апреля 2017, 9:31:52 PM	# 11
alani123 Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Дело в том, принятии каких-либо изменения среди сети Bitcoin может повредить шахтер не сделать правильный выбор в долгосрочной перспективе. Ни один шахтер не будет двигаться к рискованной вилки или другую цепь, если не было абсолютной необходимости и консенсуса.

15 апреля 2017, 4:59:26 AM	# 12
cryptoanarchist Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin Ядро против неограниченного - что, если Цитата: alani123 14 апреля 2017 года, 9:31:52 PM Дело в том, принятии каких-либо изменения среди сети Bitcoin может повредить шахтер не сделать правильный выбор в долгосрочной перспективе. Ни один шахтер не будет двигаться к рискованной вилки или другую цепь, если не было абсолютной необходимости и консенсуса. Именно, к сожалению, они должны ждать децентрализации клиентов. Все больше людей нужно использовать не только ЯБ, но XT, Classic и тем более, что ни одна команда разработчиков не так много сказать.

Заголовок