Это становится неловко требовать 60+ контрклин от сервера хостинг-провайдеров просто иметь Bitcoin-ядра работает в ситуации, когда я даже не заботиться о полноценном блока цепи. В моей ситуации я бы только хочу хранить последние 1000 блоков на диске, потому что я знаю, что я не забочусь о сделках, которые старше, чем это. Число может быть еще меньше, я бы, вероятно, буду рад иметь только последние 144 блоков (24 часа), хранящиеся на диске. Возможно, такая конфигурация уже можно? Если нет, то как это выполнимо? Кто-нибудь еще чувствуют, что они будут нуждаться в такой функциональности?

Вещи становятся еще более странным в конфигурации, где вам нужно несколько кошельков, работающих параллельно на разных виртуальных машин на одном хосте. Это, очевидно, большие накладные расходы для хранения дубликата блока цепи на оба этих виртуальные машины. То, что я хотел бы предложить, чтобы провести только один VM с полным блоком цепью и настроить другие виртуальные машины для обмена данных с полным узлом, когда они нуждаются в информации об исторических блоках. Я уверен, что эти рода вещи обсуждались раньше, но я чувствую, что это своего рода важное улучшение для Bitcoin-сердечника и он заслуживает актуальной дискуссии.