Я согласен completeley с ОР и первый пост в этой теме. Но проблема накопления / расходы закрались, и я хотел бы показать, что это соединение.

Допустим, у вас есть какое-то время хотел купить потребительский товар, однажды ночью, когда вы решите, что вы будете идти и покупать его на следующий день. Продавец получает деньги, но не был готов сделать что-либо сразу, а через день он решает, что эти детали продают очень хорошо, он заказывает еще немного, чтобы заполнить полки. За время от решения потребителя к его действию, деньги эффективно удаляются из обращения. То же самое со временем от продажи до времени, когда продавец завершает сделку Restock. Временное снятие денег из обращения является дефляционные давления (на общем уровне цен).

Решения могли быть сделаны заранее, потребитель мог решить, что на следующей зарплате, он будет покупать, и владелец магазина мог бы заранее решил, что если он продает более один из этих пунктов, то он знал бы это был успех и пополнить запасы сразу после этого. В этом случае, не было бы никакого эффективного сокращения денежной массы. Это означает, что если что-нибудь, так называемая высокая скорость обращения денег приведет к снижению эффективной денежной массы. Я не люблю понятие скорости обращения денег, потому что я думаю, что этот эффект незначителен и противоположно тому, что думает мейнстрим.

Потребитель торговля оттеняет (конечно незначительна в результате только одна продажи) реструктуризация всего производственного процесса привлечения работы и капитала к такому роду потребительского блага и соответствующему типу капитала. Что мейнстрим просто игнорирует, что эта работа и капитал снят с производства других видов товаров, а суммарный эффект равен нулю.

Теперь накопительству, который на данный момент может быть определена как сохранение в виде денег. Эта экономия действительно до сих пор не изменить структуру капитала, и это не приводит к увеличению производительности. Это только эффективно удаляет деньги из обращения и, следовательно, эффективной денежной массы, в результате чего оставшиеся деньги более ценным. Этот эффект, конечно, временный, потому что точка экономии, чтобы провести позже.

Единственное, что может увеличить капитал, следовательно, повысить производительность труда, поэтому сделать мир богаче, это инвестиции, которые покупают больше капитальных товаров, и, конечно, только в линии производства, что является наиболее эффективным, а это значит, что хотят потребители , Цены решает, что.

Но есть связь между накопительству и инвестициями, ап, что вы должны сохранить, а затем инвестировать. Это не возможно сделать это по-другому.

Tl, д-р Hoarding ничего не делает для уровня благосостояния в мире, но косвенно это порождает инвестицию, которая делает.