Может быть, больше, как это:
Вы можете использовать банк, который не застрахован депонировать свои деньги. Вы верите, что банк принимает разумные меры безопасности. Они хранят все вклады в хранилище, которое требует ключа, который только проводится владельцем банка. Владелец банка затем получает небрежным и делает несколько копий ключа в хранилище. Банк сообщает, что она будет закрывать свои двери и посылает все свои сотрудник домой. Тогда владелец банка оставляет копию ключа хранилища в общественных местах по всему городу прилагается к записке, что говорит "ключ банковского хранилища" и имеет адрес банка. Преступник, который знает, что нет никакой безопасности охраняет банк считает один из копий ключа. Он ходит в разблокированном передней двери, когда никто не смотрит. Он использует ключ, берет деньги из сейфа, и листья. Он оставляет никаких доказательств.

Очевидно, что вы расстроены, что преступник взял деньги из кассы перед банком удался вернуть свой депозит для вас, но почему вы бы не стали винить владелец банка за оставив ключ по всему городу, и денег необеспеченных?