Далли Джозеф, FT Читатель: Что такое blockchain технологии и как она будет формировать финансовую отрасль в следующем десятилетии?

Саймон Тейлор: Если вы спросите 10 разных людей, что blockchain это, вы получите 10 разных ответов. Я рассматриваю blockchain как совокупность идей и технологий, которые могут помочь в решении проблемы происхождения и состояния (откуда-то родом и сделать мы согласны, что это правда?). Blockchain не является совершенным, он имеет долгий путь, чтобы прийти. Но если вы хотите, контрактные положения, чтобы выполнить автоматически и знать, когда они исполняют и кто согласился, blockchain представляет собой набор технологических идей, которые вы должны смотреть. Blockchain не Bitcoin, что смешно деньги из интернета. Большинство регуляторов хотели Bitcoin ползти обратно в отверстие он пришел.

Izabella Каминская: Существует никаких доказательств blockchain не сократила расходы на масштабе, так что все гипотетические на данном этапе. В сфере финансовых услуг, blockchain ничего не делает, но обойти правила, которые мы наложили на банки, чтобы держать их честными. Есть реальные моральные опасности в результате, сродни тем, что страдает Libor. Между тем, систематика создал вокруг blockchain выходит из-под контроля. Термин потерял всякий смысл. Это инструмент пропаганды, прежде всего - маркетинговый трюк, чтобы подразумевать инновации.

ST: Существует утилита за маркетинговой шумихи. Любой сектор, который хочет цифровую определенность может принести пользу, если он смотрит мимо обмана.

IK: Я думаю, что это отличный способ для банков появляются инновационными и дистанцироваться от своих старых репутаций. Они пытаются быть бедром и прохладными.

ST: Это не просто реклама - Barclays сделал живую сделку в этом месяце.

IK: Эти испытания являются фикцией. Все они работают в симуляции или песочницах. Это как клинические испытания лекарственных средств. До тех пор пока вы не проверить их на реальных людей с чем-то на карту, это бессмысленно испытание. Позвоните мне, когда Barclays передал или совершенные $ 100 млрд стоимости в blockchain на свой страх и риск.

ST: Эти испытания будут расти. Держу пари, 2019 мы увидим реальные цифры. Выполнение больших чисел занимает много времени. Принимая время не означает, что она незначительна.
Джон 9973, FT комментатор: Большая проблема с Bitcoin в качестве валюты, что не существует никакого механизма кредитования его.

ST: Есть некоторые, но они не являются прибыльными, потому что Bitcoin не имеет ни малейшего понятия о задолженности. Это точка, если вы Bitcoin вентилятор, или бессмысленно, если вы находитесь в остальной части развитого мира.

IK: Это не так. Мы видим Bitcoin кредиты появляются везде. На самом деле, драма Bitfinex - где был взломан обмен - показал степень, в которой Bitcoins были дробно защищены.

BitcoinByte, FT комментатор: Если валюта будет децентрализована или может государство вопрос это?

ST: Это зависит от вашего мировоззрения. Оба имеют преимущества, у обоих есть недостатки. Я считаю, что Bitcoin является отличным вариантом для длинного хвоста валют, которые страдают от гиперинфляции, но что он не будет вытеснять основные валют в ближайшее время.

IK: Я частично согласен с Саймоном об этом.

ST: Я не один, чтобы ответить на то, что правильные стимулы для разработки системы должны быть, но я знаю, банки и экономика в целом страдает от проблем в области финансов, например, не будучи в состоянии доказать, дату и время что-то получилось. Решая, что имеет смысл. Да, есть возможности для того, чтобы злоупотреблять, но и для того, чтобы использовать хорошо. Так же, как в Интернете, технология не является ни внутренне хорошо или плохо, это просто есть.

IK: Я не думаю, что это поможет инфляционным валютам все, что много. Главное, что поможет им является способностью создавать процветание, которое сдерживается другими более вопиющими социальными проблемами. Многие страны уже не используют национальные валюты, потому что они не доверяют им. Это не решает их социально-экономические проблемы.


ST: Мне нравится идея цензуры резистентных записи, такие как Bitcoin что-то вроде земельного кадастра на развивающихся рынках. Если я могу доказать, юридическое название не мошеннический изменено, что это хороший шаг. Это не конец мошенничества или преступления, но это делает некоторые виды его сложнее.

IK: Проблема с этой точки зрения является то, что финансирование носит субъективный характер и социальный. И вы не можете раздеться, что из системы, сделав ее мечтательно соответствует какому-то идеализированному протоколу. Мы можем доказать, название уже зарегистрировав его с доверенным нотариуса или иностранным бухгалтером.



Карола Ойос: Что будет бухгалтеров, работающих на Большой четверки - Deloitte, PwC, EY и KPMG - и за его пределами, если мы переходим в мир распределенных бухгалтерии Главной книги, blockchain и Bitcoin-как cryptocurrencies?

ST: Я думаю, что инструменты большой четверки будут меняться, но практика будет очень похожа.


IK: Я считаю, что Bitcoin является в основном единая система входа. Это подводит нас к миру, прежде чем Лука Пачоли, математик 15 века, который широко рассматривается как отец бухгалтерского учета. Вы можете отслеживать одну сторону книги отлично, но это не дает никакого контроля над другой стороной. Мы не знаем, если есть задержка в доставке. Кроме того, реальная доставка грузов занимает много времени. Если я заплачу на eBay с помощью Bitcoin для пары обуви, а затем не получать их, eBay берет на себя риск. Он обладает способностью удерживать денежные средства, пока обувь не прибудет. Если бы я должен был сделать то же торговлю на открытом Интернете с помощью Bitcoin, это будет пусть покупатель будет бдителен кошмаром для всех, который парализует торговлю.

ST: Они будут использовать новый инструмент для обеспечения сделка произошла, и они могут показать свою работу в математике, а также с независимостью, или в некоторых случаях штамп. В мире, где мы до сих пор откровенные письма для международной торговли, и только что почтовые расходы $ 40 млрд, лучше использовать цифровые подписи и доказательство саботажа сопротивления является хорошей вещью.

IK: Моя точка зрения в том, что распределенная бухгалтерской книге не является ничего нового под солнцем ситуации, и что многие из этих «решений» очень похожи на те, которые мы всегда придумываем для регулирования стимулирования и теории игр проблемы.

ST: Из теории перспективы игры, немного нового ... Что новое является инструментом, который мы используем для реализации данного решения.