Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
9 апреля 2015, 6:32:24 PM   # 1
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
 Я не мог найти лучший визуальный ресурс, поэтому я сделал свой собственный ..

Кто-нибудь заботиться, чтобы помочь заполнить пробелы? Я пытался найти на форуме нити официальных дат запуска или для даты продажи.

Я попытался включить только наиболее энергоэффективные для любого периода времени, так что, если новое устройство вышло позже, но менее энергоэффективный, он был опущен ..

Для GPU & CPU я использовал только один стандартный средний, вероятно, были слишком много различных конфигураций чипов & GPU карты все работает сразу в тот период времени ..

* Пожалуйста, обратите внимание, что ось у является логарифмической шкалой base10.




hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 апреля 2015, 7:16:04 PM   # 2
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я бы не включать Уран тех пор, пока она не станет доказуемо доступна.

Я думаю, что разрыв между БФЛ и Antminer, вероятно, заполнены некоторые из аппаратных BitFury?
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
(Не исчерпывающий список - попробуйте траление некоторые горнорудной калькулятор сайтов, они получили номера потребляемой мощности для шахтеров, по крайней мере)

Это немного трудно измерить, так как Дж / Gh может быть снижена для большинства шахтеров, запустив их медленнее.
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

9 апреля 2015, 7:32:31 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

это то, что я искал, обратите внимание, как производственный цикл гораздо быстрее Основныеоперации, GPU гораздо медленнее, если бы мы остались с GPU, то разница в настоящее время был бы значительно ниже, что позволяет многим другим людям в шахте

вместо этого мы имеем централизованную Pow (в конце концов, это то, что хотел Satoshi, только несколько крупных ферм, но я бы до сих пор предпочитают, чтобы случайные шахтеры могли бы присоединиться к сети)
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

9 апреля 2015, 7:38:06 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Я бы не включать Уран тех пор, пока она не станет доказуемо доступна.
Согласовано.

Я думаю, что разрыв между БФЛ и Antminer, вероятно, заполнены некоторые из аппаратных BitFury?
Это было, и эти маленькие H-доски были хорошо опережение. Некоторые люди только сейчас заменяя их из своих ферм.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

9 апреля 2015, 7:45:54 PM   # 5
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Я бы не включать Уран тех пор, пока она не станет доказуемо доступна.

Я думаю, что разрыв между БФЛ и Antminer, вероятно, заполнены некоторые из аппаратных BitFury?
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
(Не исчерпывающий список - попробуйте траление некоторые горнорудной калькулятор сайтов, они получили номера потребляемой мощности для шахтеров, по крайней мере)

Это немного трудно измерить, так как Дж / Gh может быть снижена для большинства шахтеров, запустив их медленнее.

Твердая часть не получает характеристики, как много, как получение даты запуска .. И опять же, я не включая любые "шаги назад" для этого особых усилий для построения графиков.

Это капиталистическое индуцированное технический прогресс в лучшем виде!

Что касается Урана, даже если это не 0,26 чипсета J / GH, там обязательно будет один дебютировали в это время на основе траектории графика - то есть до тех пор, пока не будет достигнута технологическая стена ..
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

9 апреля 2015, 8:26:34 PM   # 6
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

обратите внимание, как производственный цикл гораздо быстрее Основныеоперацией, графический процессор гораздо медленнее, если бы мы остались с GPU, то разница в настоящее время была бы значительно ниже, что позволяет многие других человек в шахту
Не могу сделать вывод, что. Там только одна точка данных для CPU и GPU. Были, конечно, более эффективные процессоры и графические процессоры, а также, хотя достоверные данные о тех редки, потому что 1. вспомогательного аппаратное обеспечения и 2. никто не заботились об эффективности тогда, хешировании быстрее и быстрее было названием игры.

Не так много действительно изменилось в любом случае. PoW Bitcoin обеспечивает что-то положительной обратной связи. Если B имеет большую мощность, чем хэширования А, то B эффективно получает больше средств, чем А, что позволяет им вкладывать средства в еще большую мощность, чем хэшировании А. Законы экономики означает, что это не пропорционально между ними. Например. если у меня есть стартовый капитал, чтобы купить 100 графических процессоров, и вы можете купить только один, я уже могу купить эти 100 графических процессоров со скидкой по вашей одной покупки. Я также получить больше вознаграждения, так что к тому времени, когда вы можете купить 2-ю карту, я могу купить - скажу - 110. К тому времени, когда вы получаете на свою 10-й карту и иметь дело с теплом, у меня есть тысяча и с немного дополнительных инвестиций они сбивают далеко в профессиональных стойках. СИС может быть ускорены вещи (и можно утверждать, является ли это хорошо или плохо), но она всегда будет идти по этому пути. Я не знаю, если Satoshi фактически намекнул на это, или это предвидели, так как это действительно сейчас - но вы абсолютно правы, что, по крайней мере, он не видел поддержки blockchain как то, что все будет делать.

Что касается Урана, даже если это не 0,26 чипсета J / GH, там обязательно будет один дебютировали в это время на основе траектории графика - то есть до тех пор, пока не будет достигнута технологическая стена ..
Все, что основано на BitFury или КНЦ в новом материале (если она существует), или теоретически CoinTerra и конструкция HashFast, либо Coinbau и др, например, могут в конечном итоге где-то продолжает это кривой. Опасность в том числе Урана является то, что некоторые люди будем указать на нее, идти "это самый эффективный!"И бежать, чтобы купить один ... когда есть пока еще нет доказательств один существует и его производитель не желает или не сотрудничать в изменении этого статуса. Разница между этим и другими упомянутыми в том, что вы не можете купить их. Если не ты появляешься на пороге их дома с некоторыми серьезными инвестиционными деньгами, по крайней мере. (Хотя я предполагаю, что дизайн чипа HashFast является технически еще для продажи, если вы можете убедить DXCorr расстаться с ним, а потом чувствуете, как противостоя деньги на изготовление и дизайн рудничного вокруг него в любом случае.)

Назад немного больше по теме .. правда, BitFury аппаратные особенности может быть трудно понять, если учесть, что связку из него изготавливали для крупных шахт (некоторые из аппаратных появившихся в потоках здесь несколько дней назад, купленных частными лица от шахтных аукционов) на ранней стадии и не столько для розничных продаж. Тем не менее, вы должны быть в состоянии GOOG некоторые из наиболее популярных законченных шахтеров и найти дату-иш Если нет, то мы надеемся, некоторые другие будут иметь возможность получить вам некоторые значения там.
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

9 апреля 2015, 9:49:04 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Я бы не включать Уран тех пор, пока она не станет доказуемо доступна.

Я согласен с другими на принимая его взгляд в потоке hashcoins. Но они до сих пор еще есть, чтобы показать Зевс, который не является рядом столь же эффективным, как и Уран.

Все они показали это Scrypt, который был повторно заклеймен, и шахтер, который не намного лучше, чем дракон А1 х в спецификации.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

9 апреля 2015, 9:52:23 PM   # 8
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Очень хорошая работа. Я хотел бы видеть Avalon 4 и новее ASICMiner на графике, чтобы посмотреть, где они подходят.

MCHouston сейчас офлайн Пожаловаться на MCHouston   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MCHouston Быстрый ответ на сообщение MCHouston

9 апреля 2015, 9:58:48 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Очень хорошая работа. Я хотел бы видеть Avalon 4 и новее ASICMiner на графике, чтобы посмотреть, где они подходят.



Фил получил Avalon 4.1 на .453 - 

Я лично не устал еще на этом минимуме я до сих пор нахожусь в .5X области, я был очень доволен тем, что в настоящее время -

Новый ASICMiner является Prisma, и я не думаю, что это будет так же хорошо, как SP20, S5, Avalon 4.1 и т.д.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

9 апреля 2015, 11:34:24 PM   # 10
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Очень хорошая работа. Я хотел бы видеть Avalon 4 и новее ASICMiner на графике, чтобы посмотреть, где они подходят.



Фил получил Avalon 4.1 на .453 - https://bitcointalk.org/index.php?topic=951758.msg10827180#msg10827180

Я лично не устал еще на этом минимуме я до сих пор нахожусь в .5X области, я был очень доволен тем, что в настоящее время -

Новый ASICMiner является Prisma, и я не думаю, что это будет так же хорошо, как SP20, S5, Avalon 4.1 и т.д.

просто FYI точки на графике должны быть "акции" установка и его эффективность при недо- или разгоне.
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

10 апреля 2015, 1:14:52 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени


Я думаю, что разрыв между БФЛ и Antminer, вероятно, заполнены некоторые из аппаратных BitFury?
Это было, и эти маленькие H-доски были хорошо опережение. Некоторые люди только сейчас заменяя их из своих ферм.

IIRC bitfury передача была на самом деле больше в 0.9-1.3w / диапазон GH в зависимости от overvolting. Я до сих пор моя 6-карты вышка с сентябрем партии хэширования прочь, но я думаю, что его рисунок >1.1W / GH и время, чтобы быть отключены от сети в любой день, если цена оленьей кожи перерыва $ 250 вверх
klondike_bar сейчас офлайн Пожаловаться на klondike_bar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от klondike_bar Быстрый ответ на сообщение klondike_bar

10 апреля 2015, 2:00:35 AM   # 12
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени


Я думаю, что разрыв между БФЛ и Antminer, вероятно, заполнены некоторые из аппаратных BitFury?
Это было, и эти маленькие H-доски были хорошо опережение. Некоторые люди только сейчас заменяя их из своих ферм.

IIRC bitfury передача была на самом деле больше в 0.9-1.3w / диапазон GH в зависимости от overvolting. Я до сих пор моя 6-карты вышка с сентябрем партии хэширования прочь, но я думаю, что его рисунок >1.1W / GH и время, чтобы быть отключены от сети в любой день, если цена оленьей кожи перерыва $ 250 вверх

Эффективность равновесная прямо сейчас с текущей рыночной ценой и сложности составляет около 0,80 Дж / GH (W / GH / s)
Интересно видеть, что количество хэширования мощности (измеренную горнорудного труд) до сих пор опережающего роста эффективности оборудования совсем немного.
Если все в сети были запущены сегодня S5, цена из Bitcoin будет $ 156. Это происходит потому, что есть еще люди, добывающие с маргинальными аппаратными средствами - или в вашем случае добыче полезных ископаемых в маргинальной потере, которая держит цену Bitcoin более высоких .. на данный момент.
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

10 апреля 2015, 2:12:08 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Вы могли бы подумать о вводе A1 в / Дракона на графике. Я знаю, что они очень неэффективно в данный момент, но есть чертовски много их там.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

10 апреля 2015, 2:19:33 AM   # 14
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Вы могли бы подумать о вводе A1 в / Дракона на графике. Я знаю, что они очень неэффективно в данный момент, но есть чертовски много их там.

Ты делаешь доброе дело. Хотя моя первая диаграмма иллюстративная показывает технологический прогресс, с течением времени, она не представляет эволюцию сети в целом, так как всегда найдется люди, добывающие с не лучшей технологией.

Что было бы своим родом удивительным является для чутьёх, сколько тока мощности хеширования исходит от говорить SP20s и какой% возраст приходит от S5S и какой% возраст от A1s и т.д. И тогда средняя эффективность сети может быть интерполированным, предполагающий некоторой постоянной средней мировой электроэнергию цена за киловатт-час.
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc

10 апреля 2015, 3:20:36 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Очень хорошая работа. Я хотел бы видеть Avalon 4 и новее ASICMiner на графике, чтобы посмотреть, где они подходят.



Фил получил Avalon 4.1 на .453 - https://bitcointalk.org/index.php?topic=951758.msg10827180#msg10827180

Я лично не устал еще на этом минимуме я до сих пор нахожусь в .5X области, я был очень доволен тем, что в настоящее время -

Новый ASICMiner является Prisma, и я не думаю, что это будет так же хорошо, как SP20, S5, Avalon 4.1 и т.д.

просто FYI точки на графике должны быть "акции" установка и его эффективность при недо- или разгоне.

Я вижу вашу точку на ней. Я думаю, что добавление может быть вторым цвета с его лучшим КПД может быть приятно. В течение долгого времени это то, что большая часть снаряжения будет работать на и в конце это жизнь работает.

Или вторая диаграмма может быть более правильной пониженным графиком. Я не уверен, если второй цвет на оригинале будет выглядеть неаккуратно, как мне нравится чистый вид. Так, может быть, второй пониженный график.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

10 апреля 2015, 4:24:46 AM   # 16
ALH
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

Другой вариант для графа будет иметь небольшой "бар" для каждой текущей точки. Некоторые бары бы так же, как точки, другие были бы намного выше. Бар будет вертикальным, так как это происходит на сегодняшний день, и его высота определяется тем, насколько гибким это с точкой зрения эффективности. Просто мысль.
ALH сейчас офлайн Пожаловаться на ALH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ALH Быстрый ответ на сообщение ALH

10 апреля 2015, 5:45:07 AM   # 17
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

IIRC bitfury передача была на самом деле больше в 0.9-1.3w / диапазон GH в зависимости от overvolting. Я до сих пор моя 6-карты вышка с сентябрем партии хэширования прочь, но я думаю, что его рисунок >1.1W / GH и время, чтобы быть отключены от сети в любой день, если цена оленьей кожи перерыва $ 250 вверх

Да, мой Bitfury побежал .9 Дж / GH, поставляется около ноября '13.
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

10 апреля 2015, 6:02:13 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

обратите внимание, как производственный цикл гораздо быстрее Основныеоперацией, графический процессор гораздо медленнее, если бы мы остались с GPU, то разница в настоящее время была бы значительно ниже, что позволяет многие других человек в шахту
Не могу сделать вывод, что. Там только одна точка данных для CPU и GPU. Были, конечно, более эффективные процессоры и графические процессоры, а также, хотя достоверные данные о тех редки, потому что 1. вспомогательного аппаратное обеспечения и 2. никто не заботились об эффективности тогда, хешировании быстрее и быстрее было названием игры.

Не так много действительно изменилось в любом случае. PoW Bitcoin обеспечивает что-то положительной обратной связи. Если B имеет большую мощность, чем хэширования А, то B эффективно получает больше средств, чем А, что позволяет им вкладывать средства в еще большую мощность, чем хэшировании А. Законы экономики означает, что это не пропорционально между ними. Например. если у меня есть стартовый капитал, чтобы купить 100 графических процессоров, и вы можете купить только один, я уже могу купить эти 100 графических процессоров со скидкой по вашей одной покупки. Я также получить больше вознаграждения, так что к тому времени, когда вы можете купить 2-ю карту, я могу купить - скажу - 110. К тому времени, когда вы получаете на свою 10-й карту и иметь дело с теплом, у меня есть тысяча и с немного дополнительных инвестиций они сбивают далеко в профессиональных стойках. СИС может быть ускорены вещи (и можно утверждать, является ли это хорошо или плохо), но она всегда будет идти по этому пути. Я не знаю, если Satoshi фактически намекнул на это, или это предвидели, так как это действительно сейчас - но вы абсолютно правы, что, по крайней мере, он не видел поддержки blockchain как то, что все будет делать.

это не то же самое, потому что ГПУ не производится сердитыми шахтеры ботаником, что выпустит новый Основныеоперацию каждый месяц, они производятся компанией, необходим 1 год для следующего графического процессора, чтобы быть готовыми

этот результат в низкий хэш, и позволяет мой 1 GPU остаться compotitive, даже если вы покупаете 1k GPU, потому что общая разница будет значительно ниже по сравнению с Основныеоперации
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

10 апреля 2015, 7:07:08 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

обратите внимание, как производственный цикл гораздо быстрее Основныеоперацией, графический процессор гораздо медленнее, если бы мы остались с GPU, то разница в настоящее время была бы значительно ниже, что позволяет многие других человек в шахту
Не могу сделать вывод, что. Там только одна точка данных для CPU и GPU. Были, конечно, более эффективные процессоры и графические процессоры, а также, хотя достоверные данные о тех редки, потому что 1. вспомогательного аппаратное обеспечения и 2. никто не заботились об эффективности тогда, хешировании быстрее и быстрее было названием игры.

Не так много действительно изменилось в любом случае. PoW Bitcoin обеспечивает что-то положительной обратной связи. Если B имеет большую мощность, чем хэширования А, то B эффективно получает больше средств, чем А, что позволяет им вкладывать средства в еще большую мощность, чем хэшировании А. Законы экономики означает, что это не пропорционально между ними. Например. если у меня есть стартовый капитал, чтобы купить 100 графических процессоров, и вы можете купить только один, я уже могу купить эти 100 графических процессоров со скидкой по вашей одной покупки. Я также получить больше вознаграждения, так что к тому времени, когда вы можете купить 2-ю карту, я могу купить - скажу - 110. К тому времени, когда вы получаете на свою 10-й карту и иметь дело с теплом, у меня есть тысяча и с немного дополнительных инвестиций они сбивают далеко в профессиональных стойках. СИС может быть ускорены вещи (и можно утверждать, является ли это хорошо или плохо), но она всегда будет идти по этому пути. Я не знаю, если Satoshi фактически намекнул на это, или это предвидели, так как это действительно сейчас - но вы абсолютно правы, что, по крайней мере, он не видел поддержки blockchain как то, что все будет делать.

это не то же самое, потому что ГПУ не производится сердитыми шахтеры ботаником, что выпустит новый Основныеоперацию каждый месяц, они производятся компанией, необходим 1 год для следующего графического процессора, чтобы быть готовыми

этот результат в низкий хэш, и позволяет мой 1 GPU остаться compotitive, даже если вы покупаете 1k GPU, потому что общая разница будет значительно ниже по сравнению с Основныеоперации

Вы говорите, что добыча GPU по-прежнему выгодно? Я разделил мое уже давно, как я не тянул больше прибыли.

Я могу быть не прав. Но я просто не вижу возможности ROI. У меня есть одна установка только установка там я держал в случае, но я даже не подключить к моему в этой точке.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

10 апреля 2015, 7:12:51 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin эффективности добычи энергии с течением времени

обратите внимание, как производственный цикл гораздо быстрее Основныеоперацией, графический процессор гораздо медленнее, если бы мы остались с GPU, то разница в настоящее время была бы значительно ниже, что позволяет многие других человек в шахту
Не могу сделать вывод, что. Там только одна точка данных для CPU и GPU. Были, конечно, более эффективные процессоры и графические процессоры, а также, хотя достоверные данные о тех редки, потому что 1. вспомогательного аппаратное обеспечения и 2. никто не заботились об эффективности тогда, хешировании быстрее и быстрее было названием игры.

Не так много действительно изменилось в любом случае. PoW Bitcoin обеспечивает что-то положительной обратной связи. Если B имеет большую мощность, чем хэширования А, то B эффективно получает больше средств, чем А, что позволяет им вкладывать средства в еще большую мощность, чем хэшировании А. Законы экономики означает, что это не пропорционально между ними. Например. если у меня есть стартовый капитал, чтобы купить 100 графических процессоров, и вы можете купить только один, я уже могу купить эти 100 графических процессоров со скидкой по вашей одной покупки. Я также получить больше вознаграждения, так что к тому времени, когда вы можете купить 2-ю карту, я могу купить - скажу - 110. К тому времени, когда вы получаете на свою 10-й карту и иметь дело с теплом, у меня есть тысяча и с немного дополнительных инвестиций они сбивают далеко в профессиональных стойках. СИС может быть ускорены вещи (и можно утверждать, является ли это хорошо или плохо), но она всегда будет идти по этому пути. Я не знаю, если Satoshi фактически намекнул на это, или это предвидели, так как это действительно сейчас - но вы абсолютно правы, что, по крайней мере, он не видел поддержки blockchain как то, что все будет делать.

это не то же самое, потому что ГПУ не производится сердитыми шахтеры ботаником, что выпустит новый Основныеоперацию каждый месяц, они производятся компанией, необходим 1 год для следующего графического процессора, чтобы быть готовыми

этот результат в низкий хэш, и позволяет мой 1 GPU остаться compotitive, даже если вы покупаете 1k GPU, потому что общая разница будет значительно ниже по сравнению с Основныеоперации

Вы говорите, что добыча GPU по-прежнему выгодно? Я разделил мое уже давно, как я не тянул больше прибыли.

Я могу быть не прав. Но я просто не вижу возможности ROI. У меня есть одна установка только установка там я держал в случае, но я даже не подключить к моему в этой точке.

я не говорю, что это (но на самом деле Wolfo все еще получать прибыль с ними, так что, возможно, есть еще некоторые прибыли, чтобы быть, если у вас есть свой шахтер), то, что я пытался сказать, что, если Основныеоперации никогда не существовало, и Bitcoin все еще сделано с графическим процессором,

случайные шахтеры будут иметь больше шансов присоединиться, потому что это было бы гораздо труднее для большой компании группироваться GPU вместо СИСА, из-за эффективности, тепло, обременение ... Ecc
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW