Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
17 апреля 2013, 1:48:28 PM   # 1
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Been видеть это плавающий вокруг Интернета в последнее время:

http://news.slashdot.org/story/13/04/14/2234251/is-bitcoin-mining-a-real-world-environmental-problem?utm_source=rss1.0moreanon&utm_medium = подача

По-видимому, так как Bitcoin полностью не врезаться они не имеют ничего лучше атаковать.

Итак, как же куча компьютеров (единственное, что Bitcoin должна функционировать), который может питаться от любого вопроса, ветровой, геотермальной, солнечной энергии и других экологически чистых средств, которые уже доступны прямо сейчас, сравните:

Deforrestation для создания Фиата ноты
Добыча драгоценных металлов, часто с токсичными побочными продуктами и землями эррозией, которые неправильно на большой экологическую стоимости (на потере меди, используемую для чеканки пенни является более ценной, чем пенни в качестве валюты, например)
Все топлива и трудовых ресурсов, необходимых, чтобы сделать как, обслуживание большого оборудования и т.д.

Время и энергия удара постоянно мятой новый Фиат валюта, как он потерян или уничтожен
Воздействие на окружающую среду всех грузовиков и бронемашин, необходимых для его транспортировки
Человек рабочей силы, необходимая для транспортировки и поддерживать его

Вы скажите мне, какая из них настоящая катастрофа для окружающей среды. Bitcoin освободит нас от всей этой инфраструктуры и необходимости кормить его реальных материалов, усилия и энергию на месте то, что может быть сделано на устойчивой основе с зелеными источниками энергии (опять же, тек уже здесь для этого) , Конечно, есть определенная стоимость в создании новых компьютеров, а также, хотя в долгосрочной перспективе Bitcoin бы гораздо меньше ущерба, по крайней мере, один раз на месте при поддержке возобновляемых источников энергии, все компьютер должен сделать, это включить после этого и длится намного дольше, чем цикл создания / уничтожения декретных валюты, которая является неустойчивым. Это правда, что спрос на электроэнергию будет только увеличиваться, однако одна точка не охватывается эти машины собираются получить гораздо более эффективным, а также с СИС и тому подобное.

Сад СМИ должно крутиться такими вещами, как, что, когда они так совершенно не соответствуют действительности.
Operatr сейчас офлайн Пожаловаться на Operatr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Operatr Быстрый ответ на сообщение Operatr


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 апреля 2013, 2:21:22 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это реклама толкает разработчиками altcoin, которые Butthurt о никто не покупать их самоуничтожение Демереджа денег.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

17 апреля 2013, 2:29:38 PM   # 3
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Я на самом деле считаю, что если Bitcoin становится действительно большие много шахтеров будут на фронте новых энергосберегающих технологий. Какой мир прибыль. Потому что нет больше мотивации, чем изобретать технологии, которые позволят Вам продолжать зарабатывать деньги.
Brushan сейчас офлайн Пожаловаться на Brushan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brushan Быстрый ответ на сообщение Brushan

17 апреля 2013, 3:48:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Итак, как же куча компьютеров .., сравните: ...

Это очень важный вопрос. Нам нужно сделать расчеты.

В начале, скажем, общая USD в существования 10000000000000 $

Если это было заменено в общей сложности на Bitcoins, каждый Bitcoin будет стоить около $ 1 миллиона человек.

С 150 BTC добывается каждый час, это 150 миллионов $ в час добываются, которые будут в основном потрачены на погашение капитала на оборудование и электроэнергию.

Сколько атомных электростанций делает, что электрическая мощность приравнять?

Сколько атомных электростанций делает существующую систему доллара приравнять?
Flug сейчас офлайн Пожаловаться на Flug   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flug Быстрый ответ на сообщение Flug

17 апреля 2013, 3:51:35 PM   # 5
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Я на самом деле считаю, что если Bitcoin становится действительно большие много шахтеров будут на фронте новых энергосберегающих технологий.

В конечном счете, более эффективные технологии означают большую хэш-мощность, не меньше электроэнергии. (На практике это будет первоначально уменьшить электрическую мощность, используемую в то время как шахтеры окупают свои капиталовложения)
Flug сейчас офлайн Пожаловаться на Flug   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flug Быстрый ответ на сообщение Flug

17 апреля 2013, 4:30:18 PM   # 6
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Итак, как же куча компьютеров .., сравните: ...

Это очень важный вопрос. Нам нужно сделать расчеты.

В начале, скажем, общая USD в существования 10000000000000 $

Если это было заменено в общей сложности на Bitcoins, каждый Bitcoin будет стоить около $ 1 миллиона человек.

С 150 BTC добывается каждый час, это 150 миллионов $ в час добываются, которые будут в основном потрачены на погашение капитала на оборудование и электроэнергию.

Сколько атомных электростанций делает, что электрическая мощность приравнять?

Сколько атомных электростанций делает существующую систему доллара приравнять?


Этот метод не работает, потому что доллары далеко завышены против поставок и цен на электроэнергию.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

17 апреля 2013, 4:44:47 PM   # 7
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Так что же работает? Как оценить силу, что Bitcoin будет использовать, если заменить доллар?
Flug сейчас офлайн Пожаловаться на Flug   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flug Быстрый ответ на сообщение Flug

17 апреля 2013, 4:50:27 PM   # 8
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Так что же работает? Как оценить силу, что Bitcoin будет использовать орбитальный заменить доллар?

Я не уверен, что будет какой-то момент, когда потребление электроэнергии за счет добычи полезных ископаемых начинает делать все остальное дороже тем самым перечеркнул прибыль при измерении с точки зрения товаров и услуг. Я полагаю, что будет происходить вблизи текущего количества энергии, используемой для банковских и сделок, может быть выше, если Bitcoin использование фактически увеличивает эффективность отправки денег вокруг. Сравнивая его доллары не имеет смысла, так как количество долларов в существование отсоединен от энергетических затрат.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

17 апреля 2013, 5:37:12 PM   # 9
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Ну просто играть адвокат дьявола есть некоторые экологические издержки для добычи Bitcoin. Стоящий, да, конечно, я так думаю, но есть, конечно, стоимость. По добыче дизайна является неэффективным. Если вы посмотрите на полную мощности, используемой или просто сырое удивительное количество вычислительной мощности, которая должна быть потеряна / впустую, чтобы сохранить правильную скорость открытия блока он является довольно внушающим благоговением.

Потом снова у вас есть Bitcoin'ers, такие как [черт забыл его имя], который использовал избыточное тепло от его работы горнодобывающего в сжиженном охлаждении, которая была изменена, чтобы нагреть его плитку ванной. Теперь такие вещи, как это чертовски круто.

Для себя я просто только имеют очень горячую квартиру.

Любой, кто чувствует вину из-за потерь энергии может хотя вместо этого просто перейти на вегетарианство в течение одного дня или одной половине дня, недели и чем будет в порядке с миром.
glendall сейчас офлайн Пожаловаться на glendall   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от glendall Быстрый ответ на сообщение glendall

17 апреля 2013, 6:19:35 PM   # 10
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Быстрый обратно из расчета огибающей, на основе всей энергии, поступающей от нефти (которая на самом деле не так: мое электричество представляет собой смесь гидро- и атомной энергии, и я путешествую на поезде и троллейбусе оба из которых используют электричество, то есть очень мало нефти использовать в своей повседневной жизни, когда вы игнорируете, как мои вещи / продукты питания производятся)

-Bitcoin добыча ПК с несколькими графическими процессорами: 1кВт, поэтому 1 день добычи является 24kWh или 86MJ. Бензин имеет 34,2 МДж / л, принять КПД 50% в генерации и передачи, и вы получите ~ 6 л бензина в день.
-Автомобиль работает на бензине: 10л / 100км (медиана из википедии), средний человек ездит 55 км в день, поэтому они горят 5л бензина в день.

(Я мог бы сделал некоторые ненормальные ошибки здесь, поправьте меня, если я сделал, пожалуйста.)

Таким образом, оказывается, что Bitcoin добыча и тот же порядок величины с точки зрения использования нефти и, таким образом, загрязнение окружающей среды, как и владение / вождение автомобиля через один человек, владеющий автомобилем или владеющие один Bitcoin горно компьютер. И это игнорирование FPGAs, СБИС и т.д. С точки зрения полной энергии использовать это совершенно незначительна, так как много больше людей, собственные автомобили, чем мой Bitcoin.
qualalol сейчас офлайн Пожаловаться на qualalol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от qualalol Быстрый ответ на сообщение qualalol

17 апреля 2013, 8:15:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Я читала, что где-то еще, он не говоря уже о том, что 32000 дома могут питаться в Америке, но Bitcoin не только добывают в Америке.

И если бы это было, то только с помощью 0,02% от нашего питания.
farlack сейчас офлайн Пожаловаться на farlack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от farlack Быстрый ответ на сообщение farlack

17 апреля 2013, 9:54:34 PM   # 12
 
 
Сообщения: 410
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Я на самом деле считаю, что если Bitcoin становится действительно большие много шахтеров будут на фронте новых энергосберегающих технологий. Какой мир прибыль.

Эта ошибка должна перейти в Справку или что-то.

mestar сейчас офлайн Пожаловаться на mestar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mestar Быстрый ответ на сообщение mestar

18 апреля 2013, 7:54:58 AM   # 13
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Если Bitcoin идет большим, что, безусловно, произойдет в том, что там будет тонна развития делается на низком СБИСЕ мощности. Однако будет больше СИС тоже, используя больше энергии в целом. Если Bitcoin идет большие большинство шахтеров будут добыча с целью получения прибыли, так что в конце концов количество энергии, используемой прямо пропорционально операционные издержки + вознаграждения блока (при условии не слишком летучий курс Фиата ИЛИ электричества оплачен BTC) - там выиграло «т быть значительным числом людей, не добывающими для получения прибыли, а число людей с "свободно" электроэнергии также будут незначительными (я предполагаю, что стоимость аппаратных средств будет сравнительно мало, учитывая большой рынок, который будет существовать). И это может быть довольно безопасно предположить, добыча будет сосредоточена в местах, где электричество является самым дешевым для того, чтобы максимизировать прибыль. И все больше и больше электроэнергии из возобновляемых источников будет доступна (конечно, где я живу), то экологическая стоимость этой электроэнергии будет идти вниз. Что оставляет вас с environmetnal себестоимость продукции - и это всегда будет незначительным сравнивал экологическая стоимость жилья, личные вещи и т.д.
qualalol сейчас офлайн Пожаловаться на qualalol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от qualalol Быстрый ответ на сообщение qualalol

18 апреля 2013, 8:01:42 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1500
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Я мой дом мы используем только экологически чистую энергию, нет экологической катастрофы вообще. Просто посмотрите на компанию, которая предлагает только экологически чистую энергию. Моя текущая компания в Испании (http://somenergia.coop)
пингер сейчас офлайн Пожаловаться на пингер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от пингер Быстрый ответ на сообщение пингер

18 апреля 2013, 8:02:39 AM   # 15
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Я мой дом мы используем только экологически чистую энергию, нет экологической катастрофы вообще. Просто посмотрите на компанию, которая предлагает только экологически чистую энергию. Моя текущая компания в Испании (http://somenergia.coop)

здесь же только солнечная энергия
Hei_ сейчас офлайн Пожаловаться на Hei_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hei_ Быстрый ответ на сообщение Hei_

18 апреля 2013, 8:55:50 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Сравнивая его доллары не имеет смысла, так как количество долларов в существование отсоединен от энергетических затрат.

Не правда.

http://adventurecolorad.hubpages.com/hub/Dollar-Coins-Saving-The-Government-Money

котировка
Купюру имеет средний срок службы 18-22 месяцев. Некоторые из них будут длиться дольше, но это означает, что каждые два года или так Mint США должен сделать новый запас долларовых банкнот. Законопроект доллар стоит только 6 или 7 центов, чтобы сделать, а потому, что он должен быть заменен так часто, что в конечном счете стоит правительству больше денег, чтобы использовать его в течение долгого времени.

Bitcoin имеет текущую рыночную капитализацию около $ 43000000.  Она стоит около $ 15 000 в день поддерживать.

Эквивалентное количество американских однодолларовых купюр будет стоить более $ 3500 в сутки, в расходы на печать в одиночку просто заменить изношенные купюры. Это даже не рассчитывать транспортные и погрузочно-разгрузочные работы и всю энергию впустую банковской системой, которая, поверьте является существенным. На самом деле просто энергия, используемая на машинах ATM, вероятно, затмит сеть Bitcoin. Энергия используется в корпоративных самолетов, находящихся в собственности крупнейших банков, вероятно, затмит сети Bitcoin.

Но это на самом деле становится гораздо лучше. Поскольку в настоящее время рыночная капитализация Bitcoin может вырасти в 100 раз и только, в лучшем случае, удвоение или утроение потребления энергии. Это сделало бы его рыночная капитализация 4,3 миллиарда долларов поддерживается на менее чем $ 45 000 в день. Эквивалент в долларах счетов, скажем, десять-долларовые купюры в среднем, будут стоить $ 35 000 в день, просто напечатать замены счетов.

А 4,3 миллиарда долларов, даже не так много с точки зрения валюты. Есть 9,5 млрд однодолларовых купюр в обращении в одиночку.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

18 апреля 2013, 9:45:06 AM   # 17
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

 Я отвечу с несколькими цитатами из книги Дэвида J.C. Маккея по устойчивой энергетике - Без горячего воздуха:

котировка
Не имеют никаких иллюзий. Для достижения поставленной цели получения от ископаемого топлива, эти
снижение спроса и увеличение предложения должно быть большим. Не отвлекайтесь
миф, что «каждый маленький помогает.» Если каждый делает немного, мы будем
достичь только немного. Мы должны сделать много. Что требуется большие изменения
Спрос и предложения

котировка
Это умножая машина «если-все» это просто способ сделать что-то
маленький звук большой

котировка
Мантра «Небольшие изменения могут иметь большое значение» является болтовней, когда применяется
изменения климата и мощности.
Timo Y сейчас офлайн Пожаловаться на Timo Y   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Тимо Y Быстрый ответ на сообщение Timo Y

18 апреля 2013, 10:12:00 AM   # 18
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Люди здесь не понимают, что стоимость энергии не имеет значения много. важно то, шахтер прибыль. более низкая цена энергии только увеличивает hashrate, и мы вернулись на площадь 1 ...

Единственное, что бы «спасти» Bitcoin является свободной энергией и rewardless добычи.
wopwop сейчас офлайн Пожаловаться на wopwop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wopwop Быстрый ответ на сообщение wopwop

18 апреля 2013, 10:48:17 AM   # 19
 
 
Сообщения: 410
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Цифры бросают вокруг новостных статей нереально, по текущему курсу хэша с текущим аппаратным поколением (разработанный при финансовой поддержке Bitcoin) общее потребление энергии сети будет 14.4mwh в день.


Предполагая, что $ 0,1 за один кВт-ч, что составляет $ 1400 в день. Потратить $ 1400 в электричество, чтобы заработать $ 360000. Или 0,003 BTC за 1 BTC заминированы. Удачи с этим.

Кто будет мешать другим присоединиться? В конце концов, я не думаю, что вы можете иметь более прибыльный бизнес в мире. И P2P сеть, которая означает, что вы не могли даже остановить других шахтеров присоединиться, если вы хотите.

Просто блочные награды в долларах, разделите на какой-то фактор выдумки, 0,5, может быть, и это стоимость электроэнергии в сети Bitcoin будет стремиться. Прекратить извергает "эффективное аппаратное обеспечение" бред сивой кобылы. Это ложь. 

Возможно, ASIC дорогие сейчас, и трудно найти, но это изменится. Чипы дешеветь после того, как у вас есть маски.
mestar сейчас офлайн Пожаловаться на mestar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mestar Быстрый ответ на сообщение mestar

18 апреля 2013, 11:08:44 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1155
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin экологической катастрофы?

Но награда блок половин каждые 4 года. К тому времени, когда 1 ~ затраты BTC $ 1млн, награда блок, вероятно, будет где-то около 0. Таким образом, шахтеры будут конкурировать за плату. И еще шахтеры у нас - меньше сборов они берут из-за конкуренции. Неэффективные шахтеры бросить бизнес, те, которые используют дешевую энергию и эффективное оборудование будет оставаться надолго. Не знаю, как оценить их общее потребление энергии, хотя. Я думаю, что это зависит в основном от Bitcoin сборов.
arsenische сейчас офлайн Пожаловаться на arsenische   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arsenische Быстрый ответ на сообщение arsenische



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW