многие знают языков программирования. но если код использует неописанных переменные или просто случайным образом выбранные символы в качестве переменных, где нет комментариев описывают, что функция делает .. это головная боль

существует большая разница между быстро чтения кода, чтобы увидеть, если он имеет какие-либо "убить команды" и читать построчно, чтобы увидеть, что делает этот код.
потребовалось много людей, много времени, чтобы прочитать строку для строки и перевести его в своей голове в «псевдокод», а затем выяснить, что делает функция, имитируя его. которые все могут быть решены некоторые основные этикета. большинство людей, которые на самом деле потрудились чтение построчно и сделать моделирования являются те, которые затем сделать свои собственные реализации, которые работают лучше. в связи с boysclub ядра будучи близко настроенным к внешней критике.

вопросы возникают, когда один кодер делает материал, который «работает», но делает это в фантазии пути, который можно было сделать другими способами. хотя прохождения теста обзора, сверстники не имитируя его думать о других способах его можно записать. они просто положить палец вверх и двигаться дальше. «Доверчивый» Дев, что написал.

там много раз мы видели Bitcoin поиграл вокруг с потом только потому, что одна функция, переданная обзор, а потом выяснить, если функция была писал иначе она будет работать лучше было.

только потому, что 90 проверки орфографии поставить свои пальцы вверх, не означает, что код совершенен. не значит все 90 проверки орфографии должна выполняться моделирование или мысль различных стратегий. большинство они время они быстро просматривать код оленья кожа имеет «убить команды», а затем "ДОВЕРЯТЬ!!!!" Дев, который написал это знает, что он делает, таким образом, приводит к ложноположительному рецензированию

его почему есть все основные фанаты выкидывая doomsdays. они не запускать настоящие simlations или на самом деле читать код, они просто читать резюме и другие мнения народов и доверие .. доверие одного человека, который доверяет другим, кто доверяет другому, даже если все три не читал ни одной строки кода. делает дела идут плохо.

занять заметное имя в форуме .. Лауда .. он не знает C ++ еще был очень вокальным его доверие основного кода и основных разработчиков. и тогда люди доверяют ему. все потому, что код не выкладывал.

встать на пути дэвы реализован сбор ОГО .. не только подрывать кодированные методы «приоритета», который бы облегчена войной, но и с помощью «средних», которые не делают уронить гонорар реактивно, когда спрос низкий. но на самом деле держит вверх гонорар. даже тогда, когда один блок является низкий спрос.
EG взять средний 25 блок .. представьте первые 24 являются 0,0001 и 25 является 0,0025 затем посмотреть на «средний» после этого .. даже если спрос был близок к 0, и никто не толкал плату вверх .... "в среднем" сама толкает вверх


так что, хотя БВЕ он передаст ТХ «рецензирование» его неряшливо кодируется таким образом, что не вступает в реакцию с низким спросом. или заботится об использовании кода логики, чтобы показать реальный приоритет. все его делание толкает / поддерживая высокую цену, даже когда спрос низкий.

она требует пулов, чтобы избежать с помощью «среднего» и принимать дешевые ТЕ-й просто разорвать порочный круг, что «средняя» плата за военную игра играет.