Я говорю не только о Bitcoin в качестве валюты.
Здесь есть две проблемы.
- Отсутствие внутренней стоимости
- Высокие сборы за счет предельного размера блока
Хорошо вот, как я думаю, что он может достичь этого.
1. Все ТЕ должны сжечь некоторые монеты в зависимости от размера ОГО (One (Satoshi) монета будет равна одному байт) положить ТЙ в blockchain (стоимость использования).
2. Субсидия должна быть инфляционной из-за сгореть монеты при использовании. также будет определять предел blockchain размера
Кроме того, этот вид Bitcoin может также использоваться в качестве общественного и открытого хранилища данных (то, что круто мальчики называют это общественное облако).
Тогда доставка данных может быть инструментом для зарабатывания доходов от потребителей (ISP делают это, но это будет дешевле для них) или наоборот.
Как вы думаете?
|
|
||||||
28 ноября 2017, 12:19:29 AM
|
# 1 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
28 ноября 2017, 4:00:49 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я говорю не только о Bitcoin в качестве валюты. Здесь есть две проблемы. - Отсутствие внутренней стоимости - Высокие сборы за счет предельного размера блока Хорошо вот, как я думаю, что он может достичь этого. 1. Все ТЕ должны сжечь некоторые монеты в зависимости от размера ОГО (One (Satoshi) монета будет равна одному байт) положить ТЙ в blockchain (стоимость использования). 2. Субсидия должна быть инфляционной из-за сгореть монеты при использовании. также будет определять предел blockchain размера Кроме того, этот вид Bitcoin может также использоваться в качестве общественного и открытого хранилища данных (то, что круто мальчики называют это общественное облако). Тогда доставка данных может быть инструментом для зарабатывания доходов от потребителей (ISP делают это, но это будет дешевле для них) или наоборот. Как вы думаете? 1) Как пылают монеты для проведения операций с одной стороны, освобождая равное количество субсидий на другой стороне, отличной от просто платить за операцию? Если вы сжигаете 100 Satoshis за транзакцию, но раздувать субсидию на ... скажем ... 100 Satoshis за транзакцию, вы только что добавили дополнительные шаги, не добившись ничего. 2) Как это влияет blockchain размер? 3) Как это добавить самоценность, что вы воспринимаете как отсутствующий? 4) Как бы это позволило Bitcoin стать своим родом децентрализованной провайдеры облачной? (Если вы еще хотите это от Bitcoin в первую очередь) Что касается 4), вы, вероятно, следует искать в ОПЗ / Filecoin, Storj и MaidSafe, они могут представлять интерес для Вас. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 4:15:17 PM
|
# 3 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
Я говорю не только о Bitcoin в качестве валюты. Здесь есть две проблемы. - Отсутствие внутренней стоимости - Высокие сборы за счет предельного размера блока Хорошо вот, как я думаю, что он может достичь этого. 1. Все ТЕ должны сжечь некоторые монеты в зависимости от размера ОГО (One (Satoshi) монета будет равна одному байт) положить ТЙ в blockchain (стоимость использования). 2. Субсидия должна быть инфляционной из-за сгореть монеты при использовании. также будет определять предел blockchain размера Кроме того, этот вид Bitcoin может также использоваться в качестве общественного и открытого хранилища данных (то, что круто мальчики называют это общественное облако). Тогда доставка данных может быть инструментом для зарабатывания доходов от потребителей (ISP делают это, но это будет дешевле для них) или наоборот. Как вы думаете? Во-первых, вы берете на себя много, что обе эти проблемы. Что касается внутренней стоимости, если вы получите прямо к ней, ничего не имеет внутреннюю ценность, если не живые существа, которые ценят его. Золото, вода, воздух, или что-нибудь еще, ничто не имеет значения без людей (или других живых существ), используя его для чего-то. И точно так же, как Fiat, золото, серебро или драгоценные камни, оцениваются по требованию, Bitcoin оценивается по требованию. Если золото или вода или воздух или Bitcoin полезно кому-то, что имеет значение. Независимо от того, что использование в качестве транспортирующего механизма стоимости, магазин механизма ценностей, защиты от авторитарных социалистов, коммунистов или фашистов, торгового автомобиля, или что-то другое не имеет значения. Концепция чего-либо "внутренняя стоимость" в реферате является прекрасным один, но не тогда, когда он неправильно утверждать, что что-то подобное золото имеет "внутренняя стоимость" в то время как что-то другое, что явно имеет внутреннюю ценность, не делает. Во-вторых, субсидии и сборы прямо сейчас обеспечивают сетевую безопасность. С течением времени компоненты плата будут взять на себя, так что если сборы идут на низкий уровень, вы потеряете некоторую безопасность. Вы можете раскошелиться код Bitcoin в и блок цепочки и соблюдение этих правил и попытаться убедить достаточное количество людей в преимуществах использования этой вилки. Если вы убедить всех (или почти так), то это будут новые правила консенсуса. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 4:26:47 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
- Отсутствие внутренней стоимости Я думаю, что технология Bitcoin, огромный потенциал и сообщества принятия Bitcoin являются непреходящая ценность - Высокие сборы за счет предельного размера блока Более SegWit принятие, используйте решение 2-го уровня, такие как LN и увеличить размер блока (в то время как убедитесь, что большинство узлов все еще может работать) могут решить эту проблему. 1. Все ТЕ должны сжечь некоторые монеты в зависимости от размера ОГО (One (Satoshi) монета будет равна одному байт) положить ТЙ в blockchain (стоимость использования). 2. Субсидия должна быть инфляционной из-за сгореть монеты при использовании. также будет определять предел blockchain размера Слишком сложная идея и не зафиксирует корень проблемы. Кроме того, этот вид Bitcoin может также использоваться в качестве общественного и открытого хранилища данных (то, что круто мальчики называют это общественное облако). Тогда доставка данных может быть инструментом для зарабатывания доходов от потребителей (ISP делают это, но это будет дешевле для них) или наоборот. Как вы думаете? Это не Bitcoin цели, а другой член уже упоминалось, что вы могли бы заинтересовать. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 10:38:00 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
Привет всем, спасибо за реагирование.
Прежде всего я понял, что я ужасен в объяснении вещей 1. Я не пытаюсь изменить правила Bitcoin. (Вилка была оригинальная идея, не нравится bcash) 2. Что касается "внутренняя стоимость" я не пытался противопоставить Bitcoin. Я с тобой согласен. Я объясню, почему я так сказал. котировка 1) Как пылают монеты для проведения операций с одной стороны, освобождая равное количество субсидий на другой стороне, отличной от просто платить за операцию? Если вы сжигаете 100 Satoshis за транзакцию, но раздувать субсидию на ... скажем ... 100 Satoshis за транзакцию, вы только что добавили дополнительные шаги, не добившись ничего. 2) Как это влияет blockchain размер? 1. Первая причина я бы сказал, это хорошая вещь. Мы можем убедиться, сколько памяти требуется для blockchain. Таким образом, нет необходимости ставить предел блочный. 2. Субсидия будет фиксирована, а инфляционное вместо наполовину так больше данных может быть записано в blockchain с течением времени. 3. Хотя это не может быть хорошей идеей быть валютой. котировка 3) Как это добавить самоценность, что вы воспринимаете как отсутствующий? Я имел в виду, если значение монеты становится равным нулю по отношению к другим. Вы можете поместить некоторые данные в blockchain. Это может быть глупо обсуждение. Так я взять его обратно. котировка 4) Как бы это позволило Bitcoin стать своим родом децентрализованной провайдеры облачной? (Если вы еще хотите это от Bitcoin в первую очередь) Так что я решил, что если есть определенный формат для Публичного-скрипта. Например, p2sh + оригинальный хост + контрольная сумма-из-файла 1. После этого пользователь может редактировать / удалить файл, проведя p2sh. 2. Конечный пользователь может проверить файл, поэтому получать его от любого хоста будет хорошо. 3. Не Мд, с HTTPS, файлы кэширование для ISP больше не вариант. 4. Каждый пользователь должен иметь облако сервер для делать модные вещи. и убедившись, что целостность файлов. Это позволит снизить нагрузку на этот сервер. котировка Что касается 4), вы, вероятно, следует искать в ОПЗ / Filecoin, Storj и MaidSafe, они могут представлять интерес для Вас. Я не смотрел на тех, кто в глубине. Я предполагаю, что они не делали это таким образом. (Filecoin, Storj точно) Может быть, я неправильно. Пожалуйста, скажите мне, что вы думаете. Поэтому я не буду тратить свое время зря .... |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:00:39 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
котировка 1) Как пылают монеты для проведения операций с одной стороны, освобождая равное количество субсидий на другой стороне, отличной от просто платить за операцию? Если вы сжигаете 100 Satoshis за транзакцию, но раздувать субсидию на ... скажем ... 100 Satoshis за транзакцию, вы только что добавили дополнительные шаги, не добившись ничего. 2) Как это влияет blockchain размер? 1. Первая причина я бы сказал, это хорошая вещь. Мы можем убедиться, сколько памяти требуется для blockchain. Таким образом, нет необходимости ставить предел блочный. 2. Субсидия будет фиксирована, а инфляционное вместо наполовину так больше данных может быть записано в blockchain с течением времени. 3. Хотя это не может быть хорошей идеей быть валютой. Еще раз ... как бы это решить BLOCKSIZE вопрос? Я, наверное, неправильно понять вас, но так, как вы выразились, мне кажется, как вы предполагаете, что сжигание монет позволит высвободить blockchain пространство? котировка 4) Как бы это позволило Bitcoin стать своим родом децентрализованной провайдеры облачной? (Если вы еще хотите это от Bitcoin в первую очередь) Так что я решил, что если есть определенный формат для Публичного-скрипта. Например, p2sh + оригинальный хост + контрольная сумма-из-файла 1. После этого пользователь может редактировать / удалить файл, проведя p2sh. 2. Конечный пользователь может проверить файл, поэтому получать его от любого хоста будет хорошо. 3. Не Мд, с HTTPS, файлы кэширование для ISP больше не вариант. 4. Каждый пользователь должен иметь облако сервер для делать модные вещи. и убедившись, что целостность файлов. Это позволит снизить нагрузку на этот сервер. В этот момент вы не создаете децентрализованную провайдеру облачного хостинга, а скорее услугу файла меток времени ... для которых существуют уже несколько решений, все из которых основан на blockchain Bitcoin: https://opentimestamps.org/ https://app.originstamp.org/home https://bitsig.io/howitworks/ (Отказ от ответственности: У меня нет личного опыта с каким-либо из этих услуг, так что я не могу говорить за их легитимность) |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:21:41 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
котировка 1) Как пылают монеты для проведения операций с одной стороны, освобождая равное количество субсидий на другой стороне, отличной от просто платить за операцию? Если вы сжигаете 100 Satoshis за транзакцию, но раздувать субсидию на ... скажем ... 100 Satoshis за транзакцию, вы только что добавили дополнительные шаги, не добившись ничего. 2) Как это влияет blockchain размер? 1. Первая причина я бы сказал, это хорошая вещь. Мы можем убедиться, сколько памяти требуется для blockchain. Таким образом, нет необходимости ставить предел блочный. 2. Субсидия будет фиксирована, а инфляционное вместо наполовину так больше данных может быть записано в blockchain с течением времени. 3. Хотя это не может быть хорошей идеей быть валютой. Еще раз ... как бы это решить BLOCKSIZE вопрос? Я, наверное, неправильно понять вас, но так, как вы выразились, мне кажется, как вы предполагаете, что сжигание монет позволит высвободить blockchain пространство? Я имею в виду, что нет никакой необходимости ставить фиксированную сумму лимита блока размера, так как blockchain неотъемлемо ограничен. Тогда в момент пиковой сети использования следует обращаться с большим количеством передатчиков. Сумма для увеличения субсидий может оценить, насколько сеть может работать в будущем .... котировка 4) Как бы это позволило Bitcoin стать своим родом децентрализованной провайдеры облачной? (Если вы еще хотите это от Bitcoin в первую очередь) Так что я решил, что если есть определенный формат для Публичного-скрипта. Например, p2sh + оригинальный хост + контрольная сумма-из-файла 1. После этого пользователь может редактировать / удалить файл, проведя p2sh. 2. Конечный пользователь может проверить файл, поэтому получать его от любого хоста будет хорошо. 3. Не Мд, с HTTPS, файлы кэширование для ISP больше не вариант. 4. Каждый пользователь должен иметь облако сервер для делать модные вещи. и убедившись, что целостность файлов. Это позволит снизить нагрузку на этот сервер. В этот момент вы не создаете децентрализованную провайдеру облачного хостинга, а скорее услугу файла меток времени ... для которых существуют уже несколько решений, все из которых основан на blockchain Bitcoin: https://opentimestamps.org/ https://app.originstamp.org/home https://bitsig.io/howitworks/ (Отказ от ответственности: У меня нет личного опыта с каким-либо из этих услуг, так что я не могу говорить за их легитимность) Вы правы, что есть необходимость в другой сети, обеспечивающей общественное облако. Но этот вопрос решает договаривается о том, что существует в настоящее время. Таким образом, она будет срабатывать CREATE / UPDATE / DELETE команды. (Bitcoin имеет защищенную сеть, чтобы решить часть этой головоломки) |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:28:20 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
Мате, что вы говорите, не представляется возможным, если вы не платите достаточно сборов шахтеров просто Mine пустых блоков, сеть Bitcoin может функционировать без какого-либо
Сделки, которые платят фиксированный взнос заставят шахтер шахты мелких блоков. Отсутствие внутренней стоимости> вы можете иметь договорную стоимость или внутреннюю стоимость Не может иметь оба партнера. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:36:53 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
Мате, что вы говорите, не представляется возможным, если вы не платите достаточно сборов шахтеров просто Mine пустых блоков, сеть Bitcoin может функционировать без какого-либо Сделки, которые платят фиксированный взнос заставят шахтер шахты мелких блоков. Отсутствие внутренней стоимости> вы можете иметь договорную стоимость или внутреннюю стоимость Не может иметь оба партнера. Там есть способ заставить шахтер, принимающих все Txs путем определения наилучшей цепи, так как самые длинные и с большинством потерянных монет относительно субсидий в этой точке. |
|
|
|
|
29 ноября 2017, 12:22:19 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
Еще раз ... как бы это решить BLOCKSIZE вопрос? Я, наверное, неправильно понять вас, но так, как вы выразились, мне кажется, как вы предполагаете, что сжигание монет позволит высвободить blockchain пространство? Я имею в виду, что нет никакой необходимости ставить фиксированную сумму лимита блока размера, так как blockchain неотъемлемо ограничен. Тогда в момент пиковой сети использования следует обращаться с большим количеством передатчиков. Сумма для увеличения субсидий может оценить, насколько сеть может работать в будущем .... Я думаю, что вы путаете денежную массу и ограничение размера блока. денежная масса = ограниченно в 21,000,000 BTC, которые получают выпущенный фиксированную ставку за каждый блок и действовать в качестве дочернего шахтер. Это просто значение бухгалтерского учета и не имеет ничего общего с размером блока. размер блока = "физическое" размер файла входа лицевом, который содержит саму сделку. В зависимости от количества входов и выходов, каждая транзакция занимает определенное количество "физическое" пространство на blockchain, независимо от количества, которое транзакционной, заплатил в качестве платы или сожжены. Размер блока ограничен в том, что совокупность операций, составляющие блок не может превышать определенный размер файла, чтобы сохранить blockchain роста - коллекции файлов, а не бухгалтерские значений - на жизнеспособный масштабе. Так что я решил, что если есть определенный формат для Публичного-скрипта. Например, p2sh + оригинальный хост + контрольная сумма-из-файла 1. После этого пользователь может редактировать / удалить файл, проведя p2sh. 2. Конечный пользователь может проверить файл, поэтому получать его от любого хоста будет хорошо. 3. Не Мд, с HTTPS, файлы кэширование для ISP больше не вариант. 4. Каждый пользователь должен иметь облако сервер для делать модные вещи. и убедившись, что целостность файлов. Это позволит снизить нагрузку на этот сервер. В этот момент вы не создаете децентрализованную провайдеру облачного хостинга, а скорее услугу файла меток времени ... для которых существуют уже несколько решений, все из которых основан на blockchain Bitcoin: https://opentimestamps.org/ https://app.originstamp.org/home https://bitsig.io/howitworks/ (Отказ от ответственности: У меня нет личного опыта с каким-либо из этих услуг, так что я не могу говорить за их легитимность) Вы правы, что есть необходимость в другой сети, обеспечивающей общественное облако. Но этот вопрос решает договаривается о том, что существует в настоящее время. Таким образом, она будет срабатывать CREATE / UPDATE / DELETE команды. (Bitcoin имеет защищенную сеть, чтобы решить часть этой головоломки) Ах ... получил. Я не думаю, что есть какое-либо изменение протокола, необходимое для этого. Вы могли бы на самом деле быть в состоянии взломать что-нибудь вместе с текущими возможностями сценариев Bitcoin в. После того, как все это было бы просто послать мета-данные по blockchain Bitcoin, с некоторым специализированным клиентом прослушивания для определенных команд. Я не вижу преимущества использования blockchain Bitcoin в качестве сервера управления и контроля для системы filemanagement хотя. |
|
|
|
|
29 ноября 2017, 12:34:46 AM
|
# 11 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: изменение Bitcoin-подобный протокол, решение двух проблем
HeRetiK, спасибо за ответ.
Еще раз ... как бы это решить BLOCKSIZE вопрос? Я, наверное, неправильно понять вас, но так, как вы выразились, мне кажется, как вы предполагаете, что сжигание монет позволит высвободить blockchain пространство? Я имею в виду, что нет никакой необходимости ставить фиксированную сумму лимита блока размера, так как blockchain неотъемлемо ограничен. Тогда в момент пиковой сети использования следует обращаться с большим количеством передатчиков. Сумма для увеличения субсидий может оценить, насколько сеть может работать в будущем .... Я думаю, что вы путаете денежную массу и ограничение размера блока. денежная масса = ограниченно в 21,000,000 BTC, которые получают выпущенный фиксированную ставку за каждый блок и действовать в качестве дочернего шахтер. Это просто значение бухгалтерского учета и не имеет ничего общего с размером блока. размер блока = "физическое" размер файла входа лицевом, который содержит саму сделку. В зависимости от количества входов и выходов, каждая транзакция занимает определенное количество "физическое" пространство на blockchain, независимо от количества, которое транзакционной, заплатил в качестве платы или сожжены. Размер блока ограничен в том, что совокупность операций, составляющие блок не может превышать определенный размер файла, чтобы сохранить blockchain роста - коллекции файлов, а не бухгалтерские значений - на жизнеспособный масштабе. Да. Я пытаюсь смешивать их вместе. Я не написал хороший начальный-пост. Я не ищу воссоздавать те же правила или системы учета, как Bitcoin. Я понимаю, больше / меньше, как Bitcoin работает. Так что я согласен с тем, что вы говорите. Так что я решил, что если есть определенный формат для Публичного-скрипта. Например, p2sh + оригинальный хост + контрольная сумма-из-файла 1. После этого пользователь может редактировать / удалить файл, проведя p2sh. 2. Конечный пользователь может проверить файл, поэтому получать его от любого хоста будет хорошо. 3. Не Мд, с HTTPS, файлы кэширование для ISP больше не вариант. 4. Каждый пользователь должен иметь облако сервер для делать модные вещи. и убедившись, что целостность файлов. Это позволит снизить нагрузку на этот сервер. В этот момент вы не создаете децентрализованную провайдеру облачного хостинга, а скорее услугу файла меток времени ... для которых существуют уже несколько решений, все из которых основан на blockchain Bitcoin: https://opentimestamps.org/ https://app.originstamp.org/home https://bitsig.io/howitworks/ (Отказ от ответственности: У меня нет личного опыта с каким-либо из этих услуг, так что я не могу говорить за их легитимность) Вы правы, что есть необходимость в другой сети, обеспечивающей общественное облако. Но этот вопрос решает договаривается о том, что существует в настоящее время. Таким образом, она будет срабатывать CREATE / UPDATE / DELETE команды. (Bitcoin имеет защищенную сеть, чтобы решить часть этой головоломки) Ах ... получил. Я не думаю, что есть какое-либо изменение протокола, необходимое для этого. Вы могли бы на самом деле быть в состоянии взломать что-нибудь вместе с текущими возможностями сценариев Bitcoin в. После того, как все это было бы просто послать мета-данные по blockchain Bitcoin, с некоторым специализированным клиентом прослушивания для определенных команд. Я не вижу преимущества использования blockchain Bitcoin в качестве сервера управления и контроля для системы filemanagement хотя. Я сделал код проверки Bitcoin в отношении добавить некоторые данные p2sh UTXO года, Сеть отвергают. Это может быть принято в соответствии с протоколом. Единственный способ для добавления данных является. OP_RETURN, что делает что UXTXO ООН-расходуемого. То, что я пытаюсь достичь это позволить пользователям иметь возможность обновить / удалить или подтвердить право собственности путем предоставления подписи для того p2sh, который комплектного к нему. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.